本文摘自《東南快報》2011年6月17日第A16版，作者：佚名，原題：郝柏村解讀蔣介石日記
官僚作風不能深入基層
蔣介石在內部權力鬥爭中，因受儒家思想恕道的影響，故對其政敵都是適可而止，而形成共存的妥協，故在黨內，形式是集權一身，而實際是組織鬆散、紀律不嚴；更由於形成士大夫習氣與官僚作風，而不能深入社會基層，尤其不能植根於農村社會，與共產黨比較，其戰鬥力是脆弱的。
因此在共產黨控製區裏，國民黨很難生存發展；而在國民黨控製區裏，潛伏的共產黨幾乎無所不在。
經濟：通貨膨脹嚴重
(1)蔣介石無經濟智囊與經濟建設計劃。
(2)全麵剿共，美援無望，最嚴重為通貨膨脹。
(3)政治手段不能解決經濟問題，上海打老虎即為一例。
(4)不能靠軍事勝利，來挽救經濟；而經濟失敗，軍事必定失敗。
軍事：戰略戰術錯誤
(1)一個師的攜行糧彈，最多七天。換言之，一個師如補給線被切斷，最多隻能生存七天。
(2)1949年僅有最完整、最忠貞的胡宗南30個師，應於徐蚌會戰期間，即南調廣東及海南島。
(3)應將廣東交由桂係，青島劉安祺部放棄青島後，即應徑轉海南島，不必與桂係互爭廣州控製權。
(4)舟山部隊十萬人，應於上海淪陷時，即移調金、廈或海南。
(5)大軍會戰，不能越級指揮。
(6)最高統帥親函第一線軍師長，隻可鼓勵士氣，不可指示行動。
(7)絕對優勢的空軍，應用於主戰場決戰，不可當救火隊使用。
親曆內戰
重慶會蔣
郝柏村曾朝夕追隨蔣介石6年
郝柏村曾任台灣當局“行政院長”“國防部長”“參謀總長”，親身曆經抗日戰爭、國共內戰、“八二三”炮戰，也曾朝夕追隨蔣介石6年之久，是目前最具資格解讀蔣介石日記的退休軍事“將領”。昨日上午的新書《郝柏村解讀蔣公日記1945─1949》發表會在遠東大飯店舉行，馬英九親自出席，“國安會秘書長”胡為真、“中央研究院”院士胡佛、“國史館”館長呂芳上等上百人與會，蔣家隻有國民黨副主席、“立委”蔣孝嚴出席。
馬英九親自表達祝賀之意，並且上台致詞。
郝柏村表示，國民黨遷台之初，黨政要員對於在大陸的失敗曆史，都諱莫如深，那段時期他是個校級軍官，但是在大陸主要戰場，從鄭州、徐州、沈陽，乃至最後的重慶和成都，他都在場，“我真不了解，何以在大陸失敗如此之快。”
郝柏村說，他有機會閱讀蔣介石日記，這是解開曆史真相最有力的證據，從蔣的日記當中，可以看到蔣介石的心路曆程和決策過程，乃至他的曆史功過。看到蔣介石的日記，仿佛又回到了過去抗戰內戰的歲月，與現在的學者研究蔣介石的日記，終究是不一樣的。
重慶會蔣
毛澤東看透國民黨弱點
曾任“參謀總長”的郝柏村解讀蔣介石於大陸淪陷前5年日記，並親自抄寫及加以評注。對於抗戰勝利後，國民黨立刻邀毛澤東到重慶，他認為顯然失策，要舉行高峰會必須有充分準備，因為如果失敗後果嚴重，但國民黨毫無準備，而且被毛澤東牽著鼻子，完全按他的提案商討，蔣介石處於被動地位。
郝柏村回憶，毛澤東到了重慶，以周恩來居於談判第一線，雖然毛澤東與蔣介石見麵11次，但最長一次談話僅一小時，其他幾乎都是半小時的應酬；在重慶呆了43天，毛澤東看透國民黨的弱點。郝柏村說，馬歇爾抵華，促成停戰及召開政治協商會議，這對國民黨有利，可惜國民黨沉浸於抗戰勝利，氣焰高漲，低估解放軍戰力，反悔和談決議，重啟戰端。
綜觀蔣介石5年的日記，郝柏村認為，蔣介石有個讓人難以理解的“盲點”，即他完全沒思考到，如果無法消滅解放軍就該求和，充實國力，確保國際地位。
另外，蔣介石視剿共為對抗日戰爭延長，郝柏村不認同。他指出，抗戰是基於民族大義，所以8年期間很少有將領投降或叛亂，但剿共情況完全不同，尤其在基層社會，共產黨反居號召優勢，故雜牌部隊投共，黃埔嫡係或降或叛。
黃埔一期
僅受訓6個月軍事素養差
郝柏村表示，國民黨之所以失去江山，是因為當時以黃埔一期為主的指揮官素養差，加上未在敵方劣勢時速戰速決，後來蔣介石又拒絕放棄重要據點以縮短戰線，兵力劣勢時仍求決戰，最終導致失敗。
郝柏村在書中表示，國民黨之所以失去大陸，一大問題在於當時從東北、華東、華中到西北戰場，主要指揮官都是黃埔一期，他們僅受訓6個月，完成一個排長的教育，但北伐成功發展很快，10年不到，他們從排長升至師長以上，中間未受任何軍事深造教育，一旦握有萬人以上兵權，自認戰場經驗豐富，來得輕易的北伐勝利，反養成驕墮的心理。高級將領戰略、戰術素養不足，為失敗主因。
至於部隊訓練，因連年征戰，軍事設施除了清末建有少數營房外，其餘軍隊都駐於廟宇、民宅，無訓練基地，而各部隊長作風不同，練兵方式也不同，素質落差甚大。雖然在抗戰末期，蔣介石特地召訓中、少將級軍官，做4個月的教育，但成果有限。綜觀剿共戰爭，那些主指揮不是失敗，就是被俘，甚至變節投降。
兵力劣勢
蔣介石仍求決戰丟江山
郝柏村指出，“國軍”低估了解放軍的精神戰力，而高估了自己的有形戰力；坐待解放軍戰力成長，已失去速戰速決的時機。
郝柏村說，白崇禧在1947年曾經向蔣介石建議，立即主動放棄吉林、長春及石家莊等重要據點，縮短戰線，改采戰略守術，可惜蔣介石拒絕，乃戰略錯誤；蔣介石明知自1947年冬起，解放軍已可全麵采取攻勢，他雖以戰略守勢為名，實際仍圖以決戰轉變頹勢，但就戰略而言，在兵力劣勢情況下尋求決戰，實乃解放軍之希望。1948年夏末，實為“國軍”最後時機。
郝柏村表示，如果1948年秋，東北戰場的蔣介石聽取軍師長意見，放棄沈陽，主力向營口撤退，確保以營口與葫蘆島兩港為補給線據點，以30萬大軍分守兩個主要海空據點，可牽製解放軍東北50萬大軍入關，可見蔣介石當時犯下軍事戰略錯誤。
從日記中可看出，整個剿解放軍之事，是蔣介石以最高統帥身份，直接決策與指揮，“參謀總長”隻是奉命執行而已，陳誠與顧祝同均係如此。但大軍由最高統帥直接指揮至第一線軍，並不恰當。
本版綜合劍嘯等
曾經親曆抗日戰爭和國共內戰曆史的老軍人，如今逐漸凋零。而曾追隨蔣介石6年的郝柏村所著《郝柏村解讀蔣公日記1945-1949》，昨天上午正式出版，有助於解密內戰時一些不為人知的秘密。馬英九親自參與新書發表會。郝柏村昨天在出席新書發表會時表示，希望年輕人了解抗戰和內戰曆史，有助於兩岸的和平發展
官僚作風不能深入基層
蔣介石在內部權力鬥爭中，因受儒家思想恕道的影響，故對其政敵都是適可而止，而形成共存的妥協，故在黨內，形式是集權一身，而實際是組織鬆散、紀律不嚴；更由於形成士大夫習氣與官僚作風，而不能深入社會基層，尤其不能植根於農村社會，與共產黨比較，其戰鬥力是脆弱的。
因此在共產黨控製區裏，國民黨很難生存發展；而在國民黨控製區裏，潛伏的共產黨幾乎無所不在。
經濟：通貨膨脹嚴重
(1)蔣介石無經濟智囊與經濟建設計劃。
(2)全麵剿共，美援無望，最嚴重為通貨膨脹。
(3)政治手段不能解決經濟問題，上海打老虎即為一例。
(4)不能靠軍事勝利，來挽救經濟；而經濟失敗，軍事必定失敗。
軍事：戰略戰術錯誤
(1)一個師的攜行糧彈，最多七天。換言之，一個師如補給線被切斷，最多隻能生存七天。
(2)1949年僅有最完整、最忠貞的胡宗南30個師，應於徐蚌會戰期間，即南調廣東及海南島。
(3)應將廣東交由桂係，青島劉安祺部放棄青島後，即應徑轉海南島，不必與桂係互爭廣州控製權。
(4)舟山部隊十萬人，應於上海淪陷時，即移調金、廈或海南。
(5)大軍會戰，不能越級指揮。
(6)最高統帥親函第一線軍師長，隻可鼓勵士氣，不可指示行動。
(7)絕對優勢的空軍，應用於主戰場決戰，不可當救火隊使用。
親曆內戰
重慶會蔣
郝柏村曾朝夕追隨蔣介石6年
郝柏村曾任台灣當局“行政院長”“國防部長”“參謀總長”，親身曆經抗日戰爭、國共內戰、“八二三”炮戰，也曾朝夕追隨蔣介石6年之久，是目前最具資格解讀蔣介石日記的退休軍事“將領”。昨日上午的新書《郝柏村解讀蔣公日記1945─1949》發表會在遠東大飯店舉行，馬英九親自出席，“國安會秘書長”胡為真、“中央研究院”院士胡佛、“國史館”館長呂芳上等上百人與會，蔣家隻有國民黨副主席、“立委”蔣孝嚴出席。
馬英九親自表達祝賀之意，並且上台致詞。
郝柏村表示，國民黨遷台之初，黨政要員對於在大陸的失敗曆史，都諱莫如深，那段時期他是個校級軍官，但是在大陸主要戰場，從鄭州、徐州、沈陽，乃至最後的重慶和成都，他都在場，“我真不了解，何以在大陸失敗如此之快。”
郝柏村說，他有機會閱讀蔣介石日記，這是解開曆史真相最有力的證據，從蔣的日記當中，可以看到蔣介石的心路曆程和決策過程，乃至他的曆史功過。看到蔣介石的日記，仿佛又回到了過去抗戰內戰的歲月，與現在的學者研究蔣介石的日記，終究是不一樣的。
重慶會蔣
毛澤東看透國民黨弱點
曾任“參謀總長”的郝柏村解讀蔣介石於大陸淪陷前5年日記，並親自抄寫及加以評注。對於抗戰勝利後，國民黨立刻邀毛澤東到重慶，他認為顯然失策，要舉行高峰會必須有充分準備，因為如果失敗後果嚴重，但國民黨毫無準備，而且被毛澤東牽著鼻子，完全按他的提案商討，蔣介石處於被動地位。
郝柏村回憶，毛澤東到了重慶，以周恩來居於談判第一線，雖然毛澤東與蔣介石見麵11次，但最長一次談話僅一小時，其他幾乎都是半小時的應酬；在重慶呆了43天，毛澤東看透國民黨的弱點。郝柏村說，馬歇爾抵華，促成停戰及召開政治協商會議，這對國民黨有利，可惜國民黨沉浸於抗戰勝利，氣焰高漲，低估解放軍戰力，反悔和談決議，重啟戰端。
綜觀蔣介石5年的日記，郝柏村認為，蔣介石有個讓人難以理解的“盲點”，即他完全沒思考到，如果無法消滅解放軍就該求和，充實國力，確保國際地位。
另外，蔣介石視剿共為對抗日戰爭延長，郝柏村不認同。他指出，抗戰是基於民族大義，所以8年期間很少有將領投降或叛亂，但剿共情況完全不同，尤其在基層社會，共產黨反居號召優勢，故雜牌部隊投共，黃埔嫡係或降或叛。
黃埔一期
僅受訓6個月軍事素養差
郝柏村表示，國民黨之所以失去江山，是因為當時以黃埔一期為主的指揮官素養差，加上未在敵方劣勢時速戰速決，後來蔣介石又拒絕放棄重要據點以縮短戰線，兵力劣勢時仍求決戰，最終導致失敗。
郝柏村在書中表示，國民黨之所以失去大陸，一大問題在於當時從東北、華東、華中到西北戰場，主要指揮官都是黃埔一期，他們僅受訓6個月，完成一個排長的教育，但北伐成功發展很快，10年不到，他們從排長升至師長以上，中間未受任何軍事深造教育，一旦握有萬人以上兵權，自認戰場經驗豐富，來得輕易的北伐勝利，反養成驕墮的心理。高級將領戰略、戰術素養不足，為失敗主因。
至於部隊訓練，因連年征戰，軍事設施除了清末建有少數營房外，其餘軍隊都駐於廟宇、民宅，無訓練基地，而各部隊長作風不同，練兵方式也不同，素質落差甚大。雖然在抗戰末期，蔣介石特地召訓中、少將級軍官，做4個月的教育，但成果有限。綜觀剿共戰爭，那些主指揮不是失敗，就是被俘，甚至變節投降。
兵力劣勢
蔣介石仍求決戰丟江山
郝柏村指出，“國軍”低估了解放軍的精神戰力，而高估了自己的有形戰力；坐待解放軍戰力成長，已失去速戰速決的時機。
郝柏村說，白崇禧在1947年曾經向蔣介石建議，立即主動放棄吉林、長春及石家莊等重要據點，縮短戰線，改采戰略守術，可惜蔣介石拒絕，乃戰略錯誤；蔣介石明知自1947年冬起，解放軍已可全麵采取攻勢，他雖以戰略守勢為名，實際仍圖以決戰轉變頹勢，但就戰略而言，在兵力劣勢情況下尋求決戰，實乃解放軍之希望。1948年夏末，實為“國軍”最後時機。
郝柏村表示，如果1948年秋，東北戰場的蔣介石聽取軍師長意見，放棄沈陽，主力向營口撤退，確保以營口與葫蘆島兩港為補給線據點，以30萬大軍分守兩個主要海空據點，可牽製解放軍東北50萬大軍入關，可見蔣介石當時犯下軍事戰略錯誤。
從日記中可看出，整個剿解放軍之事，是蔣介石以最高統帥身份，直接決策與指揮，“參謀總長”隻是奉命執行而已，陳誠與顧祝同均係如此。但大軍由最高統帥直接指揮至第一線軍，並不恰當。
本版綜合劍嘯等
曾經親曆抗日戰爭和國共內戰曆史的老軍人，如今逐漸凋零。而曾追隨蔣介石6年的郝柏村所著《郝柏村解讀蔣公日記1945-1949》，昨天上午正式出版，有助於解密內戰時一些不為人知的秘密。馬英九親自參與新書發表會。郝柏村昨天在出席新書發表會時表示，希望年輕人了解抗戰和內戰曆史，有助於兩岸的和平發展
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
