zt草蝦鄭和寶船是個反動的曆史倒車

來源: 老格於 2013-03-10 07:27:32 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (7658 bytes)

鄭和寶船迷網友批駁飛虎隊先生“為了演繹鄭和寶船存假，開列了一個明朝的文獻作為證據：【鄭和寶船四十四丈，廣十八丈者六二長】，，，在反寶船網文自己開列的諸多證據中有這樣一句話：【明朝大臣給皇帝的奏摺上,洋人 "其舟長五十丈，橫廣六、七丈"】。”
====

蝦批：

1，船型：傳說的鄭和寶船，長寬比小於5：2，大概造成橢圓形吧，像個橄欖球，什麽樣子呢？如果沒有見過橄欖球，可見江南農村的洗澡盆，如果沒見過洗澡盆，可見當代的城市中的抽水馬桶，就那個形狀，像個王八大蓋，不僅跑不起來，而且更容易翻船。什麽道理呢？一般人以為團團胖胖的形狀不容易翻掉，可是航海的造船的就會知道，船在海上遇著波浪不會翻掉，是因為船的縱向與波浪方向垂直，船體像個兩頭翹的元寶，前後上下顛簸就如翹翹板。當然巨浪是不行的，去海邊踏浪就知道了，浪高如果高於船頭高度的話，就完蛋了。

航海的安全，第一個求快，第二個求穩，否則你先求穩的話，那麽波浪方向改變的時候，你的船都來不及轉身掉頭，就完蛋了。再笨的航海家造船商，也不會弄一個5：2的船型。

2，年代：雖然兩則資料都說是明朝，但是跨度呢？明初的鄭和與明末的洋人相隔二百多年，那正是西洋的航海造船技術大躍進的時候。洋人的那個船型長寬為7：1，大概就是著名的海盜飛船吧？

3，地理：看看地圖就知道，馬來西亞靠近支囯，遠離中東，為何沒有成為儒教國家而成了穆斯林？因為伊斯蘭教奉行向外擴張，而支陸儒教崇尚內斂。

舉凡支陸曆史，曆來是騎馬的北方人征服行船的南方人，故以南方人為主的航海者不受掌控政權的北方人的信任，那麽就不可能有以國家力量發展的航海事業。鄭和那個時代是個特例，原因後述。他能航海的前提基礎是從唐宋到元末，有了阿拉巴穆斯林的泛洋東來的經驗。廣州、泉州、杭州、揚州都有穆斯林的曆史遺跡，特別是揚州的普哈丁堂，鎮江的西城清真寺，都是唐朝的遺跡，然而穆斯林又國家有哪些唐宋時代的漢人遺跡呢？再往古呢，南朝梁武帝時，印度的達摩法師就東航到了廣州登陸，馬來西亞印度尼西亞等地也都成為佛教國家。所以，古代的航海，首先是古印度佛教徒繞過印支半島跑到支陸傳教，然後阿拉巴和波斯人延展了這段路線而已。

講個典故，我們可以去看看蘇州的周莊，那裏有元末的沈萬三的故居。元朝，蒙古騎兵雖然占據了支陸，但難以控製江湖港汊，江南的商人們就在太湖腹地建立了走私基地，就是周莊。沈萬三曾經在朱元璋定都南京時，獨力出資建造了半個南京城，後詖朱元璋找茬滅門。

講這個典故是啥意思呢？可以揭示鄭和寶船的曆史背景。支陸曆史的宋元兩代，都是漢人詖馬背民族欺壓的恥辱，卻不知也正是這兩代，由於支陸朝廷的官府勢力的孱弱，民間經濟特別是民間航海得以成長，民間商人和航海家跟隨東來的阿拉巴人學會了航海貿易，開辟了南海絲綢之路。但是到了朱元璋一統支陸之後，這個痞子出身的農民及其繼承人，特別嫉恨崇尚自由的民間富商。朱棣派鄭和航海，曆來詖解讀為尋找失蹤的朱允炆、或者擴張海上霸權，其實都不是！真實目的，是為了壟斷國際貿易。朝廷不計成本的造大船、跑遠洋，那麽民間海商就無法雇技工、購木料、造大船、跑生意。

號稱以農為本的明朝、既然有龐大的鄭和船隊，為何沒有就近輸送福建農民去台灣墾殖呢？鄭和寶船之航海，一方麵壟斷了國際貿易，擠垮了民間航商，另一方麵也使得極需比較風險成本的海商事業變得不計成本，就如腐敗的國營企業，造船的為了貪大吃回扣而造成巨無霸的豆腐渣，回程隻顧逞兵揚威而不想盡力采購進口貨物，那麽這種國營航海也就難以為繼，遂有朱高熾登基後的罷航、禁海--航海事業詖國營了造成國庫空虛，讓民營又會造成民間勢力強大、不受官府控製，就如一個82歲的老翁無法勃起了，幹脆禁止年輕人交配。

然而，畢竟幾百年的航海曆史已經造就了一個樂於風險的航海族，在明廷罷航禁海之後又掀起了民間的武裝航海熱潮，亦即受到明廷儒官們鎮壓的所謂“倭寇”。中古四大海港之一的泉州，再度成為熱港，因其處於支陸最難詖政府控製的東南一隅，就如當代的溫州成為私營經濟中心。泉州倭寇的血脈，延續到明末的鄭成功，到當代的賴昌星。

掩卷而歎，不計成本的鄭和寶船，葬送了一個大國的海洋命運！愛國是好事，但哪能盲目的愛、愛那傳說中的馬桶般的寶船？