左翼的理論勝利和右翼的政治反擊

來源: pandal 2013-03-09 16:43:45 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (981959 bytes)

左翼的理論勝利和右翼的政治反

 

宏良

 

2013年新年伊始,中國左翼與右翼之的政治鬥爭,就達到白化狀,刀光影、硝煙彌漫,左翼在理得巨大利,右翼在政治上行了烈反。隻是目前中國左翼和右翼之的鬥爭,不再如同以往那,主要是表政黨外部,而是表政黨內部,是體製內的一鬥爭和政治鬥爭。

 

此前我多次指出,文革和改革兩不同性的社會運,正在把中國共成一個階級鬥爭的政治平台,人民大眾與精英階級的鬥爭,也就是毛主席生前所的廣大人民群眾與走本主道路當派之的鬥爭,西方國家所99%1%的鬥爭,愈來愈通黨內政治鬥爭表出來,任何一個階級利,都集中表現為黨內鬥爭的利,革命階級這樣,反動階級也是這樣,甚至包括那些天天高喊要束一黨製的政治力量,在重大政治問題上同是借助和依靠黨內鬥爭。2012年國內外反黨反華勢力一而再再而三地多次呼黨中央“英明決策”,就是一個典型明。很有些似於二千多年中央集權統治,各個階級的鬥爭,無是地主階級軍閥戰爭,民起的革命爭,都是要控製和完善個平台,而不是要摧毀這個平台。什麽?回答很簡單,因為這是當時曆史條件下最先的社會組織方式。

 

史的是有缺陷不準確,兩個期並不能完全等同(問題以後我述),但是如同此前所表的那階級鬥爭集中表現為黨內體製內的政治鬥爭,將會是今後一段期內中國政治鬥爭的一大史特點。次左翼理上的巨大利和右翼政治上的烈反,就充分反映了一點。

 

一,突破右翼政治底是中國左翼最重大的理論勝

 

中國左翼理上的利主要表在兩個方麵,一是恢複了改革的社會主方向,二是突破了極端右翼力的反革命政治底。後者是最重大的理論勝利。包括兩大理論勝利的多理論轉變,全都包含在最近近平總書記的一係列講話中。

 

18大常委麵會開始,近平總書記發表了一係列亂反正、正本清源的重要講話。其中最引人注目的是五個講話

 

一是常委麵會上的講話。一個千把字的講話24次提到人民群眾。宣布“我任,就是帶領全國各族人民,定不移走共同富裕道路。”一石激起千浪,共同富裕四個字注定了中國政治鬥爭的刀光影。除了盡天良的中國極端右翼力之外,全世界有不同立的所有人都承,中國改革是建立在少數人剝奪絕大多數人的基上,不是剝當代大多數人,而且是剝後代的大多數人。並且種剝經變成改革的天,無,隻要反把全體人民的源和成極少數人的私人富,反勞動人民的妻女成任人淫弄的妓女,都會被扣上極左和文革餘孽的帽子。重政治鬥爭的激化,包括政治精英、經濟精英、文化精英在內的整個精英精英集團聯起手來反模式,就在於重慶對同富裕道路的成功探索,就在於重慶發現了隻有合理分配蛋糕才能更好地做大蛋糕的秘密,是他們聯合起來誅殺模式的根本原因。所以,當近平總書記宣布要定不移走共同富裕道路,中國極端右翼力的仇恨就已達到了爆發頂點,中國人民在高之餘,同生了對總書記的擔心。

 

顧曆史和思考現實就會發現,中國人民的種擔心不是沒有道理的。在本主義曆史上,誰發現了分蛋糕和做蛋糕之的秘密,絕對沒有好下,就會成生前誅殺和死後妖魔化的象。克思和毛澤東被妖魔化是正麵典型,希特勒被痛恨是反麵典型。二,日本人並不比德國人人更少,特是日本人的又是中國人,無從道理是民族感情上來,中國應該更加痛恨日本人才。可是事卻完全相反,中國右翼力接不斷的大部著作在日本人辯護南京大屠殺辯護,甚至大誓言不忘日本大屠的中國人是極端民族主;可是他卻從來不為納粹德國辯護,不象容日本人那樣寬粹德國。他提起沒有屠中國人的希特勒往往咬牙切,而提起屠中國人的日本天皇卻充滿敬意。中國右翼度反差的一個重要原因,就在於希特勒發現了分蛋糕和做蛋糕之的秘密,運用個分蛋糕的秘訣讓德國經濟年增率曾達到了百分之百,而日本天皇沒有發現這個秘密。就是中國右翼力崇敬日本天皇而痛恨希特勒、類曆史上兩個魔鬼度截然相反的根本原因。度反差很大程度上來自於崇美哈美的奸文化,但是本利益是主要原因。從中國右翼日本國主粹德國截然相反的不同度可以看出,無什麽人,無本的是朋友,一旦發現分蛋糕和做蛋糕之富增秘密,都會成為資本主精英集不共戴天的死

 

是因,一旦人民大眾懂得了分蛋糕和做蛋糕之的秘密,就很本和富高速增的同,心甘情願地安於困。而人民在未來的虛幻希望和無等待中隻是作、作、再作,是極少數人大多數人最牢固最大的思想枷個思想枷一旦打破,精英階級治就會立刻土崩瓦解。所以,當2011年重蛋糕分老百姓最多、經濟全國最快(經濟總量、國有經濟、私營經濟、外資經濟方麵都是全國增第一),就注定了已成全世界精英階級的死,因它不在摧中國精英階級統治的基,而且在摧全世界精英階級統治的基21社會麵的最大現實問題,就是把大的生能力用來實現共同富裕,是如同中美兩國這樣,采取各種手段向極少數精英集手中集中,問題已成全世界人民大眾與精英階級鬥爭的主要內容。所以,當近平總書記宣布要定不移走共同富裕道路實際上是在宣布要站在人民大眾一就在客上與人類曆史上最大的剝削階級——精英階級——形成了利益上的生死立。此近平,已不再隻是共黨的總書記,同也成人民大眾的帶頭人。

 

這絕非是言。共同富裕條道路,僅僅近平等黨內社會主力量持下來的,而是中國人民共同得的成果。十八代告起草程中,有人提出應該寫入走共同富裕道路,身三代的那位黨內理大佬言大怒,拍桌吼道:“共同富裕是亡國之路”,繼續堅持“一部分人富起來”的兩極分化道路,在四五十個省部幹部竟無一人表示不同。在種情況下,當要把“共同富裕”、“公有製”、“共”,甚至同“列主、毛澤東思想”,統統從十八大告中除,幾乎大已定。中國極端右翼力忍不住興奮心情已開始提前祝,“朋友,幹杯!”的呼聲甚囂塵上,從上到下都做好了改旗易的各種準。就在黨內外克思主者近乎望的危急刻,中國人民掀起了大的九月國運,高毛主席畫像和共同富裕的旗,挽救了國家挽救了黨,挽救了共同富裕的社會主道路,挽救了中民族的根本前途,展示了人民群眾史的大力量。

 

——就是常委麵會講話讓中國老百姓既興奮又擔心的根本原因。

 

二是在念會上的講話近平總書記念大會上的講話指出:“依法治國,首先是依治國;依法政,關是依憲執政。”強調定的“國家根本製度、領導核心和指思想”,“一切法和法律的行,都必予以追究。”重宣告要與期以來否定社會主製度、否定共領導、否定毛澤東思想的違憲決鬥爭,使法重新成為維護國家和人民利益的法律武器。

 

期以來,中國極端右翼力特力,完全以隨心所欲的流氓法,割、曲解、割裂法內容,利用法中個別詞句否定整個法的根本內容,把所實憲成了覆社會主製度和毛澤東思想的反革命武器。新年伊始,中國買辦大本奸大本,一南一北表從內容到目都完全相同的所“落實憲法”的元旦獻,就是打著法旗號踐踏法的典型事例。中國極端右翼力之所以能法作隨意玩弄的工具,主要原因是當初胡耀邦等黨內官僚資產階級出於反毛反共反社會主的目的,把法解釋權了極端右翼力和力,使他打著法旗號反對憲定的根本製度,期從事違憲,並且是在法治的名下從事違憲,把在西方法治國家屬於重罪的違憲,完全合法化了。可以予極端右翼力和力以違憲,是黨內官僚資產階級代表人物的重要罪行,是中國人民苦和不幸的法律根源。所以,圍繞憲法解釋權的鬥爭,同是你死我活的階級鬥爭。

 

82法與此前三部共和國法相比具有重大政治缺陷,主要是除了“懲辦賣”條款和“大大放大字辯論”的人民民主力,致中國外交和內政愈來愈被,但是近平包含“懲辦賣”條款的第一二部法的肯定,示著中國將有可能恢複法中“懲辦賣”條款。2012年,美國和俄斯分出台了《國法案》和《叛國罪法案》,與美國俄斯相比,中國害國家利益的力,不知道要大多少倍,更加需要此法案,更加需要盡快恢複法中有關“懲辦賣”的條款。中國走上國主道路,是從1982年修改法開始的;中國走本主道路,是從極端右翼力竊取法解釋權開始的;中國人民要複社會主,同須奪法修改和解釋權就是圍繞憲法鬥爭的史意

 

三是關於改革性的兩個講話。一個是改革座會上的講話,一個是察廣的南巡講話

 

前一個講話從正麵強調了改革是社會主製度的自我完善和自我展,必須堅持社會主方向;改革的主體是萬人民群眾,必符合人民群眾的利益和願望。就旗幟鮮明地否定了把人民群眾作改革擔、改革成本和改革象的精英階級改革,否定了背離社會主本主改革。

 

本來,改革是社會主製度的自我完善和自我展,是中共中央關於改革決的明確定,是中共中央向全國人民的政治承。可是,在九十年代初南巡講話把改革的政治領導權給資產階級之後,中共中央決便如同法的命運一,除了符合右翼集利益的“問題”之外,其它幾乎全都遭到了否定。改革成了公開的階級複辟和階級報複,人民群眾成了改革的擔和改革的象;經濟上的私有化和政治上的西方化,成中國改革唯一的選擇和方向。任何人隻要一提持社會主上就會被視為極左和文革餘孽。由此,把中國推上了矛盾深重的災難邊緣,如果再不回社會主道路,中大複將隻能成夢想。所以,把中國改革重新入社會主義軌道,是中民族大複興別選擇的唯一道路,是中民族大複的前提基

 

如果前一個講話是從正麵述了改革的正確性和正確道路,那麽後一個講話則直接批判了極端右翼改革性的歪曲。近平指出,有人把改革定義為是采取西方普世價和西方政治製度,否就不叫改革,偷換概念、歪曲改革,是改旗易的邪路,不能接受種改革。蘇聯黨和社會主就是被種改革搞的。主要方法就是打著解放思想的旗號,動搖和瓦解人的共信念,否定和妖魔化黨史,否定和妖魔化人民革命,否定和妖魔化社會主,特是否定和妖魔化革命袖。所以,講話聯共悲接受西方普世價和西方政治製度,已不再隻是一般意上的意態覺醒,而是與西方本集和國內買辦的決裂和挑,公開宣布中國共黨已看穿了西方本集團為中國置的改革陷阱,中國共不會踏入個改革陷阱。

 

是中國共黨了不起的史跨越。可以,西方普世價和西方政治製度,已西方國家覆其它國家的有效武器,蘇聯東歐、中亞諸國、中北非等所有被覆國家,無一不是采用西方普世價和西方政治製度的果。而美歐等西方國家自身卻們販賣的所普世價和政治製度,根本就不屑一,美國的共同訴訟製度和去年剛剛出台的《國法案》就是典型明。中國極端右翼力控製的奸媒體,之所以美國上述法案不置一,就是因看到了些法案與他推崇的所普世價,完全相矛盾。被稱“俄斯良心”的索仁尼琴,晚年回到祖國後天天以淚洗麵,就是因追隨西方背叛祖國幾十年的位老人,眼目睹了西方普世價值給斯造成的巨大災,追悔莫及、痛苦耐,最含恨而死。了解了史背景後就會發現,中國共黨在即將跌入萬丈深淵的最後刻,能,的確是了不起的折。

 

四是突破反革命底的中央黨校講話。突破全麵否定和妖魔化文革的反革命底,是中國左翼30多年來最大的理論勝利,也是中國社會最根本的思想轉變近平指出,改革開放前和改革開放後兩個期,本上都是我 人民行社會主踐探索。不能用改革開放後的期否定改革開放前的期,也不能用改革開放前的期否定改革開放後的期。要事求是的思想路,分清主流和支流,持真理,修正錯誤發揚經驗,吸取教,在個基上把黨和人民事業繼續推向前1982小平主持製《關於建國以來黨的若幹問題的決》,文化大革命全麵否定以來,中共領導人第一次公開正《問題文革全麵否定的結論然沒有肯定文革,但是至少把包括文革在內的前30年,看作是與改革一的社會主義實踐探索,不再是所謂曆史浩劫,就在客上突破了右翼力一再聲稱的政治底

 

突破個政治底的一個重要意,就在於它把新中國60年共黨的一起來了,恢複了自身政合法性的史信心。很清楚,文革和改革本上都是共領導人民行社會主踐探索,對這兩個段都要分清主流和直流,持真理,修正錯誤發揚經驗,吸取教,在個基上——而不是在全麵否定文革和全麵肯定改革的基上——把黨和人民事推向前近平關於前後30年的講話誌著中國共黨在思想上於開始拋棄極端荒的形而上學思方式,在政治上於開始意到要像俄斯那自己的史和鬥,在理上開始突破反革命右翼力的最後底之,中國共黨開始醒了,開始起反了。

 

多年來我就一直反複強調,全麵否定文革已國內外極端右翼力宰中國共黨和中民族的一把政治尖刀。道理很簡單,隻要定文革是人類曆史上一浩劫,那麽造成這場浩劫的製度,就是一個邪的製度;造成這浩劫的政黨,就是一個罪的政黨;造成這浩劫的民族,就是一個邪的民族。中國老左派和體製內克思主者,之所以不是新自由主和右翼力的手,在意態領域裏一觸即,甚至成一般老百姓的嘲笑象,就是因與右翼力一否定文革,隻要方祭出妖魔化文革把政治尖刀,就會不吹灰之力把他們斬下。蘇聯東歐共黨之所以台,同是因右翼力死死抓住妖魔化把尖刀,一夜之就十分鬆地推翻了蘇聯東歐共黨。八十年代末小平之所以不得不調集百萬大京城,也是因自己製否定文革,原本是要否定毛澤東果被方抓住要害,全麵否定共黨和社會主,在思想上道上全麵崩,在輿論上根本不是右派手,老百姓群起響右派號召,一起要求政府下台,最後隻能被迫軍隊才保住政

 

國內外極端右翼力正是看到了一點,才提出了“一定要守住全麵否定文革條政治底”的口號。2011圍繞模式,左右之展開激烈交,右翼舉辦了一係列高層論壇,集中起來就一個口號——“一定要守住全麵否定文革條底”。買辦漢核心的右翼集十分清楚,隻要守住條底,中國共黨在道上就必死無疑,解體中國就隻是個時間問題。相反,隻要條底被突破,中國人民犯下深重罪行的買辦漢奸集團則必死無疑,西方本集解體中國的美夢將灰然此前政的中國共沒有看清一點,但是俄斯幾大政黨卻與我,完全看清了國家麵的真正危在哪裏。普京和梅德傑夫領導一俄斯黨、日裏夫斯基領導的俄斯自由民主黨、久加領導的俄斯共黨,以及其他各種各的政黨,些政黨彼此立、爭激烈,並且除共黨之外多數都反對馬克思主,但是在禁止妖魔化蘇聯曆問題上,卻沒有任何異合起來,共同立法禁妖魔化蘇聯曆史,否則給予法律嚴懲,判35年有期徒刑。果,九十年代台前後以及後來一段期內,一度甚囂塵上的妖魔化蘇聯曆史的“奸”輿論,很快消失得幹幹淨淨,俄斯十分利地迅速重返世界國地位。

 

,如何待文革史,的確如同極右力所的那,是決定生死的政治底,不是決定右翼集命運的生死底,同也是決定共黨和共和國未來命運的生死底,是決定中民族和中國人民未來命運的生死底守不住個生死底就必然會史淘汰。就是突破全麵否定文革個反革命底的巨大史意

 

之,近平上台後一係列講話,概括和反映了近些年左翼鬥爭的政治要求,是左翼在理上的巨大利。理上的誌著已初步奠定了新的政治路的思想基,隻是要一步形成現實政治路需要在組織、行政、法律、體製,特是幹部伍等方麵行一係列深刻革,如同俄斯在捍衛蘇聯曆史方麵采取的一係列組織、行政和法律手段那

 

與俄斯相比,當今中國理論轉變向政治轉變飛躍的困在於,30多年持反左特是把本來應該是“太革命”的極左當作“反革命”行妖魔化和全麵鎮壓致中國輿論界、思想界、文化界相當大一部分已經徹底法西斯化和奸化了,主流社會已在心理上完全接受了右翼法西斯的思想氛,反左仇左敵視民粹(民眾)反對馬克思主,已主流社會的條件反射,根本無需任何指示和安排,大多數官位已形成了支右反左的政治本能,哪怕是私下裏反右翼力的人,隻要一入工作,上就會本能地反左。出版社出版右派稿,從來都是隻考前景而不會考政治風險;可是待左派稿,看都不敢看便匆忙拒。致使當今中國成全世界沒有左翼刊的唯一國家,成右翼媒體百分之百一天下的唯一地方。一個幹部被認為很右,毫不會影響升遷;可一旦被認為很左,立刻就會仕途中斷。左——個原本有理想主色彩的神聖概念,完全被妖魔化了,甚至政治沒有趣的普通人,如果在公開合被直呼左,也會暴跳如雷。

 

當今中國待所極左,已如同歐洲中世紀對待女巫一,不需要任何據就可以隨意置。並且代社會把人邊緣為純粹生物體的精神虐,比之中世紀對女巫的暴力虐更加殘忍可怕。把人成人不人鬼不鬼的社會,比之把活人成死人的社會,更加殘暴、更加野蠻,更加滅絕人性。正是種殘暴野蠻、滅絕人性的極端境,使當今中國成類曆史上最坦率最直白最赤裸裸的剝削期,不再需要任何裝,不再造任何借口,不再加以任何掩,而是把老百姓以及與老百姓相係的一切步事物和美好追求,統統打上極左的“罪烙印”直接在腳下。

 

種情況注定了正確的思想路轉變為行的政治路轉變為現實生活的方政策,必然會引起官僚集本集和文化精英的激烈反抗,引起主流社會的激烈震,甚至會引起驚天地的社會震。但是,如果不敢正視這種震,害怕折,回避折,那就必會被反動勢力以折相要挾,成動勢力折象,近平提出的共同富裕和中國夢,就會成第二個科學,上述所有一切理論勝利,就會成虛幻空洞的政治擺設。在國家已走到崛起或毀滅十字路口的關鍵時刻,弄不好甚至會成國內外右翼起最後攻的政治祭品。

 

然,國內外力也看到了甚至看透了一點,他所期望的也恰恰是一點。於是,2013新年伊始,便刀光影,右派起了政治反

 

二,精英政治和市場經濟是右派主要反手段

 

年初右派的反,仍然是承以往30多年的習慣套路,采用街革命的方法來正改革方向,避免中國大船左,逐步把中國改革推向不路。是右翼力把中國大船引向邪路的有效法寶。30多年來,右翼力引中國改革航向主要就是兩大法寶,一是上錯誤;二是下層鬧事的正。用私有化的經濟和全西化的政治理錯誤地引中國改革的史方向,把中國從一個陷阱引入另一個更大陷阱,一步一步地把中國推向深淵;一旦遇到共醒想要返回正路,就發動“街革命”向共黨示威,用架中國,製共黨不能回,隻能在錯誤道路上繼續著鼻子走。中國改革的政治領導權,就是這樣落入右翼力手中的,蘇聯東歐以及在的中北非,也基本是這樣覆的。所以麵對習近平一係列講話,右派才會充滿信心地:“沒關係,30年來中國次左右交經證明,每一次反右派的果,都是右派的地更加大。次也一。”於是,便有了“南周事件”。

 

1,“南周事件”是一次流色革命,“南周事件”的流,表明中國右翼力已由革命的發動成了革命象,大眾民主取代本民主,正在成中國乃至今後世界民主運不可抗拒的史潮流。客,“南周事件”無從政治機、輿論和社會背景等任何一個角度來看,都把握得非常好,國內外右翼力聲稱要演第二個“八九運”的雄心壯誌非空穴來。一是當今中國官本荼毒、道德崩、精英橫行,社會矛盾一觸即,具了街革命的客條件;二是右翼力國內國外彼此手,朝野上下同氣枝,具了街革命的主力量;三是大的輿論,整個社會大肆炒作托克維爾的《舊製度與法國大革命》,用血流成河的法國大革命嚇黨,把先的民主製度取代落後的君主製度的根本製度的革命,意曲解成是什麽封建製度內部政治體製改革滯後的果,甚至把倒的“革命威脅論”炒了中南海。一時間,仿佛史已出了最後的革命通牒,如果共黨再不下台,上就要爆革命和流血。種人製造的“街革命”氛,甚至超了當年的蘇聯東歐和今天的中北非。

 

但是,人算不如天算,中國右翼力及其背後的西方國際壟本,忘了街革命兩個必條件:一是街革命的領導力量必是屁股幹幹淨淨的理想主者,而當今中國右翼力完全是一幫權錢名相合的法西斯盜,他們發動革命的唯一目的就是要脫掉共件愈來愈感到礙事的外衣,試圖用改朝代來洗白自己的肮髒財富,是他與當年蘇聯東歐和在中北非的街革命領導者完全不同的地方。二是老百姓隻有一個政治選擇並且是改革以來的第一次選擇是比前麵更加重要的根本條件。當初蘇聯東歐和在的中北非,街革命能席卷全國的共同特點,是老百姓除了本民主之外沒有其它政治選擇,並且是第一次選擇資本民主。他天真地今天的本民主取代力民主,與300年前本主民主取代封建主君主,具有完全相同的史性,因而革命一呼百,以排山倒海之幫助本集推翻官僚集,建立以文化精英治製度,並且不是本國本的治製度,而是國際壟本的治製度。當人民意到上當受騙時,街革命已,等待人民的隻有無動蕩和苦就是當今中北非慘況的根源,以及俄國要千方百重建“後蘇聯時代”的原因。而中國老百姓完全不同,在右翼發動“街革命”之前,中國老百姓已經嚐夠治的苦楚,並且與官僚集相比,老百姓從切身經曆中感受到治更加糟糕,官僚集受共黨政治理的束,或多或少有些天道公理可言,而本集的殘暴野蠻沒有任何束。無是一個部長還是一個校,都不可能一個不如意的下屬隨時滾蛋,而一個老板可以不受任何束地一個雇時滾蛋。

 

是中國本形成的程,並非是自然形成的,而是在國家暴力推下形成的,比之西方國家本原始程更加殘暴。西方國家的本原始累,是通過對內和外兩種掠完成的,並且越是後來越是依靠外掠,而中國的本原始累,完全是內掠完成的,不沒有外掠,甚至還聯合外行掠。正是因中國人民遭受到內外雙重掠本原始累的殘酷性超過曆史上任何一個國家。瓜分數百萬公有製企產權改革運,數千萬工人的下除福利住房、公和免教育的三大改革運,席卷全國的暴力拆遷運製形成男奴、女娼的放改革運……等等,所有些悖逆代文明的殘暴運中國人民的苦,超了西方本主數百年苦和。使中國人民深深感受到,本集比之官僚集,不知道要可多少倍,又怎麽可能在本集官僚集的鬥爭中,充當本集的炮灰?

 

況且,中國的本集本身就是與官僚集係的,本身就是權錢名相合形成的怪胎,與西方國家本集具有完全不同的史性。西方國家的本集是與官僚集立而形成的,所要求的本民主的確比官僚集力民主,具有步性,本集是比官僚集更加先的社會力量。並且,由於西方本集把國家作為對外掠的暴力工具,所以是天然的國主和民族主也是西方達國家的克思主對愛國主持反對態度的原因。而中國以權錢名相合形成的混合型本集,主要是本國人民劫的果,並且不是劫,而是合外共同劫本國人民本國人民充滿恐懼和仇恨,必然會在利益上和安全上越來越與美國等西方國家站在一起,走上與本民族和本國人民相立的奸道路,成最腐朽最反最邪的罪惡勢力。

 

中國本集程中,依靠的不是國家硬暴力,更主要的是依靠文化暴力,形成權錢名相合的特殊精英集就決定了中國文化精英整體上的奸立,再加上美國等西方國家各種基金會等組織的收,從而在中國文化界造就了一個大的奸力量和奸文化。就決定了中國權錢名相合的本集,不是人民大眾的階級敵人,同也是中民族的民族罪人。些人的所自由民主和政製度,並非是針對官僚集,而是針對領導;他黨也並非因什麽一黨製,而是因黨仍然立著共,是中民族團結統一的核心力量。反共並非最目的,反才是美國等西方帝國主義為們設定的最終戰略目。中國老百姓正是看清了一點,才在八九年把改革的政治領導權右翼20年之後,重新收回了中國改革的政治領導權,在政治上底拋棄了右翼力。並且,響雲霄的全民族共同的反奸口號,表明以買辦漢核心的權錢名相合的本集,已大眾民主革命的象和中民族共同的人。

 

所以,當南周事件爆,右派調集國內外媒體聚焦廣州,盡吃奶力量才來幾個學生和雇來幾個民工行示威遊行,廣州國民眾立刻湧上街,一句打倒奸便醒了廣州百萬民眾,把幾個示威者成了耍猴般的街小醜。其中有個民工扛著一寫有“自由民主”的大牌子,在前走來走去,一位國群眾何不上班而在此遊行,民工大黑心老板把他開了,那位國群眾當即告民工,“知道?你老板最喜的就是報紙。”民工一聽,立刻扔掉牌子揚長而去,找雇傭他遊行的人結賬去了。就是當今中國發動顏色革命的人與人民大眾的真關係。些本身就是精英三角中一角的自由派和文化奸,平常充當官僚富豪的幫凶,隨意欺民眾,一旦受到共黨的束,又試圖民眾力量來要挾和反黨,當人民大眾逐一點,所謂顏色革命自然就會破

 

多真正的自由主右翼人士往往不明白一點,仍然幻想能重溫八九年的政治舊夢。他忽略了中國史的重大演。八十年代多右派是真正的自由主者,是屁股上幹幹淨淨的理想主者,老百姓又是改革的受益者——既享有新體製增加的收入,又享有舊體製的福利保障,民更是免享有幾十年投入形成的農業礎設施和水利施。所以,隻要右派改革大旗一,老百姓立刻山呼海般群起響,自地把改革的政治領導權了右翼力量,隻是右翼集利用老百姓予他的改革領導權禍害了老百姓20多年,最把老百姓逼上了立麵。從個角度來,中國的自由主,同於占主地位的右翼力之手。也是中國史上各個民主黨派最終選擇了共黨的根本原因,今天中國真正的自由主者,真正的民主派人士,正在再次與社會主國主義匯聚起來,形成中民族大複大推力量。

 

最後有一點需要強調指出的是,中國老百姓拒絕蘇聯東歐和中北非那的“色革命”,是因為經過文化大革命的鍛煉,在以官僚階級為主體的力民主和以資產階級為主體的本民主之外,有第三種選擇,就是以人民大眾主體的大眾民主。所以,中國人民既不會成為維護權力民主的封建士,也不會成衛資本民主的政治炮灰,而是定不移地追求自己的民主——大眾民主,定不移地投身於自己的革命運——大眾民主運。無論權力民主本民主,本上都屬於精英民主,都是把大多數老百姓排除在外的民主,隻有大眾民主才是保障每一個普通百姓都能與官僚富豪有同等政治利的真正民主社會和民主製度。大眾民主取代精英民主,將是21社會不可阻史潮流。中國人民能率先高起大眾民主的大旗,不僅優越於蘇聯東歐和中北非,同越於歐洲反本主大遊行和美國“占領華爾街”運,它將是中民族崛起世界的最大政治文明。就一點而言,中國人民不僅徹底堵死了右翼集的所“街革命”,並且有可能把“街革命”底埋葬中國奸右翼力的墓。

 

史的潮流已注定,但是,逆史潮流而是反派的政治天性,反派的選擇總是與史潮流完全相反,並且越是被底拋棄的反派,就越是狂地抗拒史潮流。中國極端右翼不可能易接受他被人民大眾所拋棄史事,他必然會重複亂、失、再亂、再失的固有邏輯找和製造各種機會,發動旨在亂和分裂中國的“色革命”,年初的“南周事件”隻不是個開端,如同他自己所言,隻不是一個演,更大的“街頭動亂”在後麵。此,中國人民必做好充分準,迎接街決那一天的到來。毛主席生前曾經說過,文化大革命那種形式會再來,蘇聯東歐的“街”,中北非的“色革命”,美國的“占領華爾街”運,歐洲的反本主大遊行,南美的社會主民主運……等所有些文化大革命的代翻版,全都會在中國出然最初的史性會截然相反,但是最一定會演“九月國運”那樣偉大的史運

 

大的民族崛起必然伴隨著大的史事件,由文化大革命開的街革命取代暴力革命而成未來社會步的主要形式,不由中國最初開,同也必將會在中國最後完成,成民族複興對世界政治文明程的大獻禮。

 

2對習近平講話進行“”,完全淡化和邊緣化,意圖變成第二個科學。扭曲共黨的改革路,抽掉改革的理性,把改革成官僚富豪的劫工具,一利用共黨改革政策放手劫民眾,一用民眾革命要挾共繼續跟著右派走,是30年來右派玩弄共黨的根本手法。最初是利用小平狹隘的複心理,如同趕小平趕上了西化改革的邪路,不要借用小平之手妖魔化毛澤東和改社會主道路,還進一步要借用小平之手推翻共黨和中國社會主根本製度,當小平守共領導的最後底線時,便爆了大模街衝突。從此,維護穩定便成等大事,改革開放隻能完全由右派包,中國在西化邪路上越走越然九十年代提出三個代表,試圖糾本主私有化改革的史方向,但是在南巡講話形成的大私有化浪潮推下,三個代表被“打左燈向右拐”的改革車輪壓得粉碎,中國迅速成全世界兩極分化最重的國家。

 

後來共黨提出科學試圖對走入邪路的改革偏,要用科學取代經濟發,用以人本取代以資為本,用全體人民共享展成果取代兩極分化,把經濟發展方式由滿足西方國家需要移到依靠國內人民需要上來。人民算看到了希望。可是,右派再次使用有手法,一方麵倒和歪曲科學的政治內容,把以人成以富人本,把改革成更大劫民眾,把開放成更大送;另一方麵利用輿論工具把被劫老百姓的怒,全部引向共黨,推黨群更加立,致使共黨越來越陷入維穩的陷阱之中,越來越被被維穩架,整天都在維穩中疲於奔命,完全失去了改革的偏能力。不如此,招來了右派改革偏的複,把全國唯一真推行科學領導人投入監獄,美國更是中國理接連頒發四個大,表彰中國美國乃至整個西方經濟的巨大獻,形成了中國“轉變發展方式,主要依靠內需”的巨大刺。科學就此壽正寢,普世價而起,買辦漢奸公開亮相(並且是中國史上第一次公開亮相,此前秦檜、李章、汪精等都披著裝),把中國推到了邊緣

 

然,近平總書記注意到了此前科學的悲,所以從一開始,講話就旗幟鮮明、立明確,每個點都如同釘釘有著格的定,不蓄意曲解和柱留有毫歪曲空。比如,已被右派弄成胡作非國殃民代名的改革,近平講話就做了斬釘的明確限定:其一,改革必是社會主製度的自我完善和自我展,必走社會主道路;其二,把西方普世價和西方政治製度定義為改革,是改旗易的罪邪路;其三,改革是萬人民群眾的事,必須順應人民的意誌和願望。由於講話三條改革的理性質規定得嚴絲,無任何隙可,而醒起來的老百姓又無法煽起來要挾共黨改方向,極右力最就隻有一個選擇——對習近平講話進。一是把近平係列講話僅僅一般性新,不宣,不道,不討論,不爭,甚至連責難都沒有,采用邊緣化的法把近平講話徹底蒸掉;二是在邊緣近平講話的同發動媒體對習近平講話進行大量的“無害化”理,把近平講話實質性核心統統刪除,近平在中央黨校有關學習講話中多次提到的“毛澤東思想”,就被除得幹幹淨淨;三是在不提近平名字的情況下,對習近平講話有根本性的點,行大模批近平肯定什麽,就批判什麽;近平否定什麽,就歌什麽。

 

近平強調前後30年不能互相否定,《中國青年》就在著位置連續發表著名反反共人士的文章《不反思文革,國人就走不出食人部落》,不否定前30年,甚至打著否定文革的旗號否定中民族,蔑中民族文革屬於食人部落,隻有否定文革,才有可能走出食人部落,上升文明民族。如此妖魔化甚至已完全超出了政治否定的範疇,而展成為對民族的文明否定。此前西方國家的奸媒體曾把中民族妖魔化野蠻食人族的輿論,後來因為連外國人都反感種妖魔化,此類輿論漸銷聲匿跡,已無人理會。可是在,了否定近平講話,否定文化大革命,《中國青年》居然再次搬出了種荒謬輿論蔑中民族是食人部落。如果文革打人人,那是可以是反左反社會主文革吃人,是食人部落,那就是在否定和妖魔化中民族,是在美國本集團滅絕民族輿論。指一個民族是食人部落,往往是要滅絕一個民族的輿論,當初美國就是用“野蠻人”個借口滅絕了印第安人,美國國父就是因印第安人是“野蠻人”,所以才用印第安人的人皮製作筒皮靴,並在公開行炫耀,如同當今中國官炫耀手表一在《中國青年》把野蠻食人族的帽子扣到中國人上,已完全超出了政治鬥爭的範疇,是在散布一種法西斯種族滅絕,並且滅絕本民族的種族滅絕。特是掀起種種族滅絕輿論機,恰恰是軍隊內部近平講話候,在這樣一個篇累30年的中國是野蠻的“食人部落”,不底否定文革就走不出“食人部落”,然並非是一種巧合。

 

可以,媒體輿論對習近平講話相當成功,莫是一般人民群眾,即使是大多數黨政領導幹部,除了軍隊組織達、學之外,也很少知道近平講話的重大政治涵。其封效果有些似於60年代初毛主席的封,隻是遠遠當年毛主席的封,因今天黨內外右翼力要千百倍地大於60年代初期。並且種封殺還在逐步加,本周中國青年再次表著名反共異人士的文章《沉默,說話》,針對最近近平關於意態領域的一係列講話,聲稱意態問題隻是個人偏好問題,不存在是非曲直,是中世宗教裁判所才關注的問題,在對馬克思《》極盡嘲弄之後,聲嗬斥要“態閉嘴”。什麽口就是“極左”“文革餘孽”等典型意態語言的人,突然大喊要態閉嘴?因最近近平有關意講話,從根本上觸犯了個極右力的利益。所以他才采取各種方式大力封殺習近平講話,大肆咒和妖魔化談論態問題的人。

 

大家千萬不要低估的可怕作用,因本身具有一種自我推大力量,隻要沒有外部力量的行幹和製止,會在自我推中愈來愈展、愈來愈大,所“從善如登,從如崩”就是個道理,上山需要能量推,下山無需任何能量,社會墮落本身就具有加速度的罪能量。中國極端右翼力深諳這個罪,隻要抑製住共黨的正能量,罪就會自我展,所有邪惡勢力都會得安全展。特是隻要抑製住共黨的正能量,老百姓就會陷入望,社會矛盾就會激化,共黨就會陷入維穩中拚命紮,社會其它方麵就都是右翼力的天下。30年來右派就是這樣把老百姓在腳下,把中民族一步步推向深淵的,近平,無非是重演舊而已。

 

中國右翼力之所以能成功地黨正能量,其客原因在於黨內官僚集不是新興資本集手。因為資本集本民主比之官僚集力民主,確具有步性,是國內外右翼輿論把中宣部玩弄於股掌之上的根本原因。南周事件就是典型。本來南方係是廣省委宣部的刊,應該貫徹省委宣部的意旨,如同西方國家報紙貫徹老板的意旨一,而實際情況卻是南方係玩弄廣省委宣部,比玩弄小姐要更加隨心所欲。年初南都寫了一篇《元旦獻》,因漏百出而遭到者炮羞成怒的南都報轉而把火氣全都撒到了廣省委宣上,造謠說錯漏之是省委宣部部造成的,行街示威要求宣下台。我曾與幾個西方及此事,詢問國外社老板是否有力改稿件(況且部並未改),西方者抿嘴直笑,得如此問題十分好笑。可中國右翼力已把共黨宣門輕蔑玩弄到了何等程度。

 

,大自然的生物鏈總環環相扣,天之上自有天,自然域如此,社會域同如此。然右翼力玩弄中宣部得心手,但是麵左翼媒體卻畏之如虎,因從文明程和律來,左翼倡的大眾民主是比本民主更加先的政治文明。中國左派順應曆律,反映人民利益,天道正在手,劍鋒所向披靡,在理上道上把披著改革開放、民主法治等神聖外衣的極右力,迅速原成一群盡天良的法西斯野。所以,中國極右然麵中宣部感良好,但是麵中國左翼媒體卻是十分狼、恨之入骨,不了所有左翼刊,甚至對烏有之等小小的左翼網站也采用“莫有”罪名行關。極右左翼媒體的趕盡殺絕,反映了作為覺醒了人民大眾政治代表的中國左翼力量,已極端右翼力最恐懼的史天

 

中宣部是否已一點,或者是否能接受一點,它已不再是中國右翼力的輿論對手,史事形成並且不再可能改。無蘇聯東歐事件,是中北非各國,以及中國各種群體事件,都在不同程度地表明,依靠維穩模式戰勝政治反派的代,已一去不複返了。中國右翼力十分清楚趨勢,並且憑借趨勢了道製高點,在道上把中宣部牢牢在了腳下。無當今政黨是當今政府,其公信力已維護資本集的利益中消耗殆盡。當本集過頭來反咬一口政黨自身已經喪失了發動群眾行反的政治能力,如果沒有中國左翼把人民大眾緊緊團結在自己周決支持共黨作國家的一力量,恐怕十個政黨,也早已葬身於“色”或“花”革命之中。大家一定要認識到,信息社會的力量在網,網的力量在民眾,民眾的力量在於共同富裕和國主。當今中國網絡強大的民心民意和國主力量,完全是在中國左翼力量的帶領下形成的,以左翼力量核心形成的國主力量,已形成國家民族安危的主要支柱,既抗著來自西方的力,又抗著國內買辦漢力,要遭受來自黨內體製內右翼力的打。目前大的國力量已地聚集在以近平首的黨中央共同富裕路的周,在努力幫助共黨跳出右翼置的維穩陷阱,隻要共黨拉住人民大眾的救助之手,果斷跳出維穩陷阱,重新回到人民大眾之中,緊緊依靠左翼國力量,就一定能把中民族重新凝聚起來,實現真正的和諧穩定,並在和諧穩定的內部境中走向民族複

 

3,憑借市場經濟製度大舊機器以及在此基上形成的以權錢名相核心的大精英集繼續維護大兩極分化和斷子絕孫展模式,把內外矛盾推向極端,在解體中國的世界一體化程中,階級和家族的永久安全。權錢名相合的精英集,在九月國運堵塞了色革命的道路之後,共黨的政治回是最致命的災性打。無國家和中北非,新自由主改革無往而不的致命武器,就是把街革命作為駕馭執政黨的政治韁繩——無論對於共是其它社會主政黨,隻要政黨在災道路上試圖,就用群眾運和街革命的政治韁繩和政治皮鞭,政黨繼續奔跑。蘇聯東歐和中北非的政黨都是這樣被趕入死亡深淵的。多青年人是由此新自由主代表民意,所以能夠發動群眾,其不是。奧秘在於新自由主改革是兩極分化的改革,必然造成官民立,由於新自由主是借助政府和政黨行改革,老百姓自然會把泄到政府和政黨上,因此很容易成國內外力抽打政黨的政治皮鞭。

 

在當今中國條政治皮鞭之所以會失靈,不是像黨內體製內多人津津道的那,是什麽改革開放人民群眾來了惠;也不是像極右人士所的那,是什麽殘酷鎮壓;而是源自於中國特殊的國情和史,以及毛主席天才的預見和安排。中國是當今世界唯一經曆過前後兩個不同30年的國家,前30年是人的世界,後30年是富人的天堂。而兩個截然不同的立世界都是在共領導下形成的,所以一般老百姓來,痛苦和罪的根源不在於共黨本身,而在於共黨內“”一部分人和“那”一部分人之占上,所“真假共黨”的法,就是由此形成的。其它任何國家的政黨都沒有史幸運,蘇聯東歐共黨隻是與經濟係,一控訴計經濟,老百姓就把罪全都算在他們頭上;中北非的政黨同隻是與市化改革相係,一控兩極分化,老百姓同把罪一股兒全算在些國家的政黨上。所以些國家在色革命大潮中無一幸免於。中國共黨之所以能史和人民外眷,一是如同前麵分析的那,前後30年都是共領導,可是老百姓的地位卻是一主一奴,所以老百姓認為問題不是出在共黨身上。如果一定要說為奴與共黨相係,那麽要想重新當家作主同需要依靠共黨。真理有候就是簡單。二是因毛主席的天才預見和政治安排,是毛主席一句“資產階級就在共黨內”,拯救了中國共黨。

 

道理很簡單,毛主席以中國共袖的身份指出“資產階級就在共黨內”,與後來老百姓自己認識到“資產階級就在共黨內”,具有完全不同的性和作用。毛主席資產階級就在共黨內”,指明了隨後出的剝削、迫、腐等罪,隻不是共黨體內的毒瘤,是共黨患有的癌症,而不是共黨本身,並且找到了切除黨內毒瘤的方法——文化大革命,還親自率中國人民演習過一次政治大手。所以,無後來出多麽糟糕的情況,老百姓都會像毛主席生前安排的那,千方百拯救個黨,而不是消滅這個黨。如同身上無論長了多麽大的毒瘤,人都會千方百去消滅這個毒瘤,而不是消滅這個人本身。相反,如果是老百姓自認識一點,會把所有罪算在共上,認為是共黨本決定的,就會如同蘇聯東歐和中北非那推翻共黨。可,毛主席不20紀創建了中國共黨,21拯救了中國共黨。站在今天回顧曆史,就會深深體會到毛主席手加5.16通知》下麵大意:“混黨裏、政府裏、軍隊裏和各種文化界的資產階級代表人物,是一批反革命的修正主分子,一旦機成熟,他就會要取政,由無產階級專變為資產階級專政。”然,既然“混黨內一批反革命修正主分子”能史潮流而把社會史複辟到昨天,那麽黨內一批社會主者同夠順應曆史潮流,再把史推向明天。之,中國老百姓住了毛主席的教,要死共黨內的癌胞,而不是死共黨。毛主席由此挽救了中國共黨,挽救了中民族,也挽救了人的明天!後來的重模式則進一步用明了毛主席的預見是完全正確的,重隻是清除了很少幾個癌胞,老百姓就呼“共黨又回來了”,正是老百姓的種刺耳呼,把重慶變成了中國政治鬥爭的焦點。

 

但是,中國30多年私有化改革,已形成了精英治的市場經濟製度,然中國的特殊國情和史使得政的共黨能色革命中幸免於,但是,國家和人民的危並未解除,如同此前我一再強調指出的那,目前中國是在崛起或毀滅的十字路口,希望和危機同達到了極端。市場經濟製度是人類曆史上最邪最精巧的一種剝削製度,它不傳統本主剝削製度那,把人的一切步全都老百姓的災,比如把技術進成失的災,把金融技成製造房奴的手段,把虛擬經濟成大劫的工具……等等,更可怕的是它具有一種自我修複功能,通過這種自我修複功能,能把來自各方麵場經濟的衝,全都成老百姓的災種自我修複功能主要表在兩個方麵。

 

一是在平整個社會的性化群體內部自相殘,通過這種弱群體內部的自相殘,自地鞏固精英治。因整個社會越是性化,精英集就越是如同狼群般的團結,弱群體就越是如同羊群般一散沙和自相殘,包括弱群體在內的社會各個群體就越是需要精英集打著“法治”旗號的暴力政。是當今社會與以往建立在小農經濟上的封建社會和建立大工上的本主社會相比,一個重要不同的地方。封建社會的民在各自土地上各安天命,彼此之沒有爭;本主社會的工人然在勞動力市上存在有限的爭,但是大工本身會把工人階級愈來愈團結一個一整體,彼此之更不存在互相殘。而按照新自由主改革形成的代市場經濟製度,是把“優勝劣汰、弱肉食”物世界的性法,推廣到社會各個角落和企內部的各個環節,並且由到弱越是向下生存爭就越激烈,最使弱群體內部的彼此仇恨超階級仇恨,一旦走投無路,不是像武鬆那樣誅殺強誅殺仇人,而是誅殺弱者誅殺無辜。誅殺弱者和誅殺無辜的,又會使精英集打著維護社會安全的“法治”旗號,加強對群體更加酷的政,並且弱群體會盲目地政,依賴這政,政。

 

二是一旦遭受到外部正和衝上就會演成老百姓的不同災展中國家的市場經濟製度如同吊在老百姓頭頂的一座巨大磨,隻要索出了問題,肯定就是在老百姓身上。因老百姓的一切全都市化了,老百姓的收入,老百姓的蓄,老百姓的房屋,老百姓的能力等所有老百姓的動產和不動產,所有今天的富和明天的虛擬財富,全都由市決定,由精英決定,而不是由自己決定。與以往經濟時代的工人民完全不同,經濟時代的個人具有相對穩定性和自主性。而在虛擬經濟高度展的今天,老百姓的富是有是沒有,以及有多少,完全與老百姓對財富的消耗和置無關,隻要市場經濟製度本身受到衝,就會以老百姓和整個社會富的“蒸”作為報複,促使老百姓在利益推下盲目地維護這個製度並且自敵視和打擊這個製度的人。是市場經濟製度與以往剝削製度最大的不同之,是以往剝削製度所不具有的自我修複功能。特是與私有製相合的虛擬經濟條件下富的“蒸”,並不像農業社會的自然災害那是自形成的,也不是像工社會的經濟危機那是客形成的,而是精英集完全能操控的。在當今中國,權錢名相合形成的精英三角,以及在“中美國”基上形成的中外精英集的一體化,決定了他具有史上前所未有的大力量,社會和市的操控能力相當大,尤其是直接決定民眾和社會富“蒸”或“水”程度的金融和媒體(媒體決定期)兩大域,完全控製在權錢名相合的精英集手中,他都可以采用把老百姓光蛋的法,來把恐懼和怒的老百姓逼上亂道路,因一旦富化為烏有,老百姓不可能不追究政府。就是中國精英集團強的地方,也是他有信心把中國成第二個中北非的力量依據。右派所言“改革以來共黨每一次左果無一不是更加壯大了右派力量”,就是以此根據的。

 

憑借市場經濟製度大的自我修複功能,特社會中間層權力體係和關鍵領域的控製,中國精英集完全可以無黨的政治轉變和人民大眾的政治醒,繼續推行和大兩極分化和毀滅環境的展道路。如果能成功,就在中國建立一個具有中國特色的依附性法西斯政是在“中美國”基上形成的中國精英集與美國精英集一體化決定的,中美精英集的一體化和中國精英集團財產轉移,決定了中國精英集與祖國命運和人民利益的根本立,他既不可能要求在中國建立美歐那的民主製度,也不可能要求建立極端民族主的法西斯政,而隻能是要求建立一種特殊的依附型法西斯政美國等西方國家無條件依附,如同他們現在所表出來的奸嘴則實行法西斯政,如同他左翼網站一。相反,如果他,沒有能住中國回社會主,那就破釜沉舟,利用市場經濟製度的破壞力量和他們擁有的力體係,勾帝國主把中國推入亂,通解體中國來得集和家族的永久安全。

 

要幫助西方敵對勢力解體本國,是中國以權錢名相合的精英集團毀滅國家而發財並把財產轉移國外的特殊性決定的,是中國階級鬥爭的特殊性決定的,不能用一般的階級鬥爭律來解個特殊性決定了權錢名相合的精英三角中國人民和中民族,具有不共戴天的刻骨仇恨。是古今中外有的象,是此前中國精英集和世界其它國家精英集所不具有的一種特殊象,他們對本國人民劫越狂,恐懼就越烈,恐懼越烈,仇恨就越刻骨,種恐懼和仇恨的相互推,最使他比帝國主更加渴望解體個國家,更加渴望滅絕這個民族。他已成將中民族和中國人民置於死地的癌症毒瘤,要麽切除個癌症毒瘤,要麽中民族亡國種,此外不可能有第三種選擇是中民族大複之前必完成的最後一道選擇題

 

毛主席的天才預見性和政治安排,以及中國特殊的國情和史,使老百姓把共黨與私有製複辟的罪區分開來,拒算到共上。而市場經濟製度又把中國老百姓整體上成了人,可以通過財富蒸本掠和官,把老百姓逼上中北非道路。究竟哪種力量最占據上,並不主要取決於黨內路鬥爭的情況,而是主要取決於左右之間階級鬥爭的情況。因有能力克製住右派“色革命”法寶的,不是政黨的官方力量,而是左翼領導的人民大眾的力量。在問題上,中國右翼力比之大多數左翼人士更加清醒,所以,率先向左翼國力量起了全麵攻。他利用掌握的媒體力量,集中左翼國力量行攻起了聲浩大的輿論圍剿,試圖把摧黨群之的中間層,作全麵反的政治突破口。

 

,在近平講話堵塞了上改旗易的演道路,九月國運又堵塞了下色革命”道路的情況下,中國極右選擇間層進行攻十分有效。國力量特是左翼國力量是接黨群的中間環節,隻要打掉間環節,就在黨群之間設置了一道防火,把黨群置於彼此隔甚至相互立狀。在黨群隔立情況下,共黨就隻能是繼續腐化,逐漸喪失正能量;人民大眾也隻能繼續是一散沙,完全是一種盲目力量,而盲目力量或早或晚,最肯定會成右派可操的力量。目前,以買辦漢核心的極右力在網絡戰方麵,力量愈來愈集中,聲愈來愈浩大,此前美國也宣布網軍擴編5倍,國內外極右力在適應曆轉變方麵,戰術已超左派,更是超官方。在信息社會和虛擬經濟時代,政治鬥爭和階級較量的主戰場,將越來越集中於網平台,網將越來越成階級和國家的主戰場,去年以來中北非的亂局就是典型。如果中國毛派意不到一點,繼續陷在小圈子裏無謂糾纏為實現小圈子利益而牲大局,掉人民大眾的根本要求和願望,中國左翼事將遭受重,中民族大複將付出更大代價。希望廣大左翼人士能夠認識一點,珍惜目前來之不易的轉變機遇,在投身三大複的鬥爭中展,而不要在小圈子裏迷失了大局,迷失了方向。

 

三,2013——社會史大蛻變的一年

 

今年是蛇年,是社會史大蛻變的一年。蟒蛇是通脫皮蛻變實現生命的飛躍展的,脫皮蛻變既是生命成飛躍過程,也是命的生死考。當今人社會就入了這樣一個程,中國也入了這樣一個程,國內各種政治力量更是入了這樣一個程。

 

1於人社會來,要麽被毀滅自然、毀滅文明的本主方式入全麵毀滅,要麽以大眾民主取代精英民主、以共同富裕取代兩極分化、以方文化主取代西方文化主新的大眾政治代。就是21開啟的人類曆史的“文明窗口”,是人文明實現蛻變飛躍質變點,跨過這質變點,人社會將會底拋棄“弱肉食、優勝劣汰”的性法,開啟以助弱、共同展的人文明新起點,開啟真正屬於人史,而把此前的克思所的“史前史”,借助於世界一體化完成向大同世界飛躍的文明蛻變過程。

 

2於中民族來,如同此前我一再指出的那,要麽崛起要麽毀滅不可能再有第三種選擇。中國融入世界一體化的矛盾,方文化取代西方文化主地位的矛盾,中國源被掏空、於崩的矛盾,人民大眾的共同富裕要求與兩極分化的的矛盾(特是在當今已了共同富裕的物礎時,無是革命亂,社會都不能再繼續容忍兩極分化),包和解體中國的略格局與中民族走向世界的矛盾,國主力量與的國主力量之的矛盾,特買辦漢奸和官僚富豪在空前劫中形成的空前恐懼感,使他已不再滿足於僅僅國家和人民,而是要了自己和家族安全而要毀滅國家和民族……所有些矛盾,都已達到極端,把國家推向了極端,把共黨推向了極端,也把新任領導人推向了極端,民老百姓所的“要麽成為曆人,要麽成亡國之君”,就是對這種極端狀的概括和描述。近平總書記繼毛主席提出“中國人民站起來”和“四個代化”兩個中國夢之後,提出了民族複的第三個中國夢。但是,古往今來,任何一個國家都不可能在矛盾極端尖的情況下展,更不可能也從未有在社會撕裂和極端立的情況下實現民族崛起,國家必脫皮蛻變完成向正反合第三段的飛躍,在全民族的團結統一中實現民族的大崛起。

 

3於中國左翼核心的毛派共黨人來,更是麵著生死飛躍蛻變。如果民族是在展和危機相互交的雙重矛盾中走到了崛起或毀滅的十字路口,那麽以毛派共黨人核心的中國左翼力量是在起死回生的慢複中走到了生死飛躍蛻變點。要麽破化蝶,實現黨內外體製內外社會主力量的融合,成中國共黨政治更新的新血液,成民族大複領導力量,在中族複、社會主方文化複大複中,完成自己的史使命;要麽作,脫離社會史潮流和人民大眾的根本要求,在自拉自唱中被社會邊緣一種異己力量,並且必然是一種消極的異己力量。

 

中國左翼能否完成蛻變飛躍的關,取決於民族大複度和作用;中國左翼一旦不能完成蛻變飛躍就回成消極的異己力量,同取決於中國夢的度和作用。其一,中國共黨的政地位,決定了體製外左翼力量如果不能通內外成共黨的新血液,在共黨的自我更新中實現自我飛躍,最就會斯和西方克思主政黨的在野黨地位都不會有,隻能像街公園的老老太太那一天到晚,區隻在於次比高些而已。毛主席生前已安排好共黨的自新之路和中國左翼的宿,指出共黨隻有通不斷吐故新,才能保持自己的先,吐故就是清除不合格黨新就是吸收群眾中最先的左翼人士成黨的新血液,最終實現由黨官一體化向黨群一體化的轉變,把共黨和人民大眾從根本利益上接在一起。所以,成黨自我更新的新血液,而不是要脫離共黨成其它什麽政黨,是毛主席中國左翼安排的唯一正確方向。

 

其二,以往中國左翼力量的展,主要是因推翻了新自由主改革的治地位,是在與極右力的“反潮流”鬥爭展起來的。而當今中國社會潮流了,中民族大複中國人民的共同夢想,成海內外所有夏兒女共同追史潮流。並且個潮流恰恰是反和否定第一個潮流的鬥爭果。如果脫離了全體中國人民的大夢想而去“準”和“追求”其它所政治目,自地遊離於社會大潮、遊離於民族大潮、遊離於民眾大潮之外,必然會成中國社會消極性異己力量,如同泡沫那被湧起的大浪底衝刷掉。中國左翼人士特是其核心的毛派共黨人,目前特要警惕泡沫化象,海麵上的泡沫在大潮迸之前十分活,並且海水越平靜泡沫就越活,一旦大潮湧起海浪呼,所有泡沫都會被衝得無影無蹤。中國左翼力量一定要清楚,中民族大複方文化大複、社會主義偉大複,是中國左翼力量與生俱來的史使命,是中國左翼力量最根本的存在價,也是毛主席寄希望於中民族世界有更大獻的主要力量。三大複之於中國左翼如同鯉魚龍門,如果跳去,前程燦爛,複如日中天;如果跳不去,前程一片暗淡,宿將如蛇鼠。天上地下,盡在一念之

 

4,中國右派同著不同性蛻變過程。隻是與左派蛻變史狀況不同,如果左派是在向上展的程中走到了生死飛躍蛻變點,右派是在下降的程中走到了蛻變點。其中一部分將會上升真正的自由派,高自由旗張揚個性追求,持用自由主義羅盤矯正社會展方向,然他不到所捍的民主原,就其本而言仍然是本民主,但是,他們對自由民主的追求卻是真誠熱烈的,是社會展不可或缺的正力量;其中另一部分淪為徹底的路黨,成為對外投降帝國主內殘害人民的雙料法西斯分子,最被中國人民底消。隻是就目前而言,後一部分力受美國等西方力操並與外部滲透力相合,表麵力量比較強大,是美日等西方國家敢於中國采取冒政策的依靠力量,是美國包覆和肢解中國的略支點。如果中國不能遏止住更多人向力的蛻變過程,不能在政治上個毒瘤,就不能遏止住美日等西方國家中國的爭冒政策和覆政策,中國人民將會此付出巨大代價,不遠遠眼下中北非的血腥代價,甚至會超20初期中國亂的血腥代價。

 

然所有人都懂得,如果不能切除毒瘤,人將必死無疑。可是,右派一句毒瘤也是生命,同享有人,整個國家就全都傻了眼,睜睜地看著國家被拖入深淵而不能動彈。如果中國繼續遵守多少年來買辦漢製注入的價值觀,就會在客上逼迫越來越多的自由主蛻變路黨,中民族複之夢即使不會落空,也要付出以想象的巨大代價。

 

之,革的代已到來,並且是千年未有的史巨21將是人類曆史上最大的代——在思想文化域,中國左右之的攻守態勢經發生根本逆,世界範內社會主本主量又在重新展開,西方文化的主地位將重新易位,大眾政治取代精英政治成新的社會製度,網、基因科學和虛擬經濟這生活來的底解放——所有些翻天覆地的根本化,將使21的人社會,從宏製度到微生活等各個方麵,都會超越以往所有的神話傳說《西遊》和希臘神都想象不到的神奇化,全都會生在個世。所有炎黃子血青年應該明白,我正在走一個需要英雄也會造英雄的代,隻要你有理想主、英雄主的獻身精神和崇高追求,就一定能在人社會最大的革中實現生命的最高價

 

蟄剛過,春雷滾滾,由中國左右之政治鬥爭和美歐金融危機引的人社會大革,正在拉開波史大幕,已席卷全球並且必將掀起更大暴的大眾民主運和大眾民主革命,將會全麵複20遭受重挫的社會主,使21整個人類徹底解放的最大世,成類曆史上最煌的期。

 

201339日星期六



請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 左翼的理論勝利和右翼的政治反擊
  • 談談毛主席晚年留下的思想遺產
  • 毛澤東構思的大國戰略與中國的崛起(ZT)
  • 道路決定命運——毛澤東思想是中華民族複興的希望
  • 如何評價毛時代?——四十年前斯諾訪談周總理
  • 所有跟帖: 

    這應該是張的新作。 -mike56789- 給 mike56789 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2013 postreply 19:20:50

    文章太長了,不過看了前半部,別說,分析的不錯,有水平.很貼近現實.我說最近很多名嘴 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (184 bytes) () 03/09/2013 postreply 20:20:27

    年初看了艾的《當前的形勢與我們的任務》,對中國過去一段時間的政治亂象有了新的認識。這次是最新的一個演講。 -mike56789- 給 mike56789 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/10/2013 postreply 07:11:48

    好文章!前途光明,任重道遠! -筆架山- 給 筆架山 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/10/2013 postreply 09:26:56

    中華要崛起,還是要靠毛助習。 -wjsun- 給 wjsun 發送悄悄話 wjsun 的博客首頁 (0 bytes) () 03/10/2013 postreply 16:18:08

    身為三代國師的那位黨內理論大佬是誰? -lynn123- 給 lynn123 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/10/2013 postreply 20:58:33

    現在的右翼還真寫不出有此理論水平的文章。 -又一農- 給 又一農 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 14:04:40

    請您先登陸,再發跟帖!

    發現Adblock插件

    如要繼續瀏覽
    請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

    關閉Adblock後 請點擊

    請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

    安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
    選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

    安裝Adblock用戶請點擊圖標
    選擇“don't run on pages on this domain”