回複：原因在於效果和機理。西醫有一套完整的科學理論。中醫拿不出來。藥的功能

分子式等都不清楚。當然中醫作為養生還是很有效的。

所有跟帖： 

• 中醫不僅對養生，而且對疾病的治療都是非常有效的。 -hichina- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 13:43:18

• 中醫理論源於上古時期。現代人無法理解，並不代表就不科學。 -hichina- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 13:44:04

• 這就如同一個人，如果不能用英語講述數學公式那麽他的計算結果就不被認可。這不合理！ -hichina- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 13:45:10

• 所以有人說，西醫讓人明明白白地死，中醫讓人糊裏糊塗地活。 -hichina- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 13:46:02

• 既然病能治好，為什麽一定要計較是否科學呢？其實出國後，我對德先生和賽先生可是有了負麵看法。 -hichina- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 13:46:48

• 究竟是讓人健康比較重要，還是治療方法比較科學比較重要？ -hichina- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 13:47:28

• 回複：現代人怎麽笨蛋連幾千年前的理論都無法理解? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 13:52:36

• 因為現代人都接受的是西方教育。中國人還有誰在學校學習術數的？學習的都是算術。 -hichina- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 14:03:09

• 都說中國人數學好。可是幾千年錢的中國人研究的術數，被認為是四舊，是封建。 -HiChina- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 14:04:40

• 而數學不咋地的西方人，幾十年前發明了統計學，今天中國的大學就都設了這門課。 -HiChina- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 14:05:49

• 民族自信心不夠呀！這需要兩三代人，可能才會改變。 -hichina- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 14:06:37

• 回複：那麽多中醫為何不把中醫理論整理出來讓現代科學來評價? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 14:22:59

• 這需要大師呀！中醫這個行業有斷代的問題，更何況整個傷寒論，曆史上就隻有張仲景一人。 -hichina- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 14:43:07

• 中醫理論和現代科學理論本身就是兩條路。隻能互相補充，不能互相解釋。 -HiChina- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 14:45:06

• 中醫是被時間認證的，而西醫太多先進的技術未被認證，這需要一代人以生命為代價。 -hichina- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 13:48:27

• 俺曾經發誓，此生絕不做西醫的白老鼠。 -hichina- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 14:11:08

• 有個老李的信徒是個生物學教授也曾經發誓，此生絕不看西醫.隻練轉轉功.疼痛難忍不得不去，發現胰腺癌晚期。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 14:47:18

• 這和中醫沒關係。不要亂說。 -hichina- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 14:51:38

• 請教一下相當冷靜。你的腳趾頭現在是不是發涼呀？ -hichina- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 14:52:23

• 我好心問你，可能對你的健康有幫助。回不回答都是緣。 -hichina- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 18:30:33