華人的奴性思維，在對評價希特勒的話題上充分體現了。

來源: 相見時難別亦難於 2013-03-08 08:55:32 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2759 bytes)

我發現有好多華人網友在論事的時候，以希特勒作為邪惡的例子。這一點我很不理解。要說一個邪惡的例子，我們東方文化中，有的是嘛。首先，與希特勒平起平坐的，不是還有一個天皇陛下嗎？

有很多的是非觀，東西方文化背景還真的就不是一樣的。我們用東方的邪惡的例子說事情，尤其是寫漢語貼的時候，不是更加直截了當嗎？是什麽原因使得華人網友在用漢語寫貼的時候，用希特勒作為邪惡的例子呢？是因為他們認為東方沒有一個可以和希特勒一個重量級的邪惡例子嗎？

嘿嘿

是因為他們回國的時候，想對同胞說：刀叉用習慣了，筷子不知道該怎麽拿了。

說句心裏話，希特勒作為邪惡的例子，是人家西方世界的勝王敗寇邏輯決定的，並不一定符合咱東方的口味。最重要的一點，我們對希特勒真的隻是一知半解。對於希特勒全貌理解的資料，西方世界是封鎖的，外界得不到的。於是，對於希特勒，我們就有很多想不通的地方。然而，有想不通的地方也還要用希特勒作為邪惡的例子，這個思想根源就有意思了：人家洋大爺定的規矩，一定沒錯！

有誰對於希特勒的事情，寶庫沒有解禁的，都分析到了？歡迎交流，拜托。

我有段時間，專門讀了關於希特勒的介紹分析的文章，首先我對希特勒為什麽向蘇聯開戰，就很想不通。現在說的所有理由，沒有一個能夠站住腳的。

鑒於我們對希特勒了解不全麵，我是不會以希特勒為例子說事情的。我說的事情，都可以在東邊，在中國找到相應的例子。