ZT: 習李體製啟動 習近平前不久的內部講話曝光(圖)

來源: rstuvw 於 2013-03-07 12:32:53 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (10398 bytes)

ZT: 習李體製啟動 習近平前不久的內部講話曝光(圖)

文章來源: 亞洲周刊 於 2013-03-07 08:39:14

北京兩會習李體製啟動，亞洲週刊獲悉，前不久習近平有兩次內部講話，要警惕蘇聯解體教訓，重提毛澤東思想，給那些耿耿於懷而深深不滿的政壇元老補吃了定心丸，具安撫意義。有學者認為，這是習近平為爭取最大公約數、尋找最廣泛共識而不得不這樣說。這次兩會至下一次兩會期間的一年內，改革派要求的憲政、政改都不會有大動作。兩會隻談社會保障、住房醫療、食品安全等民生問題，不會有突破的驚喜。

　　在飽受霧霾和沙塵折騰之後，踏入三月，北京終於見到藍天和陽光。北京人自嘲說：新北京精神是「厚德載霧，自強不吸；霾頭苦幹，再創灰黃」。京城議政中心人民大會堂內正議論如何再創「輝煌」，全國政協十二屆一次會議和十二屆全國人大一次會議（兩會），在此先後於三日和五日揭開序幕。步入「兩會時間」，習近平、李克強的習李體製正式起步。四個月前，習近平當選中共總書記；這次「兩會」閉幕，李克強出任國務院總理。民眾期待「兩會」繼續成為解決現實問題，滿足社會展望的製度平台，由此開創新的「議政時代」。

　　一年一度的兩會，是中國最大規模的政治集會。兩會會場內外，公眾關注的熱點、代表和委員熱議的焦點，除了人事新布局外，依然是反腐倡廉、司法公正、社會保障、食品安全、房價調控、收入分配、機構改革等議題，沒有太多新鮮亮點，可見國人對相關議題的持續關注，這也表明這些議題的解決，困難重重，任重道遠。中共十八大後，全球關注習近平「百日新政」，而今新一屆兩會啟動，如何剖析中國當下時局，如何評估中共未來走向，世人熱議。

　　北京學者認為，如果說，從中共十八大結束，習近平率領六常委見中外記者開始，至三月全國兩會召開，是習李體製亮相期、交接期；那麽兩會閉幕後到二零一四年兩會的一年內，是習李體製的磨合期、調整期。中共幾十年來，每屆代表大會後的一中全會，主要解決中共領導班子問題，二中全會解決政府班子問題，到三中全會經調整鞏固領導權，此時才會有所作為，那就是二零一四年才會有大動作，或大步前進，或大步倒退。屆時，習李體製的戰略部署才能清晰展示。

　　二零一二年十一月二十九日，習近平參觀國家博物館《複興之路》展覽，強調實現「中華民族偉大複興的夢想」。十二月四日，在紀念現行「八二憲法」公布三十週年會上，強調「恪守憲法原則，履行憲法使命」。十二月七日，習近平出任總書記後，第一次出外考察沒有選擇中共傳統意義的韶山、西柏坡，而是去廣東深圳，向改革開放總設計師鄧小平畫像獻花，強調「改革不停頓，開放不止步」。二零一三年一月二十二日，在中紀委第二次全體會議上，提出「把權力關進製度的籠子裏」。二月二十三日，中共中央政治局就全麵推進依法治國作第四次集體學習。習近平提出，要加強憲法和法律實施，形成人們不願違法、不能違法、不敢違法的法製環境，讓民眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，任何組織或個人都必須在憲法和法律範圍內活動。

　　習近平的言行和舉動，反腐、整風、清黨、飭軍，習式新政格局初奠。大部分國人像吃了「春藥」般，興奮不已，對習近平寄予厚望，期望未來中國在習近平主政下，成為「憲政國家」。不過，習近平的一係列作為，卻激起中共一批元老宋平、李鵬、周永康等人不滿。習近平南下深圳，大談鄧小平，否定毛澤東，不提江澤民、胡錦濤，政壇不滿聲音頻頻傳出，此時習近平腳跟尚未站穩，習李體製也未最終成型。

　　在兩會期間，亞洲週刊獲悉，前不久習近平有兩次內部講話，一是在新進的中央委員和候補中央委員學習會上講話，一是在法製會議上講話，兩次講話內容差不多，卻明顯成了對自己新政理念的稀釋。摘錄如下：

　　——習近平說，我們的改革本來就是全麵改革。我不讚成那種籠統認為中國改革在某個方麵滯後的說法。在某些方麵、某個時期，快一點，慢一點是有的，但總體上不存在中國哪些方麵改了，哪些方麵沒有改。問題的實質是改什麽，不改什麽，有些不改的，不能改的，再過多長時間也是不改，這不能說不改革。現在，重大改革都是牽一髮而動全身，更需要全麵考量、協調推進。

　　——習近平說，我們是一個大國，決不能在根本問題出現顛覆性錯誤，出現後就無法挽回，無法彌補。我們決不自亂陣腳，我們強調道路自信、理論自信、製度自信，就是要樹立信心。

　　——習近平說，蘇聯為什麽會解體？蘇共為什麽會垮台？一個重要原因是理想信念動搖了。最後「城頭變幻大王旗」隻是一夜之間。教訓十分深刻啊。全麵否定蘇聯曆史、蘇共曆史、否定列寧、否定斯大林，一路否定下去，搞曆史虛無主義，思想搞亂了。各級黨組織幾乎沒有什麽作用了。為什麽我們要毫不動搖地堅持黨對軍隊的領導？就是從蘇聯解體汲取的教訓。蘇聯軍隊非政治化、非黨化、國家化，解除了黨的武裝。出來幾個還想挽救蘇聯的人，把戈爾巴喬夫弄起來，沒搞幾天又被反過去了，因為專政工具不在他們手中。葉利欽在坦克上發表講話，軍隊完全無動於衷，保持所謂「中立」。最後戈爾巴喬夫輕輕一句話，宣布蘇聯共產黨解散，偌大一個黨就沒了。按照黨員比例，蘇共超過我們，但竟無一人是男兒，沒什麽人出來抗爭。

　　——習近平說，講理想信念，就要堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想，堅持鄧小平理論、「三個代表」的重要思想、科學發展觀……共產黨人應該有更高的理想，那就是共產主義。一些人認為共產主義是可望而不可及的，甚至認為望都望不到、看都看不見的，是虛無縹緲的。這就涉及世界觀問題，是唯物史觀還是唯心史觀。唯物史觀認為世界發展是有規律的，這個規律是可認識、可把握的，馬克思主義就是我們認識世界、把握世界的科學方法論，而唯心史觀不能客觀地認識世界，認為世界是人可以任意裁剪的。我們一些同誌之所以信仰動搖，就是曆史唯物主義觀點不牢固，不知道人類是從哪裏來的，要到哪裏去，不知道曆史是怎樣走過來的，要怎樣走下去，也就不知道自己過去哪些做對了，今後應該怎樣走才對。

　　——習近平說，十一月二十七日的《人民日報》第四版刊登了一篇文章，題目叫《信仰的味道》。一九二零年陳望道翻譯《共產黨宣言》時，他媽媽為他準備了一碟紅糖和?子，還在外麵問他紅糖夠不夠，他說「夠甜，夠甜了」。他媽媽收拾碟子時發現他沒有蘸紅糖，蘸的是墨汁。這就是信仰的味道，信仰的力量。

　　習近平這兩次內部講話，要警惕蘇聯解體教訓，重提毛澤東思想，給那些耿耿於懷而深深不滿的政壇元老補吃了定心丸，具安撫意義。有北京學者認為，這是習近平為爭取最大公約數、尋找最廣泛共識而不得不這樣說，可見中國的事有多難。這次兩會至下一次兩會期間的一年內，改革派要求的憲政、政改都不會有大動作，軍隊國家化、司法獨立、新聞自由、官員民主選舉、三權分立，都不可能出現，這五年、十年不會有戲。這次兩會，隻會談社會保障、住房醫療、食品安全、社會組織放開、環境保護、教育平等、反腐倡廉、收入分配等問題，不會有突破的驚喜。

　　老幹部對習講話失望

　　春節後，《炎黃春秋》舉辦了兩場令當局關注的會議，一是十多人參加的小型會議，有李銳、何方等老幹部、老學者；另一是雜誌社的迎春團拜大會，二百人出席，十多人講話。他們分析當下政局和未來走向。中共前總書記胡耀邦的兩個兒子胡德平、胡德華來了，開國元勳陸定一兒子陸德來了，還有江平、資中筠、錢理群等人，前不久實名舉報前中央政法委書記周永康利用維穩模式禍國殃民的知名維權律師浦誌強也來了。與會者聽到習近平兩次內部講話精神，普遍感到失望。他們認為，兩個講話的框架和基本思路，說重些，有走老路的味道，特別是講到蘇聯亡黨亡國的教訓，說不是製度不製度問題，不是法製不法製問題，不是民主不民主問題，而是軍隊中立化，共產黨失去輿論控製權，人的思想亂了，導致偌大蘇聯沒有一人站出來說「不」。說軍隊國家化，沒有黨的絕對領導，因此黨就完了。

　　會上，胡德華說，蘇共為何垮台？俄羅斯共產黨總書記久加諾夫給出這樣的解釋：蘇共垮台是由於蘇共壟斷了一切資源，壟斷了真理。胡德平說，公民維權和腐敗官員之間的矛盾，是目前中國社會的主要矛盾之一。中國政法大學前校長、法學家江平說，要按照憲法理念治國，這就是憲政。隻提用憲法治國，不提憲政，是缺少憲政理念，憲政社會主義更具普世價值，應該更多強調與全世界的共同點，這就是憲政。中共元老馬文瑞之女馬曉力說，要把憲政這個口號喊響。陸德說，政治體製改革嚴重滯後，是經濟體製改革屢屢遭遇瓶頸的原因，西南財經大學經過認真研究，提出中國目前基尼係數是零點六一，這是符合實際的。原全國人大法工委政研室主任高凱說，應出台保護公民不同意見的法律。北京大學教授錢理群說，應該推廣廣州經驗，公民的社會組織實行登記製，取消上級主管單位和掛靠單位，培育公民社會成長。中宣部原新聞局長鍾沛璋說，一九四九年十月一日，毛澤東說：中國人民從此站起來了。實際上，是毛澤東一個人站起來，億萬中國人跪下去。

　　《炎黃春秋》雜誌社長杜導正，二月十四日因血壓偏高入住北京協和醫院新高幹病房。九十歲的他，順便全身檢查。兩會期間，他在病房接受亞洲週刊訪問。杜導正說，中共十八大後一百多天，如何評價政治局新常委班子？從表現看，有積極一麵，令人振奮；也有消極一麵，令人憂慮。

　　杜導正說，如果習近平的那些講話隻是出於政治策略上的考慮，那另當別論，如果是他真實想法，以此治黨治國，如此接受曆史教訓，就十分糟糕了。他說，有人對形勢作分析，說未來走向有三種評價，會有三種結果。一是先左後右，形左實右，這還會有好結果；二是左左右右，左右逢源，這表明政治是骯髒的，是一場遊戲，從某種角度看，這樣可獲得左派、保守派的理解和支持，中國社會矛盾那麽尖銳，誰坐在總書記的位子上都很難辦；三是左左左，左到底，這很糟糕，很危險，會導致徹底崩潰，結局是悲慘的。

　　杜導正說，最初聽到這兩個講話的內容，他的心情是「十分震驚，十分悲哀」，盼來這樣的結果，令他寒心。最近，他繼續觀察，又聽了許多朋友的看法，他認為應該再給中共新領導人多一點時間，不要急於作出結論。他說，他和習近平父親習仲勳比較熟，習近平受父親影響不小，人聰明也厚道，共產黨這麽慘痛的教訓，習近平這一代人當然會有影響。政府新內閣裏還有李克強、王岐山等人輔助他支撐?著。杜導正說：「網絡革命是技術革命，技術革命必然引發社會革命，也必然引起政治革命。我們國家，我們這一代人實在經不起大的動亂了。現在的態勢依然撲朔迷離，看不清楚，未來走向不明朗，《炎黃春秋》作了兩手思想準備，一是準備迎接好一點的形勢，也準備最壞情況出現，即停刊整頓。」據悉，《炎黃春秋》一月發行量增加一千多，二月增加六千四百冊，三月又增加一千七百冊，總發行量達十七萬四千二百。

　　杜導正說，這次兩會，政府人事變動是大家關注的，隻是希望能接受曆史的經驗教訓，讓非黨人士、民主人士、少數民族人士在重要崗位上所佔比例大一些。熱議中的政府機構改革，不會有太大驚喜。現在新領導班子手中的權力還不穩固。杜導正說：「我總體看法是不要悲觀，目前也樂觀不起來。希望不等於現實。還是那句話：不改致革。」

　　透過改革才能解決問題

　　啟幕才幾天的人大和政協兩會，是一年一度的「春天故事」，應當演進成助推國家改革、社會進步和民生權益的堅實足印。兩會上傳出一個個「故事」：自由遷徙首次寫入政府工作報告；收入與經濟增長同步寫入今年目標……國務院機構改革是這次兩會的熱詞之一，全國人大代表、吉林省銀監局長高飛說，正確處理政府與市場和社會的關係，還是問題核心，要透過改革，解決政府權力運行中出現的問題，彌補「缺位」，隔斷「越位」，糾正「錯位」。 全國政協委員、財政部財政科學研究所所長賈康說，新一輪價、財、稅改革即將來臨，未來的稅收改革仍應繼續實施結構性減稅，並考慮形成長期的製度化安排。

　　人大代表、江西財經大學法學院院長鄧輝說，勞動教養製度違反了包括立法法和行政處罰法在內的諸多基本法律，與中國政府簽署的人權公約相悖，其改革已箭在弦上，不改不行。全國政協委員、經濟學家厲以寧說，城鎮化即使「發展轉型」，又是「體製轉型」，傳統城市化模式不適合中國國情，應讓農民享有土地流轉價值溢出。全國政協委員、中國（海南）改革發展研究院院長遲福林認為，要從法律上保障農民能從土地獲益，建議修改相關法律法規，賦予農村土地使用權以物權性質，可收穫多方麵的改革紅利，比如推動農業產業化、規模化經營，加快人口城鎮化進程。全國政協委員、人社部副部長胡曉義表示，養老金雙軌製正部署頂層設計，應對老齡化的資金安排、養老金空賬都在研究……兩會開啟了習李體製「議政時代」，春天還會來「霧霾」嗎？

請您先登陸，再發跟帖！