看了下麵那個城管的圖片，試著說幾句

看了下麵那個城管的圖片，試著說幾句

首先，那個貼有圖有解說

圖片本身很難真正反應客觀情況
解說是否客觀取決於記者的主觀意識

我個人看新聞喜歡看視頻。一段視頻可以反應當時的連貫的動作，畫外音，所以反應更真實的情形。

一個圖片，很容易產生主觀想象。

比如，一對男女擦肩而過的一瞬間，互相對視微笑，沒有前因後果的孤立鏡頭，心思不正的人會產生“兩個不正經的狗男女”　的聯想　（假設這兩位都是已婚人士，看照片的又都是熟人）

當時倆人的擦肩而過和對視微笑隻是一秒鍾，卻在鏡頭裏變成永恒　（圖片有固定時間和場景的作用）

而當時很可能倆人都聽到什麽了，覺得好笑，或者別的什麽原因，而因為沒有聲音，也變成了可以借題發揮無限聯想。全看觀看照片者的心態。

這就是很多狗仔製造娛樂新聞的來源。所以我一向不相信娛樂新聞。

剛才那幾張圖片，先說第一張: 大家如果仔細看，即使沒畫外音，也不難看出, 身穿綠色製服的執法者，麵目表情有些無奈，身體後仰，明顯是被婦女的衝擊力給推動的。白色製服者麵目稍微猙獰些，似乎在阻止婦女同誌繼續向前。

第二張，不仔細看，仿佛婦女同誌被警察推倒向前

可仔細分辨綠色製服者的表情，不難推測，像是婦女同誌故意頭朝下，不知道是作什麽，而白色製服的人顯然是拉她起來，阻止她襲擊綠色製服者（注意綠色製服的表情，仍然無奈狀）

第三張照片，女人仿佛撕扯白色製服者的袖口。周圍的人都是在阻止她的樣子。是要拉開她而非進攻她或者打她。

最後一張圖片，城管抱起小女孩。在推搡過程中，孩子自然是受到驚嚇。但不代表城管都坐視不管。我倒是要責怪周圍的看客。我在周圍會把小孩子帶出這個地方，避免她看到這個場景。然而周圍一個人都沒想到。這是看客們的悲哀。

不知道到底發生了什麽。小商販的確很不容易。都是謀生。
但城管也是按章程辦事

如果執法過程中出現抵抗，城管也不得不采取措施

如果說有什麽不合理，也是國家沒有協調好大的方麵。具體到執行，城管也是沒有辦法。
試想，如果大家都試城管為空氣，為所欲為，中國還不亂成什麽樣？

總之，花這麽多時間寫出來，是想告訴大家，不要輕信照片

要多動腦子

網絡太亂了

起碼也要看到視頻再判斷

所有跟帖： 

• 你如何定義“欺負”？ -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 21:57:11

• 你有沒有看見那女的手被捆在身後蹲在地上的照片？那個小女孩抱著她。 -一個老黨員- ♀ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 21:59:19

• 她好像在賣梨吧，太過分了！ -一個老黨員- ♀ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 22:01:17

• 手被捆在後麵？ -TibetanYak- ♀ (347 bytes) () 03/06/2013 postreply 22:06:22

• 要不是在以賣梨作掩護販賣毒品？ -一個老黨員- ♀ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 22:11:56

• 我的確沒看到賣梨,你看到了可以告訴我,何必帶著情緒話裏有話 -TibetanYak- ♀ (76 bytes) () 03/06/2013 postreply 22:15:18

• 回複： -TibetanYak- ♀ (292 bytes) () 03/06/2013 postreply 22:29:06

• 多是下崗工人進城農民，一天賣幾塊錢，剛夠吃飯的 -goodman1978- ♂ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 22:34:13

• 回複： -TibetanYak- ♀ (450 bytes) () 03/06/2013 postreply 22:39:55

• 小同誌，開始思考了 -goodman1978- ♂ (110 bytes) () 03/06/2013 postreply 22:52:26

• 首先我不是小同誌，其次我早就思考了 -TibetanYak- ♀ (95 bytes) () 03/06/2013 postreply 22:55:50

• 階級鬥爭意識還是蠻強的， 但 -goodman1978- ♂ (41 bytes) () 03/06/2013 postreply 23:01:52

• 我說的鑽空子是“外部勢力”。誰都希望中國好，中國人自己亂吵架有什麽意思？ -TibetanYak- ♀ (203 bytes) () 03/06/2013 postreply 23:06:41

• 還是整不明白，亡中華者，獨裁政權也！ -goodman1978- ♂ (110 bytes) () 03/06/2013 postreply 23:11:11

• 土共的問題大了，這沒錯。但，和平過渡好過政變。這是定論 -TibetanYak- ♀ (110 bytes) () 03/06/2013 postreply 23:16:24

• 一個獨裁的政權不可能真正的長久的強大 -goodman1978- ♂ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 23:18:15

• 一個獨裁的政權在沒有人民的強大壓力時 -goodman1978- ♂ (25 bytes) () 03/06/2013 postreply 23:19:39

• 當然，但至少要等到中國強大到一定程度才禁得起折騰。所以，我堅信， -TibetanYak- ♀ (65 bytes) () 03/06/2013 postreply 23:21:12

• 等到中國強大到一定程度， PM都不至2500了 -goodman1978- ♂ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 23:22:51

• 是城管驚嚇孩子!! 給孩子身心造成的傷害...罪不容誅. 你的腦子還是少動的好!!!! -Yj2012- ♂ (0 bytes) () 03/07/2013 postreply 04:46:18

• 你睜眼說瞎話 - 你以為在美國和警察爭執就不會嚇到孩子了？你自己去試試，不嚇死你！ ：） 中國警察實在是溫柔太多了。 -走你- ♂ (0 bytes) () 03/07/2013 postreply 04:59:08

• 見識少，沒擺過攤，講講你在美國大街上擺個小攤的經曆吧 -Yj2012- ♂ (0 bytes) () 03/07/2013 postreply 07:25:54

• 在意大利佛羅倫薩見過警察和黑人擺攤女（帶個小孩）在辯論是收攤還是換個地。 -Yj2012- ♂ (0 bytes) () 03/07/2013 postreply 07:32:32

• 黑人擺攤女（帶個小孩）拒絕換地，嫌那邊客流量少。 -Yj2012- ♂ (0 bytes) () 03/07/2013 postreply 07:33:49

• 同意。一般城管還是先勸說的。遇到不聽勸告的才會采取強製措施。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 03/07/2013 postreply 07:50:07