顏昌海 2013-03-04 16:13:09
被稱為“政治盛宴”的“兩會”正式拉開大幕。由於今年適逢換屆，因而備受矚目，但更令各界廣泛關注的是“兩會”代表和委員提出的一些“雷人提案”。諸如兩會前夕，人大代表、廣東律師朱列玉提出議案說，中國城鎮居民和農民的人均收入近年大增，但目前仍沿用1997年刑法“貪汙10萬以上判處10年以上有期徒刑”，很不妥，應改為“判處1年以上有期徒刑”。
據金羊網報導，朱列玉提出的議案認為，“1997年刑法規定的‘10萬元’基數相當於當時農民年收入的近50倍，相當於城鎮居民年收入的近20倍。從購買力角度考慮，現在的‘10萬元’大致相當於1997年的‘1萬元’。”
因此，朱列玉建議將刑法中關於個人貪汙受賄10萬元以上的，處10年以上有期徒刑，修改為個人貪汙受賄10萬元以上的，處1年以上有期徒刑。
被稱作為“貪官”辯護的廣東律師、人大代表朱列玉提出的該議案在網絡中引起轟動，同時也遭到各界人士廣泛批評。獨立學者、專欄作家劉植榮對此在博客中向朱列玉提出質問，“你是人民的代表，還是貪官的代表？”“中國對貪官的量刑本來就很輕了，你還呼籲給貪官減輕刑罰，是不是鼓勵官員腐敗？”
劉植榮指稱，“你提出為貪官減刑，鼓勵腐敗是不是慫恿盡快亡黨？”他說，中外曆史的發展揭示，國家的衰落、政府的倒台，幾乎都是腐敗所致。劉植榮認為“對於貪官必須用重典”。……
一如既往，“兩會”代表中的富豪人數將再度成為媒體和公眾關注的焦點。一個值得注意的現象是中國富豪們究竟為什麽要加入共產黨並步入政界？而在一批富豪從政的同時，另一批富豪卻在移民海外，這背後又有什麽原因?
根據上海研究機構“胡潤百富榜”的資料，中國最富裕的1024人中，有160位是中共黨代會、全國人大代表或政協會議的成員。這些富豪的家族財富淨值總額達2210億美元。他們的財富已經超過了美國國會議員、總統、甚至包括大法官在內的所有美國上層官員的財富。不僅在全國性的三大政治組織，在中國各省和地方的人大和政協中也活躍著富人代表的身影。而且，有些富豪甚至不惜出重金賄選，以便躋身這些組織。比如湖南邵陽民營企業家黃玉彪落選湖南省人大代表後，在凱迪、天涯等多家網站發出實名舉報稱，邵陽市的省人大代表選舉中存在賄選，他本人就是一例。
活躍在中國三大政治組織的富豪包括高居2012年福布斯中國富豪榜杭州娃哈哈集團的創始人宗慶後；位列第三的大連萬達集團董事長王健林，以及2011年福布斯中國富豪榜榜首的三一重工的董事長梁穩根。喬治·華盛頓大學政治學和國際關係教授狄忠浦說：“企業家加入共產黨有兩個原因，一方麵，加入共產黨後，他們更容易獲得銀行的貸款、獲得出口或是其他在中國做生意所必需的許可證。入黨對這些都有幫助。第二個原因是，一旦他們介入政治後，他們就可以以此為跳板進入地方‘人大’、‘政協’等組織，進一步獲得一些榮譽的或是有影響力的位置。”中共十八代表，中國紅豆集團有限公司總裁周海江的名片上列有10個政治職務。他在接受《華爾街日報》采訪時表示，這些職務使他有機會跟各界精英，即商人、政界人士和軍方人士打交道，有時甚至可以向最高領導人提出施政建議。
美國知名中國問題學者林培瑞回顧中國人加入共產黨的曆史後指出，自中國啟動改革開放之後，中國人加入共產黨很大程度上帶有“犬儒主義”的成分：“從大學生到富翁，他們都想入黨，參加共產黨是為了自己。為了賺錢，這是很自然的事情。奇怪的是，他還保留原先的那種理想主義的空話。‘為人民服務’，‘共產主義’，那些話語還在。但是完全變成了一種空乏的東西，實際都是利己，都是賺錢。”胡潤的報告顯示，從2007年到2012年的胡潤百富榜，有75人在這段期間為中國立法機構的一員，此期間他們的財富平均增長81%。另據胡潤統計榜單上沒有擔任全國性政治職務的324人，同一時期的財富平均增長47%，增長幅度幾乎少了一半。截至2010年，中國的頂級富豪中，大約三分之一都是黨員。狄忠浦教授說：“有些人取笑這樣的決定。另外一些人認為，這展示了共產黨的靈活性。他們可以按照外部環境的發展，調整自己內部的製度。”
中國資本家加入共產黨被許多西方政客，包括美國總統前克林頓和英國前首相布萊爾在內，看作是中國共產黨的進步，將有助於中國社會的民主化發展。林培瑞說：“他們有一種理論，認為中國的中產階級要發展他會使上壓力，讓共產黨妥協，讓媒體更開放，讓基本的權力擴大，但是到目前為止這些都沒有實現。倒是那些慢慢富起來的人不跟上麵對著幹，反而是跟上麵合作。所以中國社會中比較大的隔閡，不是中產階級和領導層的隔閡，而是領導層和中產階級合作對付下麵。”
狄忠浦教授撰寫過三本關於中國共產黨和富人階層的書。在《財富轉化為權力》一書中，他說，中國富人已經成為執政的共產黨的夥伴，在發展經濟的同時，希望維持政治現狀：“那些被允許加入共產黨的企業家是那些共產黨認為不會給他們製造麻煩的人，不會要求改變的人。他們的興趣是維持穩定、維持高增長、擴大出口的機會等等。共產黨推出這些政策，而企業家從這些政策中獲利。”一個需要指出的事實是，中國民營企業家從來沒有進入真正的決策層。民營企業領導人一般都隻能是止於政協委員或人大代表，即使被安排在政府機構任職，往往也隻是並無實權的虛銜。
與富人加入共產黨形成對照的是，相當數量的富人選擇移民海外。根據“國際人才藍皮書”《中國國際移民報告(2012)》指出，中國正在經曆第三次大規模的“海外移民潮”，而投資移民已經成為中國海外移民的重要組成部分。報告表明，中國個人資產超過一億元人民幣的企業主中，27%已經移民，47%在考慮移民，個人資產超過一千萬元人民幣的人群中，近60%的人士已經完成投資移民或有相關考慮。而實際中國富人的移民人數遠比上述報告要多得多。
狄忠浦說，中國富人入黨也好，移民海外也好，都是出於一種目的，降低風險：“入黨是降低生意的風險，這樣，你的企業就不太可能被政府關閉或是被壓榨，某種程度上是將風險降到最低。將家人和財富轉移到國外也是避免風險的一種做法，避免財產被沒收，家人受迫害。入黨是積極的動作，移民是消極的，但是出於同一種願望，那就是降低風險。”然而，中國憲政學者曹思源表示，對上述觀點不完全讚同。他說：“我個人的看法是，移民有種種原因。其中一種是用腳投票。他對現行的體製不滿意。這麽多人移民，這實際上構成一種新的壓力，要改革，要進行體製的變革。體製變革了，符合大多數人的需求了。那麽對社會發展就是有利的。就會吸引人們重新倒流。”
有跡象顯示，大陸官方對富人集團的支持在下降。分析人士認為，中共18大代表，三一集團董事長梁穩根沒有向先前所說的那樣進入中央委員就是一個跡象。狄忠浦教授說：“（富人）代表在黨代會的數量是多了，但是整體來說，仍然是很小的一個數字，不到12人。而且沒有一個人被選進中央委員會，甚至是候補委員。這體現了共產黨如何看重一個群體或是一個職業。”
中國共產黨如何從一個“無產階級”政黨演變成目前所謂的“富人黨”？中國又是如何走上“有中國特色的社會主義道路”的？中共黨章為中國共產黨的演變提供了理論基礎。
距離“兩會”代表們“參政、議政”的人民大會堂不遠，就是毛澤東紀念堂。躺在水晶棺材中的毛澤東如果醒來，一定會驚詫莫名，因為現在的中國已經絕非他生前所致力打造的那個社會，而中國共產黨也絕非他90多年前所參與締造的那個政黨。1921年，毛澤東等人參加了中國共產黨第一次全國代表大會。大會通過了具有黨章性質的《中國共產黨的綱領》。這個綱領性文件明確宣告，中國共產黨將以馬克思主義為指導思想，推翻資產階級，建立無產階級專政。
1922年7月的中共“二大”，通過了中國共產黨的第一部正式黨章《中國共產黨章程》，確立了中國共產黨的最高綱領是建立勞農專政的政治，鏟除私有財產製度，逐步達到共產主義。1945年，在延安召開的中共七大第一次將“毛澤東思想”確立為中國共產黨的指導思想並將其寫進了黨章。這個改變被中共官方黨史學者，甚至被後來的中共黨章，稱作是“馬克思主義中國化”的第一次曆史性飛躍。中國人民大學中國對外戰略研究中心主任金燦榮說：“很多年前,斯大林就批評毛澤東搞的是‘山溝溝裏的馬克思主義’。實際上毛澤東是一個民族主義者，共產主義隻是他的一個工具，用來達到民族主義的目標。我相信，如果馬克思和毛澤東同時代生活，並成為毛實現民族主義目標的障礙時，他會毫不猶豫把馬克思清除掉的。”
“鄧小平理論”的提出是中共黨章所認為的“馬克思主義中國化”的第二次曆史性飛躍。1992年，中共“十四大”通過的黨章第一次鄭重提出鄧小平“建設有中國特色的社會主義的理論”。1997年的十五大第一次明確提出“鄧小平理論”，並把它確立為中國共產黨的指導思想。北京之春主編胡平說：“這就像很多人所說的，‘說社會主義，幹社會主義，你就是極左派；說資本主義，幹資本主義，你就是自由化派；說社會主義，幹資本主義，你就是‘鄧小平派’。從鄧小平以來的中共當局主要領導人基本上都是‘鄧小平派’。他們實際上幹的是越來越多資本主義，但是口頭上說的還保留了若幹社會主義的東西，‘中國特色的社會主義’實際上指的就是這個東西。”胡平還說：“事實上，自從四人幫垮台，鄧小平第三次複出，推行改革以來，中共已經放棄了很多共產革命的目標，因為改革開放說到底是改什麽呢？就是改共產黨過去搞的一套，也就是改他過去共產革命的那一套。這個在實際上已經走的很遠，但是在理論上和文字上，在黨章上你看到的還比較少。”
2001年，中國加入世界貿易組織。這意味著中國開始正式融入以市場經濟和民主政治為基本特征的世界資本主義經濟政治體係。2002年，中共召開“十六大”，並再次修改黨章。這次修改最重要的是將江澤民提出的“三個代表”的理論納入黨章。黨章還對中國共產黨的黨性做了新的表述，把過去的“一個先鋒隊”、“一個代表”、“一個核心”的表述，升華為“一個核心”、“兩個先鋒隊”、“三個代表”的新表述。這被認為是中國共產黨的第三次曆史性飛躍。
從1921年中國共產黨建黨，中共黨性的表述為“中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊”，“是中國各族人民根本利益的忠實代表”，革命時期“是革命事業的領導核心”，建設時期“是中國社會主義建設事業的領導核心”。2002年的表述為，“中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊，是中國特色社會主義事業的領導核心，代表中國先進生產力的發展要求，代表中國先進文化的前進方向，代表中國最廣大人民的根本利益”。
狄忠浦教授說：“江澤民提出的‘三個代表’理論，為共產黨已經在做的一切，將私營企業主納入體係，吸收同化資本家，提供了意識形態的基礎，並將其合法化。在某種意義上說，這是與時俱進。”狄忠浦教授說，當時的中國，私營企業幾乎是所有新就業機會、所有經濟增長、以及財政收入的來源。而地方官員為了職位的升遷，已經在與私營企業家合作。也是在這一年，中國共產黨開始接納被認為代表了先進生產力的富人入黨。從“一大”綱領要推翻資產階級，到“十六大”黨章暗示可以接納私企老板入黨，中國共產黨幾乎走向了自己的反麵。
胡平說：“共產黨的變化，變得和過去都已經麵目全非了。照理說，就不應該堅持原來的名字了。我覺得這種變化更多的是一種負麵作用。一個政黨如果前前後後能夠做出這麽多互相矛盾，完全不一樣的事情，卻依然堅持原來的名稱，堅守原來的地位。這就意味著這個黨失去了最起碼的道德標準。”
中共“十七大”和中共“十八大”再次對黨章進行修改，確立了胡錦濤提出的科學發展觀的地位。至此，馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表和科學發展觀成為中國共產黨的行動指南。至此，中國共產黨不僅在實踐上，也在理論上一步步遠離了主張廢除市場化和私有製的馬克思主義。甚至中國官員也認為，中國不應該被稱作共產黨國家。中國駐英大使劉曉明曾在接受英國媒體采訪時表示，中國不應該被稱為共產黨國家。盡管如此，在國際社會上，中共還是與古巴和朝鮮為列，被稱為共產黨國家。
狄忠浦教授說：“中國已經拋棄了馬克思主義的目標，也就是建立共產主義的烏托邦，但是仍然保留了列寧主義的政治體係，一黨占據統治地位，而且取得該黨的成員資格就是通往獲得這個社會最有影響力，最有權力的地位的大門。”
中國憲政學者曹思源認為中國共產黨應該更名為“中國社會黨”才能名副其實。他說：“我在90年代就曾提議，中國共產黨完全可以改名為中國社會黨。我們搞社會主義為什麽不能叫社會黨呢？共產主義起碼是一萬年以後的事情。現在我們幹的是社會主義，我們就叫社會黨有什麽不好？”
曹思源認為，未來的中國應該拋棄無產階級專政的概念。他說：“我們過去強調無產階級專政，並且把它寫進了憲法。憲法第一條規定，中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。憲法的序言又強調，人民民主專政就是無產階級專政。這種專政首先不符合列寧主義的創始人列寧的理論。從原教旨主義的角度來看，列寧所說的專政，指的是資本主義到社會主義的過渡時期的專政。”
共產黨是為實現共產主義而奮鬥的政黨。它的口號是“為實現共產主義而奮鬥終身”。什麽人會為實現共產主義而奮鬥？無產階級，或者說的更具體一點就是，沒有資產的人。什麽人會反對共產主義？資產階級，或者說的更具體一點就是，擁有資產的人。而且，毫無疑問，擁有資產越多的人就越是不願意與其他社會成員共產，因而就越是會反對共產主義。顯然，隻有當共產黨主要是由無產階級或者說沒有資產的人構成的時候，共產黨才會為實現共產主義而奮鬥。
如果有朝一日共產黨成了主要是由資產階級或者說擁有資產的人構成的政黨，其黨員擁有百萬資產、千萬資產、億萬資產成了很“正常”、很平常的事，共產黨就一定會變成一個反對共產主義的政黨。到那時，其黨員可能口頭上還在大喊大叫“為實現共產主義而奮鬥終身”，但實際上他們內心深處是絲毫也不願意把自己的百萬資產、千萬資產、億萬資產拿出來與其他社會成員共產的，相反，他們會一如既往的繼續幹著瘋狂攫取財富、以占有盡可能多的資產的勾當。這時， “共產黨”實際上已經名存實亡。而終將有一天，當共產黨內擁有百萬資產、千萬資產、億萬資產的黨員人數達到了一定數量之後，這些黨員就會提出要求改掉 “共產黨”中的“共產”二字，因為他們其實早已感到“共產”這二字對他們的資產是巨大的潛在威脅。所以，不久前在中共中央政治局會議上，習近平總書記明確表示要著力在工人中發展黨員，繼續做好在農民中發展黨員工作，重視從青年工人、農民、知識分子中發展黨員，優化黨員隊伍結構。
不過，大陸官場的情況卻與習近平的要求相距甚遠。真正的工人、農民在“兩會”中，還僅僅是有數的象征性花瓶。近日，全國人大常委會代表資格審查委員會確認劉麗代表資格有效，意味著劉麗成了“安徽省首位被選為人大代表的農民工”。據《北京青年報》報導，2013年1月，劉麗老家安徽省在十二屆人大一次會議上選舉出當地出席第十二屆全國人民代表大會的113名代表，劉麗位列其中。1980年出生的劉麗是安徽省穎上縣人，14歲她就外出打工，掙錢為弟弟妹妹交學費、補貼家用。她先後在湖北、江蘇等地做過服務員和保姆，2000年她前往廈門，在一家足浴城裏當“洗腳妹”。在接受記者電話采訪時，劉麗正在合肥人大接受為期兩天的代表培訓。她說，“自己也是一周前剛知道當選人大代表的消息，心裏還有些緊張”。……
這位糊裏糊塗的被推選為人大代表的劉麗對此深感意外，而對於許多中國公眾來說已見怪不怪。著名律師袁裕來在微評中說，“一直以為我們被代表了，如今才發現不少人大代表竟然也是被代表的”。《時代周報》記者、“何光偉1983”在微博上說：人大不僅非富即貴貪官多還是官商勾結、利益輸送的大舞台。有資格成為人民代表的，不是在職官員，就是董事長、總經理，或是體育、娛樂明星，他們隻代表權貴利益，權為錢用、權為己用。……
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
