圍堵日本統戰韓國俄羅斯？不過是北京一廂情願
北京有戰略專家主張旗幟鮮明拉俄韓圍堵日。我看針鋒相對地反日是必須的，然而謀求圍堵日本國際統一戰線則沒有多少可行性，因為“第二次世界大戰的勝利果實”早已經是過時的觀念，北京想用經濟利益收買日本周邊國家建立“利益觀同盟”，曆史已經證明是一廂情願。賺足了人民幣的鄰國隻會“吃肉罵娘”，銀彈攻勢經常打水漂，緬甸就是慘痛的教訓。具體到釣魚島問題上，解放軍即使動用傾國之力，不惜代價爭取控製釣魚島周邊的製海權、製空權，實際上也拿不到釣魚島的主權。更不是因此就突破了第一島鏈的戰略圍堵。
一般老百姓看到日本的強勢對華外交耿耿於懷，難解心中疑團；日本一個戰敗國怎麽可以如此囂張？解放軍一些戰略專家主張利用《雅爾塔協議》和《波茨坦公告》製約日本的言論確實有廣泛的社會基礎。可惜他們看不到二次世界大戰後的國際格局發生急劇變動，敵我友陣營變幻無常。全球反法西斯同盟國圍剿“軸心國”的政治版圖已經成為一去不複返的曆史。早在1943年意大利巴多裏奧政府9月3日簽署了向盟國無條件投降書，10月13日，意大利對德宣戰，蘇、美、英宣言承認意大利為盟軍。德、意、日三國軸心開始瓦解。
在東方的亞洲太平洋戰區，美軍和蘇軍會師在朝鮮半島三八線的一刻起，反法西斯兩大同盟國的敵人身份開始發生變化。在戰爭中作為敵國日本一部分的朝鮮，如今先後建立南北韓，分別成為美國和蘇聯的盟國和盟軍。同東德西德被納入“華沙條約”及“北約”一樣，在東西方冷戰的大格局下，重新洗牌。日本的命運更是吊詭，一場天怒人怨的韓戰，把一個戰敗國、侵略國打成聯合國軍無可替代的總後勤部。
1951年9月簽訂《舊金山合約》有49國代表在對日和約上簽字，包括美、英、法、比利時、荷蘭、盧森堡、挪威、希臘、土耳其、加拿大、澳洲、紐西蘭、南非聯邦、玻利維亞、巴西、阿根廷、智利、哥倫比亞、哥斯達黎加、古巴、多米尼加、厄瓜多爾、埃及、薩爾瓦多、衣索比亞、危地馬拉、海地、宏都拉斯、賴比瑞亞、墨西哥、尼加拉瓜、烏拉圭、委內瑞拉、烏拉圭、委內瑞拉、巴拿馬、巴拉圭、秘魯、柬埔寨、錫蘭、印度尼西亞、伊朗、伊拉克、寮國、黎巴嫩、巴基斯坦、菲律賓、沙地阿拉伯、敘利亞、南越和日本。隻有蘇聯、波蘭和捷克拒絕簽字。中國，北韓、蒙古和北越也不承認《舊金山和約》。東方軍事集團明顯勢孤。
可見美國及盟國的〈舊金山和約〉體製，全麵打破了戰時同盟國在「雅爾塔協議」和「波茨坦公告」針對日本打造的戰略格局。如今韓國菲律賓新加坡文萊澳洲緬甸都接受“中國威脅論”，成為美國拉攏用來圍堵中國的棋子。在北韓核武器及幾千門大炮瞄準下，韓國與日本獨島之爭微不足道。
有解放軍專家提出中俄韓結成維護戰後政治版圖的國際統一戰線，以為三國都同日本存在領土爭議；其實釣魚島與獨島、北方四島問題大不相同。日本在釣魚島有建築物；相反獨島和北方四島牢牢控製在韓國、俄羅斯手裏，兩國最多原則上聲援北京幾句，用來對日本打打中國牌。
