你說的那是預言！請問“誤判”的定義是什麽？還有請給出你用的“判斷”的“通常定義”！

所有跟帖： 

• “判斷”的“通常定義”： -xwu622- ♂ (1245 bytes) () 02/28/2013 postreply 15:20:13

• 請問“誤判”的定義是什麽？ -秋陽好照- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 15:40:30

• 一個判斷與之前或之後發生的事實不符就是誤判。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:13:16

• 那不是判斷，是預言，一個預言與之前或之後發生的事實不符就是誤預言。 -秋陽好照- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:16:25

• 判斷不是判斷？你要說什麽？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:19:01

• “判斷”中國不會出兵和“預言”中國不會出兵，有區別嗎。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:23:40

• 當然有區別了，人有判斷的能力，人沒有預言的能力 -秋陽好照- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:24:33

• 麥克阿瑟判斷中國不會出兵，而中國出兵了，這就是“誤判”。 -xwu622- ♂ (209 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:45:35

• 中國出兵是未來，用未來證明是非的是預言，麥克阿瑟預言中國不會出兵，而中國出兵了，這就是預言錯誤 -秋陽好照- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:49:52

• 預見未來預見錯了也是錯誤，隻不過責任小一些。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:53:12

• 將軍打仗都是根據已知信息預見未來戰事的發展。 -xwu622- ♂ (89 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:58:59

• 你沒看我的帖子，或者看了也已經忘了，見上麵的回複 -秋陽好照- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 17:11:48