請圍攻羅援的人現身
作者：北部灣的風
近日，中國軍事科學學會副秘書長羅援少將開通新浪微博，引起網友關注。特別是最近一篇微博《外捍國權，內懲國賊》引得一大批公知對羅援將軍進行了圍攻。
根據所謂《蘋果日報 》消息“解放軍鷹派少將羅援被質疑曾是逃兵。今年春節高調開微博的羅援，高喊‘愛國愛黨、外保國權、內懲國賊’，卻被網友揭老底，指他30多年前在中越邊境當兵時，於中越戰爭爆發前夕忽然調回北京；加上其父親是中共前情報頭子，眾多兄弟非官即商，有人甚至在美國發財，網民質疑羅援‘愛國好戰’實為虛偽表演。”
事緣上海複旦大學學者馮瑋在網上撰文，質疑羅援及另一位軍方學者戴旭的強硬言論，羅援今年春節在獲準開通的博客中又表示要“外保國權，內懲國賊”。羅援的將軍挺身而出，隨即換來無數網民群起攻之；其微博雖在短短幾日吸引數十萬粉絲，但質疑、抨擊之聲不絕。網民不但起底，披露羅援出身中共豪門顯要，父親是中共黨國權貴，兄弟非富即貴，甚至有弟弟在美國發大財；更重要是，網民還指羅援於中越邊境當兵時，於1979年中越戰爭爆發前夕突然從部隊調回北京，質疑羅憑父親關係逃避戰爭，免喪命戰場”雲雲。
而在圍攻羅援的隊伍中，衝在最前麵搖旗呐喊的正是何兵、 袁偉時、賀衛方 、陳有西、 徐昕 、薛蠻子、 何兵 、五嶽散人 、袁騰飛 、茅於軾 、趙楚 、李承鵬、 潘石屹、任誌強 、張欣、西門不暗 、李國斌律師、 吳祚來、 張鳴等人物。對於上述這些人的狂奔，我一點不覺得奇怪，像茅於軾、袁騰飛之流如果不出頭，反而是非常奇怪的事情。
據說，還有“無數”網友加入了“質疑”羅援的行列，關於所謂“無數”，我並不懷疑自由派有這個能耐，最近，自由派通過QQ群進行全國自由派總動員，硬是湊夠了38597票，讓一個既不“紅”又不“美”的“政治明星”榮居“2013年度最紅美女明星”的榜首。這些人都有孫悟空的“吹毛成猴”的本事，常常能夠把自己在多處光源下留下的影子都計算入自己人的人數中，把自己忽悠得熱血沸騰。以在他們的人數在全國隻占少數的情況下為自己壯膽。在本文，我暫時不打算與這些人直接討論關於羅援的問題，而是提出一個建議，如果那些抨擊羅援的所謂“網友”如果心中沒有鬼，光明磊落的話，就請你現身，像茅於軾、袁騰飛之流那樣直接站出來。在這一點上他們起碼堂堂正正像個人。
我的理由是，本來羅援在網絡上提出自己的觀點，不但作為一名軍人按照有關規定提出他的觀點是法律允許和保護的，即使在西方，也屬於言論自由，但是某些人不是直接反駁羅援的觀點，卻使出了旁門左道，關於這個問題，我準備在另外的文章中討論，我現在想說的是，既然是這樣，也請某些所謂的“網友”現出你的原形，讓人們看看，都是些什麽人在圍攻羅援。
並非是我多事，我最近到了全國很多QQ群裏轉，發現好些人一方麵在謾罵羅援，一邊在發表如下令人瞠目結舌的言論：“如果讓我掌握中國的權力，我首先把八千萬GCD員和他們的親屬全部殺光！”“美國應該先發製人對中國進行核打擊。”“國民黨的時候，我們家裏很多土地，日本人來了，不但沒有減少，而且還有所增加，結果共產黨一來，全部讓那些窮鬼分了，我恨不得將這些人抽筋剝皮!”“那些擁護GCD的都是些被洗腦的廢物，這些人就應該通過戰爭讓他們死掉一半以上！”聽到這些惡狠狠血淋淋的語言，令人觸目驚心，不就是左右兩派之間的政見不合嘛，值得這樣不共戴天嗎？記得前段時間有些左派也提出過殺“漢奸”，結果被自由派抨擊為“法西斯主義”、“反人類罪”。另外，即使是真的要殺漢奸，有配合境外敵對勢力進行分裂、顛覆、破壞的實際行動的貨真價實的漢奸充其量也是一小撮，與現在某些人要殺的成萬上億的人甚至幾個億的人根本無法相提並論。這又是什麽“主義”什麽“罪”？既然馮瑋認為羅援他們“公然發出‘中日如果開戰，就應該轟炸東京’這樣連日本右翼都不敢說的狂言，不是表現‘軍人的血性’，而是反映他們的血腥。”既然馮說“鷹派絕不是口無遮攔喊打喊殺”，希望羅、戴等人“謹思慎行，理性引導輿論。” 那麽請問
