再來第二次文革的話,也不會和第一次一樣,它指的是針對修正主義的,以工農群眾為領導和主力的自下而上的革命。老毛搞文革時,其實中央不是已經變修了嘛,所以才有踢開黨委鬧革命之說嘛。
你也太教條了。文革隻是一個比喻而已,即使老毛當初
所有跟帖:
•
要點在於中央如果再變修,就不是文革之類的運動能解決的,隻有再次革命。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013 postreply
18:59:37
•
這不正是你們的理論嗎?現在能靠文革之類的運動解決問題嗎?
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013 postreply
19:01:30
•
咳,怎麽不看我的回帖,我說了文革是比喻,其實就是革命,
-v5-
♂
(47 bytes)
()
02/25/2013 postreply
19:03:56
•
咳,怎麽不看我的帖子,我說了革命、變修、再革命、再變修,循環往複,以至永遠。
-xwu622-
♂
(41 bytes)
()
02/25/2013 postreply
19:06:50
•
老毛覺得這對國家有好處,所以要七八年來一次。
-v5-
♂
(104 bytes)
()
02/25/2013 postreply
19:15:26
•
老百姓覺得這對國家沒有好處,所以30年都不來一次。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013 postreply
19:17:07
•
我在這裏發帖子是對所有的路過的網友在說。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013 postreply
19:23:48
•
說給同樣觀點的人,效果不大。要多給那些不認同你觀點的人說說,
-v5-
♂
(43 bytes)
()
02/25/2013 postreply
19:28:42
•
有100個人讀了我帖子。你估計有多少是認同我的觀點的?
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013 postreply
19:33:54
•
應該至少50%吧,建議你重貼一下,或在時壇再貼一下,
-v5-
♂
(71 bytes)
()
02/25/2013 postreply
19:38:23
•
好建議。謝謝。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013 postreply
19:48:57