有人拿槍指著你的頭
趙磊
朝鮮核爆引來一片嘩然，文明世界的文明人群情激憤，說：“這瘋子攤上大事了”。國內不少公知寫文章，羅列了朝鮮的N條罪狀，揭露了朝鮮的邪惡本質，展望了朝鮮的悲慘下場。
其實，這件事的邏輯一點也不複雜，真沒必要扯那些鹹淡。既然是文明人，就懂得“換位思考”。我提個問題，大家不妨換位思考一下：如果有人拿槍指著你的頭，你咋辦？
如果你手裏有槍，你有三個選擇：選擇一：你也拿槍指著他的頭——不管你拿的是獵槍還是AK47，不論你後發製人還是先發製人；選擇二：你就當沒看見，任人宰割，悉聽尊便；選擇三：你趕緊繳槍投降，乞求他看在世界和諧的份上，別打爆你的頭。
如果是我，指定選擇一：也拿槍指著那個混蛋的頭。為什麽？別說咱是不是爺們，就算是娘們也明白這個道理：選擇一是上策，選擇二是下策，選擇三是下下策。
如果跪地乞求能換來和平，能保住性命，繳槍投降也不失為一種值得考慮的選擇。可這並不好使，別說曆史了，你就瞧瞧現實吧。全世界都看見了，美國拿槍指著朝鮮說：“趕緊交出你的武器！”朝鮮說：“你和我簽訂和平條約，承諾不拿槍指著我的頭，我就交出武器。”美國說：“沒門！”
普世價值的鼓吹者茅於軾說，普世價值就是：“己所不欲，勿施於人”。美國佬從來也不能容忍有人拿槍指著他的頭，可他卻喜歡拿槍指著別人的頭——口口聲聲“普世價值”，自己一點也不普世價值，這是神馬“普世價值”？
如果你手裏沒有槍呢？好漢當然不吃眼前虧，其中的選擇如何排列組合就要另說了。然而不論怎麽選擇，趕緊搞出一支真家夥來看家護院，其理由和意義怎麽強調都不過分吧？
朝鮮的選擇令公知們很生氣：拿著一杆破槍，居然就敢指著世界老大的頭，為什麽不跪在地上求饒，還有沒有規矩了？於是乎，看熱鬧的，起哄架秧子的，著急上火的，紛紛要求懲罰這個膽敢蔑視普世價值的邪惡國家。公開為朝鮮抱不平的，好像鳳毛麟角。
作為近鄰，中國在外交上的態度是“堅決反對”。這讓同情朝鮮處境的善良人士頗為寒心。我願意這樣來解讀中國的尷尬：釣魚島的火藥味越來越濃，此時朝鮮核爆，日本會不會借機進一步擴充軍備，甚至找茬搗鼓核武？這恐怕是中國“堅決反對”的苦衷所在吧。
日本和韓國不著急上火就不正常了。但說白了，朝鮮核爆，根子是美國拿槍指著朝鮮的頭。別看日韓這兩個馬仔上躥下跳，一副要提砍刀跟朝鮮拚命的架勢，其實終歸還是要看美國老大的眼色行事。
不論鄰居們如何反應，做出選擇的隻能是朝鮮。“攤上大事”也罷，“沒有好下場”也罷，對“選擇一”承擔責任的隻能是朝鮮。所以，不要站著說話不腰痛，也不要隻從自己的利益出發考慮問題。不論諸位怎麽評價朝鮮核爆，有一點是必須的：設身處地站在朝鮮的立場上換位思考一下，如果有人拿槍指著你的頭，你將如何選擇？
更多文章請進入趙磊的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhaolei1957
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
