說起中國曆史，幾乎人人都知道秦漢唐宋元明清，幾個主要封建朝代。這也是我們從小受到的教育，學校的曆史書就是這麽教的。
前些年，有關清朝曆代皇帝的書和電視劇都受到追捧，順治，康熙，雍正，乾隆，人們津津樂道。還有，對皇帝的三叩九拜等封建禮節。
以前還看到過一個故事，中國留學生與老外神侃各自的文化和曆史上的能人，有人搬出拿破侖，有人搬出希特勒，有人搬出凱撒和亞曆山大大帝，但是當中國哥們說出成吉思汗，其他人都啞口無言了。是的，成吉思汗曾橫掃歐亞大陸，建立了人類史上幅員最遼闊的帝國。
但是，盡管勝者王侯敗者寇，國人還是應該了解曆史真相。成吉思汗的蒙古帝國，從來就不是中國的一部分，也不是中國的封建王朝。
相反，成吉思汗的蒙古帝國，野蠻占領了中原大地，瘋狂屠殺了大批的中國人。在那100多年間，中國實際上是蒙古帝國的殖民地，中國人都是亡國奴。蒙古帝國把管轄下的民眾分為四等：第一等是蒙古人；第二等是憎侶；第三等是色目人，也就是藍眼睛或綠眼睛的白種人；第四等是黃皮膚黑頭發的炎黃子孫。可見，蒙古人把中國人當成最下層的社會階層。
當年的蒙古人隻有100百多萬人口，生活在中原和江南等地的中國人有大約一億多人。代表野蠻落後文化的蒙古人，燒殺搶掠，無惡不作。他們以少勝多，以少數人征服中原大地多數人的“訣竅”之一，就是野蠻殺戮。凡是對他們有抵抗行為的，一律屠城殺光。據史料統計，當年華北和長江以北的民眾，有90%的家庭被毀滅，絕大部分人口被殺。在江南，也有大約30%的人口被蒙古人殺死。
蒙古帝國的殺人數字，成為1985年吉尼斯紀錄之最。他們大約殺害了8000萬中國人。
蒙古人統治下的漢人(北方人）、南人(南宋,南方人)是賤民。殺蒙古人償命，殺回回罰銀八十兩，殺漢人罰交一頭毛驢價錢，殺一個南人罰一頭豬的價錢。漢人村裏新媳婦的頭一夜一定要給蒙古保長，中國人甚至連姓名都不能有，隻能以出生日期為名，不能擁有武器，隻能幾家合用一把菜刀。
當年蒙古人曾將黃河以北人口殺死90%，後有蒙古將領不斷建議不如殺絕漢人，讓黃河以北變為牧場。元朝宰相耶律楚材說，保留漢人種地，可以為打南宋準備糧草。後蒙古人才停止了屠殺。
當年，不知道是誰製定了“標準”版的中國封建王朝序列，把如此殘暴屠殺中國人的外來帝國，大筆一揮，畫成中國的封建王朝與中國的皇帝。認賊做父，把殺害前輩的人當做自己的天子，顛倒黑白，奴顏卑鄙，無以複加。而且還年複一年的把這樣虛假的東西教導給國人後代。
漢人朱元璋起兵消滅蒙古帝國，恢複中國，建立明朝。可惜的是，200多年以後，曆史重蹈覆轍，來自北方的野蠻民族，再一次以鐵騎蹂躪中華大地。幾十萬人就占領了中國。滿洲人學習了成吉思汗，也是大肆屠城震懾炎黃子孫不得反抗。揚州屠城十日，嘉定屠城三日，僅僅是滿洲人在華夏各地大肆屠殺中國人的兩個片段。
滿洲人建立大清帝國以後，八旗子弟是人上人，漢人國人是奴隸，是滿清主子的奴才。看清宮戲，還有那些連續劇，漢人見了滿清皇帝，官員，都要口稱奴才。對皇帝的三叩九拜，也是滿清皇帝想出來的法子，用以羞辱國人官員和百姓的。
滿清皇帝，滿清王朝，除了給國人以“奴才”的稱謂和地位，還使得國人成為體魄軟弱的“病夫”，甘願為亡國奴而不反抗這些主子。某些國人身上的“奴性”，就是這樣被外來政權，滅亡中國以後，有意培養起來的。
孫中山代表的不願意甘當亡國奴的中國人，前赴後繼，曆經艱難以後，終於驅除韃虜，恢複中華。才有今天的國人可以站立起來。
====================================================================
關於人類大屠殺的吉尼斯記錄：http://tieba.baidu.com/p/223818618
我們在古史書中，經常可以看到蒙古帝國在中國土地上殘酷地進行種族滅絕的紀錄。比如《建炎以來朝野雜記》載：“兩河山東數千裏，人民殺戮幾盡，金用子女牛羊馬百皆席卷而去，屋廬焚毀，城郭丘墟矣” 。“關中兵火之餘，戶不滿萬” 。“既破兩河，赤地千裏人煙斷，燕京宮室雄麗，為古今之冠，韃人見之驚畏不敢仰視。既而亦為兵所焚，火月餘不滅。”“ “韃靼過關，取所掠山東兩河少壯男女數十萬。皆殺之”等等。
那麽蒙古屠殺到底造成了多少人的死亡？
目前我看到最早的統計是在尚铖主編《中國曆史綱要》。蒙古滅金後得戶87萬餘，口475萬餘，比金章宗太和七年(1207)年統計數戶七百六八萬餘，口4581萬餘，少了90%。按照這個統計，北方被屠殺漢族人民人數約4000萬。
蒙古攻宋時，屠城有所收斂。但亦屠城二百，包括常州屠城。元滅宋，得戶九百三十萬，校宋寧宗嘉定十一年(1218年) 代戶數1千三百六十萬也少了30%。按每戶5人計算(金朝境內每戶平均5.4人)，南方宋境內被屠殺人數約2400萬。
也就是說，最保守的估計，中國金境和宋境內至少被屠殺了6400萬人，這還不包括蒙古帝國在西夏的種族滅絕行為中喪失的黨項族人民。
（以上數字引自尚铖主編《中國曆史綱要》1955年1月版第273頁。）
另據《紫山大全集》卷一一《效忠堂記》的數據，元滅宋之年南宋全境有戶1174.6萬戶， 1122年全國人口9347萬，到元初1274年，人口887萬。損失率高達91%。
在費正清主編的《劍橋中國史——遼金夏元》一書中，作者也引用了相似的數據、即中國人口從宋、金時代的1.2億,下降到不到5800萬。而且指出，這個數字在元代一直沒有增長，保持到明代初期以後，才人口才開始增長，到明末才恢複到宋代水平（當然人口的大幅下降是有其它自然和社會原因的，但無疑蒙古人的屠城卻為第一原因）。
蒙古帝國在中國境內的種族滅絕，是曆史上空前絕後的。受害者的人數，被作為世界記錄，放在《吉尼斯世界記錄大全》1985年版。
當年的蒙古人隻有一百多萬人口,幾十萬軍隊,卻橫掃了整個歐來大陸。蒙古帝國的版圖就是整個歐亞大陸。殘暴的統治，讓許多國家的人民不忍寫這段曆史。蒙古人統治俄羅斯250年，這個國家的人現在不願提這段曆史。統治整個中亞地區幾百年。
蒙古人對中國人的殘暴統治，純粹是將漢人當作奴隸。如蒙古人打漢人漢人不許還手，漢人十戶隻能有一把菜刀,經過蒙古人同意後輪流使用。漢人女子結婚,初夜權要交給蒙古人,前三天晚上歸蒙古人。這些地區後來流行將第一胎男孩摔死,以純潔血統。由於對蒙古統治者全民皆仇，沒有經過多少年戰爭就結束了蒙古人的統治。明朝政府把漢人從奴隸狀態解放出來。由於當初蒙古人殺人太多，到近百年後元朝結束時，黃河以北地區仍然到處是荒草，虎狼出沒。明朝初年，明朝政府將幾百萬山西人移民到這些省份。這就是關於洪洞縣老槐樹下的移民故事。現在很多北方人都是山西移民的後代，就是這個原因。山西中部地區由於有黃河和太行山的天險，山西北部當時避免了蒙古人的大規模屠殺。
==================================================================
http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=824720&blog_id=138430
中國曆史上最大的謊言——元朝與清朝
近段時間學術界在討論吳三桂引清兵入關，重新掀起了討論，繼而波及到嶽飛是否民族英雄。為何在這個時候會有這個討論的出現呢？大概就是那些人認為，我們要淡化吳三桂引清兵入關是賣國的色彩，因為，既然滿族現在是“中華民族”的一個不可替代的組成部分了，吳三桂引的是同一個民族的軍隊，又何來是賣國呢？另外，嶽飛抗金，他抗的是自己的民族“中華民族”的一個也是不可缺少的組成部分，那他隻不過是一個內戰份子，又何來是民族英雄呢？
曆史學家克羅齊曾經說過，一切的曆史都是當代史。 他的意思也就是說，一切的曆史學家，在編撰曆史的時候，都會自覺不自覺的以今天的眼光，都會自覺不自覺的站在今天的現實去考慮曆史的事件，以選擇對今天有用的東西.。.但並非是我們可以站在今天，就可以妄顧曆史事實，以今天的利益為準繩，任意的取舍，甚至是惡意的歪曲事實，以迎合今天的政治需要。
清朝是中國被通古斯人征服和殖民的亡國時期，並非中國的朝代
通古斯人(滿人)侵略中國，談及此事，恐怕人們都會問：“清朝不是中國的朝代嗎？不是！寥寥無幾的幾個人回答說，是！絕對是！立即有無數人反對說。為什麽是呢?說是的中國人認為：滿人說漢語，滿人最終在文化上被我們同化了，所以滿清是中國的朝代。事實上，滿清立國定滿語為國語，也就是滿語才是大清國的官方語言，初葉至中葉乃至19世紀末的官方文件有相當一部分以滿文（清字）書寫，比如尼佈楚條約的正式條約 僅有滿、俄、拉丁三種文本，而中國的漢文版本僅在刻製的界碑中使用（碑文共有滿、蒙、漢、俄、拉丁五種文本）。19世紀以來才兩者並用書寫。直到今天，EVEN,EVENKI（ 鄂溫克語 ）,NANAI（赫哲語）,NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH，這些滿語仍在被蒙古國和俄羅斯聯邦的滿人所使用,說滿人被中國同化實在是自欺欺人。而且恰恰相反的是，現在中國的國語(普通話) 就是當年滿清通過武力手段強製推廣的語言。章太炎就曾經批判過普通話，稱其為“金韃虜語”。而且，在這個世界上還沒有按照語言劃分國家的規矩。不少非洲國家都說英語，但它們和英國是一個國家嗎？中國人和新加坡人都說漢語，但新加坡是中國的一部分嗎？阿拉伯國家都說阿拉伯語，但它們是一個國家嗎？日本、中國、韓國同為儒家文化國家，但能說中日韓是一個國家嗎？能說抗日戰爭是中國的內戰嗎？法、德同為基督教文明，但它們是一個國家嗎？典型的思維混亂
但是到此中國人還認為清朝是中國的朝代，他們又會說：“今天的滿人是中國公民，所以當時的滿人也應算作中國人。”
這種邏輯就等於在說：“今天美國黑人是美國人，所以他們的祖宗十八代都是美國人。” 況且滿人僅僅是中國公民嗎？不是，滿人原先是居住在西伯利亞的通古斯民族，現在仍然有滿人居住在那裏 。現在的滿洲北部還在俄羅斯境內。滿族，俄羅斯有，朝鮮也有，滿族也是他們的公民。按中國人的邏輯，那俄羅斯人和朝鮮人是否都可以說：“我們曾經征服並統治中國300年。”？而且按照國際慣例，判斷一個已去世的人的國 籍，依據的是此人生前的國籍，而不是在他死後他的出生地屬於哪個國家。李白出生在寓碎葉，此地在現在的吉爾吉斯坦境內。按照他們的說法李白應該是吉爾吉斯坦人了？
孫中山在《民族主義》第二講中說過：
“中國幾千年以來，受到政治上的壓迫以至於完全亡國，已有了兩次，一次是元朝，一次是清朝。”
清軍入關屠殺了數千萬人中國人，令人毛骨悚然的“嘉定三屠”和“揚州十日”等大屠殺，就是征服者對負隅頑抗者的懲罰和鎮壓。但是，清軍殺人，雖然數字上少於蒙古人，但比蒙古人的刀法更“精準”，他們不僅是用恐怖來征服和支配中國，導致大量中國人死亡的，是恐怖的“剃發令”，留發不留頭，留頭不留發！通古斯人用這種手段徹底征服中人，改變了中國人的習俗。中國人就這樣按照通古斯人的傳統留起了辮子。直到今天還有人幼稚地認為滿洲人最終被中國人同化了，但殘酷的事實卻是中國人被滿洲人同化了。今天所謂的中國國語(普通話)，也是來自滿人的語言；國粹京劇是滿人的藝術；相聲和小品，就是兩個清朝奴才在主人麵前一唱一合的生活再現。今天還被奉為至寶的所謂的“國服唐裝”，實際就是滿人的旗袍馬褂。
通古斯滿洲人也效仿蒙古人的做法，把人分為四等，滿洲人和蒙古人高高在上，八旗子弟甚至可以無勞而獲，坐享太平。而漢人的真實姓名，叫做“奴才”。
清是通古斯人建立在中國土地上的一個殖民政權.大家要搞清楚一個概念,清 是中國人被外族奴役的曆史，不是中國的正統朝代。今天中國人一廂情願地稱清朝是中國王朝，可惜人家清朝統治者們根本就不認為自己是中國人。慈喜道：“清非中國，辮子不能去，辮子去中國不亡則大清亡。”，“保大清不保中華 ”，"寧贈友邦，不予家奴(中國人) "，“ 量中華物之力，結與國之歡心。” 雍正：“朕以外國之君，主中國之事”。乾隆更直白：“朕乃夷狄之君非中國之人。”出身滿族的清宮女作家德齡在其《清宮兩年記》一書中提到，她的父親告訴她，他們不是中國人，但卻是中國人的主子。
現在有許多中國人不知羞恥地說當年俄羅斯霸占中國領土。但俄羅斯占領的根本不是中國的領土，而是清帝國的領土。當時中國人已經亡國了，哪還有什麽領土？滿人將自己的勢力範圍：外興安嶺、黑龍江以東和庫頁島讓給俄羅斯，也是滿人的無奈之舉，滿人領土的喪失與中國沒有任何關係，現在的中國人又有什麽資格替自己當年的主人索要土地呢？
蒙古帝國席卷歐亞大陸，元朝僅僅是其殖民地之一
至於說元朝是中國的朝代就更加荒唐了，蒙古不是滿清，蒙古史是世界級的曆史，不像滿清曆史一樣容易纂改。
宋帝國末年,戰亂四起,北方的蒙古金帳汗國勢力不斷擴大,東至太平洋,西至多瑙河畔,南到中國南海,北到西伯利亞,華夏民族也在蒙古人的鐵蹄下亡國了,對於強悍的侵略者--蒙古,我國人民無力抵抗,淪為亡國奴。
有人說了：“中國有個蒙古族，所以蒙古曆史就是中國曆史。”
蒙古人的鐵蹄曾經踏遍歐亞大陸，許多國家都有蒙古後裔。 蒙古族，俄羅斯有，烏克蘭有，芬蘭有，伊朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多國家都有，並非隻是中國有。如果中國人要拿蒙古帝國吹牛的話，那麽烏克蘭人甚至匈牙利人都能這麽說。中國還有俄羅斯族，哈薩克族和朝鮮族，這又怎麽解釋？難道俄羅斯，哈薩克斯坦和朝鮮的曆史都是中國曆史的一部分？同樣道理， 漢族（ Китай ）也是俄羅斯的少數民族之一，按中國人的邏輯，中國曆史豈不是俄羅斯曆史的一部分？我們的曆史人物如漢武帝，秦始皇等都是俄羅斯國籍？荒唐程度可想而知
又 有人說了：“今天內蒙古是中國的一部分，所以蒙古曆史就是中國的曆史。”
我隻能說，這種說法非常無知。今天在俄羅斯聯邦中，有布裏亞特共和國，卡爾梅克共和國,韃靼斯坦共和國和圖瓦共和國，這些共和國都是蒙古人建立的,中國才一個蒙古自治區，俄羅斯人是否比我們更有資格說蒙古是俄羅斯的？而且，蒙古民族的發源地中亞和西伯利亞大草原，曆史上也從不在中國境內。
成吉思汗的出生地斡難河 (Онон гол)位於今天蒙古國和俄羅斯的交界處。
還有很多人說：“中國是一個多民族國家，56個民族都是中華民族，不單單是漢族的國家。”
那我請問世界上有幾個國家不是多民族國家？俄羅斯170多個民族，俄羅斯被蒙古統治的時候，蒙古征服中國，算不算俄羅斯人的榮耀？算不算俄羅斯統治中國？
如果按照這些人的邏輯，那麽俄羅斯族也是今日“中華民族”56個成員之一(而且曆史上曾經屬於蒙古)，與蒙古族、滿族應該是完全平等的，那麽俄羅斯與清帝國的領土爭端和戰爭應該是“中華民族”內部矛盾和內戰了，那又為什麽說俄羅斯是侵略者？難道俄羅斯族比蒙古族、滿族要低賤？這豈非與“中華民族大家庭”相矛盾麽？還有，既然俄羅斯族也是中國人，那麽伊凡大帝、彼得大帝等俄羅斯族的大英雄也應該也是中國的民族英雄了。由此又可以延伸到，曆史上蒙古人與俄羅斯人之間的恩怨也都是中華民族內部事務了。當然，中國有收複俄羅斯的義務，也是很容易推想到的。。。。
其實所謂的“中華民族”隻是一個政治詞匯罷了，實際根本不存在這個民族，美國幾乎擁有世界上所有的民族，假如“中華民族”都能成立的話，那麽“美利堅民族”也能成立，美國擁有世界上所有的民族，因此全世界所有民族的曆史都是美國曆史的一部分。。。。嗬嗬，千萬別笑，這就是現在中國官方和大部分人的曆史邏輯
說到這裏，我相信仍然有人不肯罷休，甚至還有人會說：“蒙古是從中國獨立出去的，所以蒙古曆史就是中國曆史。”以至於現在很多人嚷著說要“收複蒙古”。
但事實上，曆史上根本就沒有蒙古屬於中國領土的說法， 恰恰相反，是蒙古統治中國一百六十三年，經曆十五代皇帝，應該是他們說“中國自古以來屬於蒙古”才對。2006 年是蒙古建國800年紀念, 800年來它統治了中國一百多年. 曆史上中國北邊都有一個國家, 各位應該記得昭君出塞和蘇武牧羊的故事吧. 顯然的中國曆代從未占領過現在的蒙古地區, 蒙古卻完全征服過中國一百多年. 明朝時兩國依然交戰, 明英宗皇帝被蒙古人抓走。在清國時代, 滿蒙共治中國 , 滿蒙貴族相互通婚，滿清皇室有一半蒙古血統. 當時已沒有中國了, 因此即使在大清國時代也不是中國統治蒙古，而是蒙古統治中國。進入民國以後, 雖然北洋軍閥徐樹錚曾短暫的占領過庫倫 (烏蘭巴托以前的名稱) , 但很快的被驅逐出去, 蒙古也趁機收複了一些失土 (以國民政府的觀點那是失地)。二戰結束那年, 蒙古軍隊曾進入張家口, 直逼北京。因此, 這幾百年來蒙古雖積弱不振, 但中國也處於下風.。因此說蒙古是中華民國領土, 即使以中國的觀點來看, 也很牽強, 還很帝國主義。簡單地說，蒙古從來不是中國的一部分，蒙古人更沒有接受中國文化。照中國的邏輯來看，中國是明朝初期從蒙古獨立出去的，那麽中國 甚至歐亞大陸自古以來都是蒙古不可分割的領土，應該回歸蒙古才對吉思汗創立的是大蒙古帝國（THE GREAT MONGOL EMPIRE），這是全世界皆知的，當時的中國隻是在蒙古人鐵蹄下滅亡的無數國家之一，隻是一塊殖民地，僅此而已。蒙古帝國和中國之間的關係，就好像大英帝國和印度的關係，成吉思汗和中國人的關係，就好像維多利亞女王和印度人的關係，大英帝國曾經占領過印度，印度成了它的殖民地。中國人把蒙古帝國說成是中國的一個朝代，把成吉思汗說成中國人，這種行為就好比印度人說大英帝國是印度的一個朝代，維多利亞女王是印度人一樣的荒唐。。。如果按照這種邏輯來推斷,蒙古四大帝國的所在地,俄羅斯(金帳汗國)要說成吉思汗是俄羅斯人?伊朗(伊兒汗國)要說成吉思汗是伊朗人?中亞諸國(察合台汗國)要說成吉思汗是他們國家的人？如果說忽必烈是中國人的話，拔都就是俄國人了，旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其實哪國人了。嗬嗬 。。各位覺得這些想法荒謬嗎?為何用到自己身上就如何正確了?
魯迅在《隨便翻翻》中說過 ： “幼小時候，我知道中國在‘盤古氏開辟天地’之後，有三皇五帝..... 宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十歲，又聽說‘我們'的成吉思汗征服歐洲，是我們最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這‘我們最闊氣的時代’，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月裏，因為要查一點故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服‘斡羅思’，侵入匈、奧，還在征服全中國之前，那時的成吉思還不是我們的汗，倒是俄人被奴的資格比我們老，應該他們說‘ 我們的成吉思汗征服中國，是我們最闊氣的時代’的。 ”
袁騰飛說：忽必烈有一點漢化，但也隻是粗通漢語，自從蒙古入主中原之後，後麵的蒙古皇帝基本上連漢語都不會說，整個是外國人統治中國。蒙古派到各地去做鎮守的這些達魯花赤們也不會說漢語。 蒙古的史書上一舉例子就是波斯怎麽著，亞曆山大大帝怎麽著，因為他在征服中國之前，已經接觸了伊斯蘭文明和基督文明，所以就不會被儒家文明征服。因為蒙古人什麽都見過，什麽教都信，蒙古很多皇帝都是基督徒，因此他們就抱著這樣一種態度，覺得你中國文化也不過如此，也沒比別人強。蒙古跟我們不是一個國家，蒙古的貨幣上印的是成吉思汗，我們沒必要把他當作祖宗，更沒必要把他的所謂西征看做是中國人的驕傲。假如當初日本人征服了中國，我們還要歌頌日本？元朝是中國曆史上第一次亡國滅種，沒有什麽可值得紀念的，更不能把它當做驕傲。你被別人滅了，還說真好，這屬於恬不知恥。
蒙古國和俄羅斯是蒙古帝國傳承者，中國不是
蒙古統治俄羅斯250年，在之後長達400多年的時間裏，和俄羅斯人大量混血，歐洲國家至今還稱俄羅斯人是“成吉思汗的子孫”。歐洲有句俗語“Scratch a Russian and find a Tatar.”意思是剝開一個俄羅斯人，就會看見一個韃靼人（蒙古人）.俄羅斯人彪悍尚武的民風就是深受蒙古的影響，直到19世紀西方還畏懼的將俄羅斯稱是“白色蒙古”。
蒙古對俄羅斯的影響遠遠超過對中國的影響。喀山汗國，阿斯特拉汗，西伯利亞汗，克裏米亞汗，諾蓋汗的蒙古韃靼貴族們後來都供職於俄羅斯公國，成為很多大公，王，貴族的姓氏起源。沙皇家族有蒙古血統，伊凡大帝的母親耶蓮娜是成吉思汗的直係後裔，一直到彼得大帝臉上還有明顯的蒙古特征。列寧有著四分之一卡爾梅克蒙古血統。蒙古韃靼人不僅把血統形式傳給了俄羅斯人，而且把政治製度，稅收製度，海關製度和軍事製度也傳給了俄羅斯人，蒙古人為俄羅斯貢獻了鮑裏斯和費德爾戈杜諾夫兩位沙皇。六位皇後：所羅門尼婭•薩布洛娃；葉列娜•格林斯卡娃；伊琳娜•戈杜諾娃；納塔利婭•納雷什金娜馬爾法•阿普拉克希娜；葉夫多基婭•薩布羅娃。蒙古韃靼人還把驛站和軍事戰略戰術傳給了俄羅斯人。如著名的尤裏•梅謝爾斯基汗將軍，安德烈•謝爾基佐夫，葉爾莫洛夫，多赫圖洛夫，馬秋什金，莫爾德維諾夫，葉潘欽，比裏列夫，日林斯基，謝爾巴切夫等將軍們以及科學巨匠們如門捷列夫，梅奇尼科夫，巴甫洛夫，季米裏亞澤夫，曆史學家坎捷米爾，卡拉姆津以及極地學家切柳斯金，奇裏科夫等人都有蒙古韃靼血統。俄羅斯諺語說，如果深究俄羅斯人，就會出現韃靼（蒙古）人。”德邁斯特也說過：“抓傷一個俄羅斯人，就等於抓傷一個韃靼人。” 蒙古韃靼人對於俄羅斯民族的影響是極其深遠的，以至於形成了這樣的觀點：俄羅斯人是西方的東方人，是東方的西方人。此外蒙古韃靼人對於俄羅斯民族的文化和藝術留下了深深的印跡。在俄羅斯文學方麵三位最偉大的小說家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血統，也隻有蒙古血統的屠格涅夫才能寫下《白淨草原》這樣舉世無雙的對草原的深刻理解和體驗的小說。舞蹈家有烏蘭諾娃；安娜*巴浦洛娃都擁有蒙古韃靼血統。 ------摘自《遊牧文明史》
還曆史真相
成吉思汗和努爾哈赤不是中國人,他們與中國人確實也有血緣關係，因為他們和他們的後人，弓雖女幹，殺害，侮辱過我們的祖先，我們身上還流著他們的血。蒙古帝國在中國境內的種族滅絕，是曆史上空前絕後的。受害者的人數，被作為世界記錄，放在《吉尼斯世界記錄大全》1985年版。綜觀中 國曆史，就是屈辱史，承認自己是中國人,是處於事實,但是 也是一種羞辱,不過不要為了逃避這樣的羞辱,就認蒙古人和滿人為祖宗,這樣更加可恥。
如果當年抗戰失敗，日本人在中國建立了"和朝"，一部分日本人融入了中國，成了“和族“，那我們豈不是該稱昭仁天皇是中國的皇帝？東條英機是統一中華民族的大英雄？侵華戰爭是中華民族的內戰？
馬克思唯物主義哲學告訴我們：意識能夠正確的反映事物。也就是說，盡管某些時期人類的意識是錯誤的，但最終，真理將被人類認識到，中國人終將認識到元清侵略者的事實，還曆史以本來麵目。
請閱讀更多我的博客文章>>>
