中國有很多的社會主義成分，而且大家也從中收益，特別是底層，

所以，要想發動他們推翻這個製度，幾乎不可能。

所有跟帖： 

• 赫赫，對底層人來將民主重要還是教育醫療重要？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/06/2013 postreply 19:31:34

• 這不好說，你先搞清楚什麽是外匯，外匯能不能用在國內再說吧。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/06/2013 postreply 19:44:19

• 兩房和黑石投資是在貪汙？還是先學習學習什麽是外儲吧。吃飯去了，不能聊了。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/06/2013 postreply 19:49:55

• 社會主義沒有什麽不好，但不要把社會主義與民主對立起來， -英台- ♀ (93 bytes) () 02/06/2013 postreply 19:37:50

• 對，可怎麽勸說其他人不搞社會主義哪？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/06/2013 postreply 19:40:05

• 赫赫，你多介紹介紹台灣的社會主義成分比較好，也讓我們長長知識。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/06/2013 postreply 19:46:37

• 就像中國的社會主義有資本主義成分一樣，美國英國台灣的資本主義也有社會主義成分 -英台- ♀ (0 bytes) () 02/06/2013 postreply 20:16:35

• 有住、有吃、有穿，百姓忙著掙錢。沒有人會為了腐敗、民主之類的事造反。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/06/2013 postreply 19:50:04

• 罵政府是要罵的，推翻政府免談。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/06/2013 postreply 19:52:31

• 貪官的錢都拿來13億人分，每人能分多少？還是一次性的。不值得為此造反。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/06/2013 postreply 19:56:52

• 人，就是過自己deserve的生活，外人瞎著急，精英水平很重要，可他們也是從人民中來的 --Sound-- ♀ (0 bytes) () 02/06/2013 postreply 19:59:54