列舉的都是近300年的科技成果。中國近代落後了是因為其封建製度比西方完善。

中國在近代的落後是因為中國的封建製度比西方完善，壓抑了資本主義的產生。

從經濟製度來說，中國的稅畝製比較先進，西方基本上是中國周朝時的井田製。

從政治製度來說，中國的郡縣製比西方的領主製更有利於封建製度的穩定。

從教育製度來說，中國的科舉製度保證了人才集中於中央政府。科舉考試以四書五經內容為主，使得科學技術被視為“奇淫技巧”、不務正業。這個製度有利於中央封建集權，不利於科技發展，所以中國沒有出現牛頓力學、門捷列夫元素周期表和瓦特蒸汽機。

從文化來說君君臣臣的儒家思想使得資產階級民主自由平等學說難以出現。

從統治策略來說，重農輕商政策使封建社會穩定，資本主義積累困難。

從秦到清的2000年中封建製度不斷完善，這一製度適應封建社會時期的生產力，使得中國成為最富強的封建國家。這個完善的過程並不屬於單一的一個朝代，稅畝製和郡縣製始於秦朝，科舉製建於唐朝，儒家思想在宋朝占領統治地位。

隨著生產力的發展，中國封建製度的生產關係逐漸落後於生產力，越完善的封建製度對資本主義生產力的阻礙越大。而西方不完善的封建製度對資本主義發展阻力較小，資本主義生產力發展比較快，原始資本積累比較快，而且不完善的封建製度相對地容易被推翻。在清朝年代，西方推翻了封建製度，建立了資本主義製度，推動生產力高速發展，中國就不可避免地落後了。

在人類發展的百萬年曆史中，不同地區在不同時期領先。中國沒有在百萬年自始至終領先，很遺憾。但還有億萬年的發展在我們前麵，中國如果能堅持比資本主義製度更適應生產力的製度，還會奪回領先地位的。

所有跟帖： 

• 古代落後以千年計,近代落後以百年計,現代落後以十年計。 -不開竅- ♂ (54 bytes) () 02/05/2013 postreply 08:08:57