有這樣的國家嗎?誰敢回答?

有這樣的國家嗎?我不敢回答

 
▲@吳敬璉 說:中國曆史上的主流文化是“兩暴文化”:一個叫暴君,
一個叫暴民,輪流坐莊。暴君對大眾壓榨得太厲害,原來的順民就成
了暴民,揭竿而起。暴民掌權後不消多久也成為暴君。於是,就形成
了“暴君壓迫-暴民起義-出現新的暴君”的循環。這種“打倒皇帝做皇帝
”的曆史重複了幾千年。
▲今天和一個德國人聊天。我問:你們的議會有外國人嗎?回答:外
國人不能擔任議員。問:你們國家的官員可以把老婆孩子送國外,獨
自在德國當官嗎?答:如有這樣的官,媒體要樂暈了。問:你們官員
可以偷偷在國外存款嗎?答:如果發生這樣的事情,政府就下台了。
該德國人反問:有這樣的國家嗎?我不敢回答。
▲//@老鷹吃蜻蜓: 談民主,直選你不敢;談公平,三權分立你不敢
;談公正,信息公開你不敢;談公開,全麵報道你不敢;談曆史,還
原真相你不敢;談腐敗,公布財產你不敢;談尊嚴,收複島嶼你不敢
;談愛民,全民醫保你不敢;談安全,立法問責你不敢;談掃黃,取
消二奶你敢不敢!!
▲據“無國界記者”組織公布的2011-2012年全球“新聞自由指數”:芬 蘭
再度名列榜首;台灣位居第45位,上升了3位;香港則名列第54位,跌
了20位;中國大陸在179個國家和地區中名列174位,世界排名倒數第
六。排在中國之後依次是伊朗、敘利亞、土庫曼斯坦、朝鮮和厄立特
裏亞。
▲馬英九:當一個政黨,失去絕大多數知識精英的支持,就不再具
有先進性;當一個政黨,失去絕大多數弱勢群體的信任,就不再具有
正義性;當一個政黨,大多數失去信仰卻熱衷於金錢,就不再具有公
仆性;當一個政黨,多數時候把憲法坐在屁股底下,就不再具有合法
性!
▲【怪異的改革】國企改革,幾千萬人下崗;機構改革,公務員膨脹
到1千萬;教育改革,學費越來越高;醫療改革,一場病能打倒一個中
產家庭;住房改革,八年房價翻了五六倍;媒體改革,說假話成了新
聞聯播;收入分配改革,越改越貧 富懸殊;幹部製度改革,越改貪官
越多!

請您先登陸,再發跟帖!