重慶“集體色誘”事件，本質是資本勢力奪取對執政者控製權的一次嚐試

來源: 河裏的石頭1 於 2013-01-31 18:53:44 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (5669 bytes)

重慶“集體色誘”事件，本質是資本勢力奪取對執政者控製權的一次嚐試

紅旗網鋒利的刀

最近重慶又出事了，這次事件較以往不同的是，主人公乃三位奇女子，在2005年至2008年期間於火中取栗不惜以身作餌，通過主動接觸、主動約會、主動安排、主動獻身等一係列動作，最終“取得”了重慶十餘位幹部的作風腐朽、生活墮落的“視頻鐵證”，並於網絡上公開，引發又一輪“反腐”高潮。

其實，如果我們的執政者能夠管好自己的手、腳、屁股、嘴尤其是腦袋的話，如果能夠如早年毛澤東主席所號召的全心全意為人民服務，並全麵接受人民群眾的監督的話，即使常在河邊走也自然不會濕鞋。但我們的幹部們，既忘記了全心全意為人民服務的宗旨，又不接受人民群眾的監督，於是手拿了、嘴吃了、屁股坐了、腦袋想歪了……，遇到女子投懷送抱，自然翻身落馬，實在是不足為奇。

隻是頗為奇怪的是，這三位奇女子均為多年從事某種行業的“失足婦女”（趙紅霞微博：“硬著頭皮做了小姐，與幾個女子在色誘‘雷政富們’之前和包她們的老板們曾多次很‘惡心’的‘演練’、‘彩排’”），這一次居然為了中國的反腐事業不惜獻身，難道是良心發現？

非也。從網絡公開的信息看，三位奇女子在從事“失足婦女”生涯中，為重慶永煌集團老板長期包養，許以重金專門用於“慰勞”各種關係戶。在永煌集團老板展開“色誘”計劃之前，對麾下多名女誘餌進行培訓，包括如何接觸、聯係、喝茶、吃飯、閑聊、送禮、加深、約會、勾引、安排、開房、活動、偷拍、捉奸……等等步驟。麵對重金的誘惑，再矜持的女子也未必會拒絕，何況早已吃上身體飯的趙紅霞等人呢，於是一方要靠身體賺大錢，一方要靠抓官員把柄賺大錢的雙方一拍即合。

他（她）們當然成功了。幾年後，但被他們色誘、要挾、威逼的官員在思想鬥爭之後向組織坦白，卻也讓做蠱者在09年自己入了甕。按說，事情到此也就結束了，但事實上卻沒有。

從官員角度看，蒼蠅不叮無縫的蛋，自身不硬就不要去打鐵，出了問題就要勇於承擔責任。但從另一個角度看，對於一個人，尤其是一個已經認識到錯誤的人，虔心想改邪歸正的人，是否一棒子打死？我們都還記得，在四川大地震時，一位曾對受災群眾大喊“這是天譴”的朱學勤，不僅對下層民眾漠不關心，更是在自己的六篇論文中大量抄襲，以學者Isaiah的話說是“腦袋裏裝滿了曆史的垃圾桶”的，這樣一位屢次出現錯誤的朱學勤，卻也並未受到任何製裁。

更何況，如朱學勤等，其自身錯誤具有主觀性，是來自個人思想而不是他人構陷，而被色誘的官員卻是被動的，是實打實的被人下了陷阱構陷出問題。我們是該一視同仁？還是因人而論，一種問題兩種態度？

事情到此，並沒有結束。就在今年初始，以“中國著名獨立調查記者人民監督網創始人、主編”為名的朱瑞峰爆料說，手中擁有大量的被“色誘”官員的視頻記錄，並在網絡上大量傳播。我們姑且不看做是網上“製黃傳黃”，而是當做是網絡反腐的手段的話，應該問一問，為什麽這些信息是在今年爆料出來，而不是在事發後的09年、10年、11年甚至12年？這些年爆料人或者資料擁有者在做什麽？

我們姑且相信爆料人朱瑞峰所言：這些視頻是他的“一位在公安機關內部的眼線”給他的。那就要考慮一個問題了：“眼線”一詞，怎麽出現在公安機關內部了？我們知道，公安機關與犯罪集團互為敵手，互相之間要安插眼線，以支付一定報酬的方式安排自己在對方內部的信息和情報獲得者，為自己打擊或逃避對方提供幫助。犯罪集團在公安機關安插和收買眼線，並不是要控製公安機關，而是從公安機關偷取他們想要的內容，可朱瑞峰在公安機關安插（未必收買）眼線，是為了什麽？僅僅是為了獲得幾份黃色視頻這麽簡單麽？

網絡公開信息表明，朱瑞峰是一個名為“人民監督網”的創始人，而這個網站在國內百度中查找不到任何相關信息，這表明該網站服務器或許不在國內法律合法允許之下，假設該網站是前麵所述這樣一種情況，那麽其依然能夠開辦必有國內外利益相關者資助，資助者是否如國內的天則所一般背後有他國政府和情報機構支持更是未可知。

媒體稱，警方找到朱瑞峰希望能獲得一些信息，但被朱瑞峰所拒絕，由此可知朱瑞峰並不像通過正常的官方渠道去處理犯案官員，也不想以正常的政府執行機構處理“色誘門”事件，那麽他想怎樣處理就頗值得探討。

其實，無論爆料“色誘門”的朱瑞峰也好，還是製造“色誘門”的永煌集團老板肖燁和嚴鵬，其目的都是能通過自己和自己周圍的人的手段，掌握政府官員的仕途方向，或升遷、或落馬、或失利於其他方麵，或有利於自己方麵。沒錯，這就是把控政府官員，在中國憲法中注明的“黨管幹部”之外，另起一台爐灶。

永煌集團老板肖燁和嚴鵬，是通過構陷桃色陷阱後偷拍視頻來掌控官員的未來，朱瑞峰則是通過某種途徑獲得構陷視頻來把控官員的未來，都是以自己的主觀意誌為轉移不受正常渠道左右，除了獲得途徑不同外，他們有著相同的方法和訴求，此外還有一個共同點，即同樣是在資金和合夥人的支持下進行，其中資本的力量是首當其衝的。

到現在，我們終於可以看清楚“色誘門”事件的本質了，即一部分勢力，無論是資本勢力還是傳媒勢力或者公知勢力，都希冀在“黨管幹部”之外分得一杯羹，希望一些地方、機關的政府領導者能聽從或帶來有利於自己的改變。隻是這一切都是以資本勢力為先導支持下獲得的，就如西方國家資本控製政治的偽民主一樣。

最後我要說的是：其實無論你是什麽人，國內的什麽人或者國外的什麽人，隻要你能夠有足夠的資本，通過收買同夥，然後采用任何一種方式，構陷某一級政府官員，最後把控住他們在正確的“黨管幹部”製度之外，通過腐敗行為為自己所用，那麽，你同樣可以和趙紅霞、朱瑞峰一樣成為表明上的“反腐明星”，而實際上為自己獲得最大程度上的個人或小團體利益。

這其實是在美國等西方國家施行了近百年的資本主義製度下的“資本控製政治”製度的核心。