Zt “全麵接軌”就是全麵出賣！ 2013-01-16

“全麵接軌”就是全麵出賣！
2013-01-16
　　隨著全球化時代的到來，隨著中國改開的推進，聽得最多的也就是被叫得最響亮的“深化改革”和“國際接軌”。誠然，改革是曆史洪流，順之者昌、逆之者厄，接軌是時代需要，從字麵上沒什麽可置疑之處！但改革的立場和出發點之不同，其路徑、展開方向、勢力選擇乃至方法手段及其傾向性成果（所謂改革紅利）是大相徑庭的！故無原則立場的“改革就是紅利”就會出自候任總管之口，就會合著諂媚者的唾沫星子化為天花亂墜下來形成障霾！不過，還沒有完全失去知覺的十幾億民眾在冷眼靜觀其繼續表演！按下不表。
　　而當局及其智庫所設定和奉行的“有選擇地接軌”和繼之的“全麵接軌”的內容是有大問題的！無論從字麵上還是從客觀形式上來看：“有選擇地接軌”無疑是具有真理性質的！改革接軌也隻能從局部、從可操作性而又不失民族利益的方麵做起！但由於操作者的族群立場限製以及法製的空轉化結構（非機製運行結構）導致了本該是民族的、國家的“有選擇”變為集團化、利己化的“有選擇”！使道義標準的再選擇淪落成為私利（操控者個人或代表集團私利）的定格性轉軌！幾百萬先烈的犧牲、幾億人含辛茹苦的打拚積累並在幾十年裏匯聚而成的集體資源、集體公產、國有全民資源和國有全民所有製共產等的扭曲性承包以及掏空撈垮時的轉製或“破產”迫賣等等基本是以“接軌”為幌子的私分鯨吞！不僅如此，貪腐集團還在輿論和理念上大做文章，隻提“特色理論”來反對資產階級自由化、屏蔽馬列毛，隻將“接軌”用來做擋箭牌或遮羞布，不管是否侵害了民族利益及公私利益、是否違法犯罪！這當然給某些人和某個集團帶來了“改革紅利”！
　　而今，該私分的私分掉、該霸占的霸占去，該搶奪的掠奪得差不多，隻剩事關國計民生的僅有的公共資源和全民共產了。“改革進入到了深水區”、“不改革死路一條”、“全麵接軌”等輿論攻勢已展開了一些時日，國內外媒體都“據可靠信息”放言說2013年是“關鍵年”（當然媒體也說過2012年是關鍵年的話）。但無論是國內的媒體，亦或是境外的媒體，沒有一個說過“改革正朝著人民的意願回歸”這句話，足可見其立場與人民之民主立場之殊異！這至少反映了貪腐集團和“世界主流”是保持一致的，是朝著資產階級所主導的秩序方向全麵接軌的！人民渴望並正關注著的“深化改革”和“接軌”是希望回歸人民民主的憲政！人民默許的改革與接軌絕不是繼續奉行封建特權的專製和世襲！是執政黨浴火重生的節點裏程！是股本歸還和全民共享式的“改”和“接”！絕不是霸王硬上弓式的掀起最後的瘋狂來搶完、占完並改公益性壟斷為集團私利性壟斷的“紅利”性鯨吞！
　　如果改革和接軌是圍繞人民利益和民族大義來進行，於人民（特別是勞苦大眾）而言無疑是有“紅利”的（但改革本身隻是方向性實現手段而不是結果，更不是紅利）！然無原則的、主動放棄民族既有優秀標準模式和良性操作模式的“全麵接軌”無非是內外勾結且“利益均沾”式的共同打劫來掠奪強霸僅有的公共資源和國民財富，無非是“一塊牛排出賣了巴黎”似的因小利而損傷民族主動權的資敵行為！故，我認為是赤裸裸的賣主求榮的表現之一！其出賣的對象不僅僅是我們這一代人，而且還出賣整個民族及後世子孫！故判定為“全麵出賣”！
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇　致歉孫立平教授下一篇　利用“沒有談判餘地”來展開
文章評論
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
[2樓] 評論人： 廣雪水 查看評論專輯
這一天多看不見我的博文，可能是網絡故障帶來的問題。看來是我多慮了！抱歉！
2013/1/17 9:11:15
[1樓] 評論人： 實_拓 查看評論專輯
精辟！
2013/1/16 11:38:50
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了

評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： awolfenovan liuyizhou 枉凝眉2046 念慈小少爺 石下草 內力 KKmall 我不願做憤青，我是被逼做憤青 [e-mail] wgd483611
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>


http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=497&articleId=44781

所有跟帖： 

• 美國等西方強國早就被出賣了，中國老祖宗的傳統不能丟 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 19:43:10

• 看來你不支持全盤西化啊？ -走你- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:13:53

• 誰說中國沒有全盤西化？馬克思主義、列寧主義都來自西方 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:56:40

• 你這是胡攪。：） 展開說說“美國等西方強國早就被出賣了”是啥意思？ 我以為你覺得美國不錯呢。 -走你- ♂ (0 bytes) () 01/31/2013 postreply 06:04:09

• 道理很簡單：誰有權，誰分的蛋糕就越大，知道誰有權嗎？ -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 19:50:27

• 改革就是把立法權、監督權、軍權交給人民，這是憲法規定的人民的權利 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 19:51:55

• 憲法規定人民有權按自己的意願自由選舉國家主席，現在還沒開人大，國家主席早就定了 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:09:51

• 現在的問題是當實現了你說的哪些,接著發生象埃及的情況怎麽辦?老百姓願意承受嗎? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:18:31

• 人民立法，規定抗議活動在鳥巢那樣大的體育場舉行，電視全國直播，街上打砸搶就鎮壓 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:24:36

• 你這樣一來,不是認同當年六四開槍了? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:26:38

• 那時沒有立法給人民表達意願的場所，是法製建設落後所致 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:34:14

• 所以你不認為應該平反? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:38:19

• 六四的發生，主要還是中國缺乏讓民眾和平表達願望的民主渠道 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/31/2013 postreply 12:24:41

• 這句對！ -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 01/31/2013 postreply 13:13:09

• 所以，權就是所有權，就是所有製的標誌：官員私產主義製度 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:51:39

• 作者「　　如果改革和接軌是圍繞人民利益和民族大義來進行，於人民（特別是勞苦大眾）而言無疑是有“紅利”的（但改革本身隻是方向性實現 -小劉在51- ♀ (496 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:02:27

• 人民做主,天下大亂怎麽辦? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:22:50

• 人民立法，規定抗議活動在鳥巢那樣大的體育場舉行，電視全國直播，街上打砸搶就鎮壓 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:25:59

• 死人怎麽辦? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:27:16

• 違抗人民所立之法，必須受到法律製裁，這就是人民做主的含義 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:36:46

• 明白.應多說說這些. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:40:03

• 看來你還是要用鐵腕,基本和現在的一樣. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:46:44

• 人大領導全國武裝力量，軍隊隻服從人大，嚴禁任何政黨組織和個人擁有武裝 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:29:15

• 嗯，人大都是成龍這種有錢人買票當選，那軍隊就成私人武裝了。 -鋼鐵媽媽- ♀ (0 bytes) () 01/31/2013 postreply 00:08:11

• 不是總統領導了？改成議會領導了？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/31/2013 postreply 07:44:56

• 執政黨就是管理國務院及其各部委，國務院屬於人大下屬機構 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/31/2013 postreply 12:28:07