財產公示下一步向何處去

習近平上台以來，說什麽不那麽重要，重要的是做了什麽。而習做了什麽，也許不是表麵上看上去那麽簡單。習做的一件事情是常委公示了財產。但是，這也為以後的爭論打下了伏筆。第一，財產公示沒有明確財產公示的範圍。如果這些人將巨額財產置於近親或有直接關係的朋友馬弁手下，財產公示就喪失了意義。財產公示必須有明文規定的原則，而且這些原則必須是對民眾公開的，社會必須能有方式監督。第二，財產公示必須適用於所有公務員。否則，一些合乎邏輯的解釋會讓人無法解釋。例如，汪洋李源朝等人沒有成為常委，一個合乎邏輯的解釋是這些人擁有不正常的財產，為了避免爆光，放棄了常委職位的爭奪。第三，財產公示應當適用於退休的公務員，因為其財產積累形成於他們在任期間。

現在，有關財產公示的爭論總算開了一個頭。但是，所有民眾應當繼續努力，推動財產公示成為製度乃至法律。在無法強迫所有公務員公示財產以前，最好的辦法是公開所有支持財產公示官員的姓名，那些沒有表示支持財產公示的官員就自然在民眾監督之下。財產公示必須經過審計，未申報財產國家可以沒收，謊報財產應當受到法律製裁。所有民意代表與政府任命官員應當在任職公告裏麵表明該人是否經過財產公示與審計。中國到現在還沒有一個由民意推動的立法，財產公示也許是最合乎民意的一個立法話題。這個立法題目應當比三個代表，和諧社會更加具有實際意義。