老爺子一吃完晚飯仍興致不減，把瑞林、毛毛、飛飛和剛到深圳會合的撲方、鄧楠等全叫到了身邊，他有話要說。
“大家今天也見到深圳了，這才是中國改革開放的方向，也是中國今後生存發展的希望。我想跟你們聊另一個問題。”
“你們猜猜，促使我這次出來的直接原因是什麽？或者說這幾個多月來，糾纏我最多的因素是什麽？”
“還不是對國家命運的憂慮唄？”飛飛遲疑著說道。
“有點對，但還不夠直接。撲方，你說呢？”
“我想”撲方猶豫了一下，乾脆說道，"是蘇聯垮台？”
“對， 是蘇聯問題！”
“離開北京前兩天，瑞林給我講了一個鏡頭，讓我夜不能寐。那就是蘇聯垮台時，葉利欽宣布蘇共在俄羅斯停止活動。葉一宣布，在蘇共中央大廈前自動聚集起成千上萬的老百姓,當那些在中央委員會工作的人撤出大樓時，人們自動讓開一條路，讓這些人通過。但伴隨著這些工作人員的是什麽呢？老百姓們的口水和垃圾!一個執政了七十年，號稱有幾千萬黨員的龐然大物，就這麽一夜之間垮了！要知道，蘇聯的住房、工資、資源、生產力和社會發達程度，都比我們國家好得多呀！在六十年代中期，我們在和蘇聯吵架的時候，新上台的勃列日涅夫就宣稱蘇聯已經建成了發達的社會主義，按他的描述，蘇聯距共產主義也僅有―步之遙了。而共產主義，也是我們這代人過去的終生追求呀！”
“毛主席前期是靠實事求是勝的。打江山的時候，陳獨秀、瞿秋白、張國濤、王明每個人都自以為比毛有學問，但毛勝就勝在實事求是。唉，但後來，他也以為他就是真理，他就是馬克思主義化身和發展。其實，他跟我一樣，凡夫俗子一個。對社會主義、馬克思主義誰能說清楚？對資本主義又有誰能說清楚？反正，我是不懂，我說不清楚。明明說不清楚，偏要去天天爭論？我看，發展才是硬道理。真得加上一條，不爭論！不爭論，要作為一條原則。”
-----------------
鄧小平：“人老了羅嗦，不過，我也羅嗦不了幾天了。今天就給你們大家多羅嗦幾句吧。”
“我們過去的革命常以蘇聯為榜樣。但這些天，我想的最多的，也還是蘇聯。那麽豐富的自然資源，那麽深厚的文化傳統，那麽強大的國家機器，還有龐大的共產黨隊伍，似乎在―夜之間就垮了，消失了。蘇聯，我們過去頂禮膜拜的詞語，一下子就成為曆史陳跡，曆史名詞，值得我們深思呀！”
“蘇聯完了，全世界方方麵麵的思路很自然就聯想到中國，中國向何處去？怎麽辦？”
“其實，蘇聯垮台有很多因素。其他不講，成天搞核武器，槁理論專政，不顧人民死活，而老百性為了基本生活品還成天排隊，我看就是一個主要因素。號稱是發達社會主義，結果折騰了七十多年，連老百姓的肚子都喂不飽，說得過去嗎？說不過去。中國怎麽辦？中國就得以經濟建設為中心，把老百姓的生活解決好。我看，以經濟建設為中心的基本路線決不能動搖，一百年也不能動搖。”（眾人熱烈鼓掌）
“昨天，我們家聊天，也聊起蘇聯垮台。孩子們告訴我，二十世紀的世界有兩個重大的曆史現象。政治上的重大曆史現象，是蘇聯的崛起和消亡；在經濟上呢？則是近三十年來亞洲四小龍的崛起。這兩年，除了四小龍外，泰國、印尼、馬來西亞也迎頭趕上。四小龍和東南亞諸國的人有中國人聰明勤勞嗎？我看未必。我跟李光耀講過，華人實際上在經濟上可以做另一個猶太人。華人在政治上一盤散沙，沒有核心，但有市場取向的功利和敏銳，有龐大的市場和網路。李光耀也同意我的觀點。我們落後的關鍵還是我們從五十年代起，不抓經濟而抓階級鬥爭，搞一大二公的社會主義。我這裏不是說社會主義搞錯了，但我也不能說我們完全搞對了。老百姓生活什麽都要票，什麽糧票、布票、煙票、酒票滿天飛，什麽都得排隊。長此下去，蘇聯的今天就是我們的明天。對社會主義、馬克思主義，我看除了實事求是這一條外，我今天還不能講得很清楚。我看也沒有幾個人說得清楚。說不清楚就不要去爭論，成天去爭論姓資還是姓社就是浪費時間。所以，我說，要把不爭論作為一條原則定下來，空談誤國，實幹興邦呀！”（又是一陣熱烈掌聲）
