1947，黃炎培到延安考察，談到“其興也忽焉，其亡也忽焉”，稱曆朝曆代都沒有能跳出興亡周期率。毛澤東表示：“我們已經找到新路，我們能跳出這周期率。這條新路，就是民主。隻有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。隻有人人起來負責，才不會人亡政息。” 。65年後，習近平再談"黃炎培"周期率，民主還遙遙無期，中國的曆史卻已經又輪回了一個周期。
在這65年中，前30多年是革命的30年。在毛澤東思想領導下，中國完成了土改、工商業社會主義改造，然後從反右、大躍進、人民公社、三反五反折騰到文革。據中共黨史說，是輝煌的30年。
而後30多年，是改革開放的30年。在鄧小平理論引導下，中國打破了僵化的計劃管理體製，引進外資、鼓勵私營企業、國民經濟得到迅速發展。被中共黨史稱為：盛世。
總結這65年，就是兩個字，矛盾(毛鄧)。在這65年裏，偉大光榮正確的中國共產黨領導中國人民以史無前例的速度完成了一個"黃炎培"周期。首先以革命的名義推翻了國民黨的半封建，半資本主義專製統治，消滅了市場經濟體製，建立了社會主義計劃經濟和公有製。然後再以改革的名義革了前30年革命的命，重新回到了國民黨時代, 建立市場經濟，變成了掛著社會主義羊頭的官僚資本主義社會。折騰65年了，又回到了原點。不要忘了，官僚資本主義是最腐朽的資本主義。
如果說今天的中國和國民黨時代有區別的話，那就是共產黨更腐敗、更獨裁、更加不要臉。請看:
60多年前，民主自由是全民共識。大家討論的是 民主“有多少”的問題。各在野黨雖然備受限製但仍然可以自由活動，國民黨隻能用戰爭的借口壓製民主。到了共產黨這兒，這民主就變成“有沒有”的問題了。反對黨人都成了國家的敵人進了監獄，主流媒體鋪天蓋地的地抵毀民主，把她和“動亂”“分裂”劃上了等號。
國民黨時代雖然惡法不少，但至少還尊重法律。今天可以說是和尚打傘無法無天。憲法還不如派出所長的說法有用。
蔣介石政權的確存在嚴重的貪汙受賄，但高風亮節的也清官並不少見。中國最富裕的人中除了宋子文外沒有高官(不計地方軍閥) ，而宋家做官前已經是大富豪。而今天的中國是無官不貪，不貪難升官, 最有錢的人大部分都是中共官員及其子女。和解放前比較, 其腐敗程度完全不在一個等級。
馬上會有人反駁說，最大的區別應該是我們已經改變了舊社會一窮二白的經濟。可事實是，1948年中國GDP總量就是世界GDP總量的7％，到改革開放前1978年，變成了1.7%。許多剛剛平反的老幹部回到久別的故鄉，發現老家比他們離開時更窮。所以重新工作後，他們就成了改革開放的支持者。一直到30年後的2008年，中國的GDP 才重新回到7%的水平。別貪天功為己有，這三十年，共產黨走的是蔣介石的老路。
有人還會反駁說，在舊社會，中國是西方帝國主義的殖民地，是共產黨讓中國站起來了。我不清楚他們殖民地的定義是什麽，反正中國邏輯下的結論是不需要證據的。但事實是，1945年後，除了港澳地區，大陸已經沒有租界了。
請閱讀更多我的博客文章>>>
