http://www.china.com.cn/international/txt/2010-06/21/content_20
離婚是Inge Hermans先生提出來的。Inge Hermans先生在離婚起訴書中稱,他供職於法
拉盛美國國家網球中心,2002年與供職於國立圖書館的中國籍女子張姍英結婚。結婚之
初,雖然有東西方思想觀念的差異,但是沒有影響兩人的感情。
中國發射“嫦娥一號”後,兩人為“嫦娥”發回照片的真假問題發生過爭執。張姍英認
為“嫦娥”失蹤了,官方公布的照片是美國過去探月時的照片。Inge Hermans認為這種
說法是法拉盛退D服務點編造的,不應該相信。兩人各執己見,誰也不能說服誰。
中國的“神七”落地後,張姍英又說宇航員出艙活動是在水裏拍攝的。Inge Hermans認
為這更是無稽之談,張姍英就打開網站讓他自己看。Inge Hermans看了網上的內容,確
實有這樣的內容,但是除了“大妓院”等網站,其他的媒體都沒有這樣說法。Inge
Hermans認為這種東西要看主流,不要相信個別造謠媒體的謠傳。然而偏執的張姍英此
時已聽不見任何不同意見,兩人為此產生劇烈衝突。
Inge Hermans在起訴書中稱,從2007年開始,張姍英熱衷於談論中國的事情。有些他能
夠接受,有些實在不能接受。他認為張姍英十幾年都沒回過中國,中國的事她不是很清
楚,一些觀點都來自於那個退D服務點,根本沒有可信度。兩人常為此發生爭執,嚴重
影響到夫妻感情。特別是“神七”的事,讓他感到張姍英不可思議。他實在不能容忍了
,於是提出離婚。
Inge Hermans接到判決書後說,我不在乎她怎麽看她的祖國,但是她不能汙辱我的智商。
皇後區高等法院華裔法官伍元天對這起失敗的跨國婚姻感到惋惜,而兩人離婚的緣由竟
然是中國的“神七”,這也是他當法官以來碰到的緣由最為離奇的離婚案。