用大白話說,國內的普通百姓和國外的精英是天生的敵人.
所有跟帖:
• 13億中國百姓對陣國內外100萬精英和他們背後的國際資本,誰勝誰負? -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 05:18:09
• 貪腐是不得人心,可有比貪腐更不得人心的就是國有資產被不公平的私有化。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 06:25:26
• '權力屬於私人的'這不是共黨貪官的想法和做法嗎,咋賴到美國精英頭上了。 -菜鳥抄股- ♂ (29 bytes) () 01/22/2013 postreply 06:36:52
• 紅二代官二代咋成了美國精英了?新宇李小鵬都是美國精英? -菜鳥抄股- ♂ (65 bytes) () 01/22/2013 postreply 06:49:32
• 紅二代隻是精英的一部分.台灣有很多國軍二代,香港有很多資本家二代,美國有很多高支二代. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:01:19
• 喔,高人哪,我才明白是港台美精英在欺壓中國百姓,不是貪官 -菜鳥抄股- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:12:26
• 隻是不想走了一批,又來一批新的,都幹同樣的壞事.而且還從頭開始幹. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:20:41
• 思考題: 怎樣才能保證新的不重複幹壞事呢? -菜鳥抄股- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:24:36
• 你自身思考一下,哪個新的不幹壞事呢? 你倒是舉幾個成功的例子,比如南美,印度? :) -走你- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:26:48
• 不但要考慮印度,拉美,也要借鑒歐美日韓。 -菜鳥抄股- ♂ (222 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:41:15
• 問題是印度,拉美完全借鑒歐美日N多年了,但不是不咋地嗎? 你憑啥非要老中走這條並不成功的路????? -走你- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:46:52
• 對,說道借鑒歐美,那是北歐還是美國?如果是北歐,那現在的改良路好像更近呀. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:53:50
• 至於具體怎樣做,我想就是寫篇博士論文也不為過。. -菜鳥抄股- ♂ (153 bytes) () 01/22/2013 postreply 08:09:14
• 好好,你還是把普通人的思想覺悟看的很低.要由你們精英拿油燈指路,對吧. -看熱鬧的北京人- ♂ (48 bytes) () 01/22/2013 postreply 08:14:21
• 我就想知道你們怎麽對待49年前的富人. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:38:07
• 49年前的富人現在平均多大歲數了?他們還富嗎? -菜鳥抄股- ♂ (35 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:43:08
• 不是我要鬥他們,而是他們的後代怎麽看待被剝奪的祖輩財產.你要理解清楚 -看熱鬧的北京人- ♂ (32 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:55:58
• 蘇聯垮台後,誰得到了財富?還不是精英。而且那些財富變成永久歸屬了。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 06:44:58
• 中國現在斂財的不是你口中的港台美精英,他們是紅二官二精英, -菜鳥抄股- ♂ (43 bytes) () 01/22/2013 postreply 06:51:56
• 嗬嗬,因為你們沒撈上,所以比老百姓還要恨紅二代.哈哈 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 06:57:50
• 也就是說你代表的'老百姓'不恨貪官,恨海外民主人士。 -菜鳥抄股- ♂ (23 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:01:11
• 我恨那些想借把中國搞亂而撈一把的所謂海外民主人士 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:03:48
• 貪官總是號召大家不要恨他們,要恨'想搞亂'的民主人士。 -菜鳥抄股- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:09:55
• 你不想搞亂,就拿出些實在的東西,正天說國內不好,都聽膩了,想聽聽你們精英怎麽治國 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:15:34
• 這個命題太大。我們還是先討論簡單問題 -菜鳥抄股- ♂ (124 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:20:57
• 好,我把順序倒過來,第一,我堅決反對那個官員的從新當官.我覺得南周應該出頭帶來大家抵製 -看熱鬧的北京人- ♂ (178 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:32:11
• 你說的剛好是私有製的核心 - Resource屬於私人。 -走你- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 06:48:58
• 無論精英還是貪官,誰想掠奪百姓的財富就是百姓的敵人。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 06:56:06
• 我就是想多聽聽他們治國的方法.可很少見到 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:23:43
• 啥叫很少見到,根本就沒有! :) -走你- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:27:40
• 他們不會下圍棋,不懂應該先布好局.美國的總統競選要光是攻擊對方,幾乎沒有勝算. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:35:36
• 他們沒想競選總統 - 他們是競選誰嗓門大,這是有的人的飯碗 :) -走你- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:43:36
• 我倒覺得他們很懂布局。 -xwu622- ♂ (345 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:54:49
• 這不算,要算也是評棋,隻會講人家走過的. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:59:16
• 要說將來,那就是 -xwu622- ♂ (75 bytes) () 01/22/2013 postreply 08:09:47
• 還是精英之道呀. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 08:17:58
• 精英治國就是鎮壓民眾,保障國際資本的利潤。佛曰:不可說。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/22/2013 postreply 08:54:09
• 小政府,大社會。精英不需要治國方法。 -xwu622- ♂ (261 bytes) () 01/22/2013 postreply 09:15:04
• 他們的主張就是兩條:共產黨下台和完全私有化。 -xwu622- ♂ (115 bytes) () 01/22/2013 postreply 07:39:40