為什麽?不信你就回國內做個調查,問問普通百姓認為土地資源礦產包括權力是屬於誰的,答案肯定是人民的,或者說是國家的.可以台灣香港包括很多在美國的精英則認為,這一切都應該是個人的.說白了,就是他們自己的.所以這個矛盾是不可能解決的,除非某一方公開宣布放棄.
用大白話說,國內的普通百姓和國外的精英是天生的敵人.
所有跟帖:
•
13億中國百姓對陣國內外100萬精英和他們背後的國際資本,誰勝誰負?
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
05:18:09
•
貪腐是不得人心,可有比貪腐更不得人心的就是國有資產被不公平的私有化。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
06:25:26
•
'權力屬於私人的'這不是共黨貪官的想法和做法嗎,咋賴到美國精英頭上了。
-菜鳥抄股-
♂
(29 bytes)
()
01/22/2013 postreply
06:36:52
•
紅二代官二代咋成了美國精英了?新宇李小鵬都是美國精英?
-菜鳥抄股-
♂
(65 bytes)
()
01/22/2013 postreply
06:49:32
•
紅二代隻是精英的一部分.台灣有很多國軍二代,香港有很多資本家二代,美國有很多高支二代.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:01:19
•
喔,高人哪,我才明白是港台美精英在欺壓中國百姓,不是貪官
-菜鳥抄股-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:12:26
•
隻是不想走了一批,又來一批新的,都幹同樣的壞事.而且還從頭開始幹.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:20:41
•
思考題: 怎樣才能保證新的不重複幹壞事呢?
-菜鳥抄股-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:24:36
•
你自身思考一下,哪個新的不幹壞事呢? 你倒是舉幾個成功的例子,比如南美,印度? :)
-走你-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:26:48
•
不但要考慮印度,拉美,也要借鑒歐美日韓。
-菜鳥抄股-
♂
(222 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:41:15
•
問題是印度,拉美完全借鑒歐美日N多年了,但不是不咋地嗎? 你憑啥非要老中走這條並不成功的路?????
-走你-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:46:52
•
對,說道借鑒歐美,那是北歐還是美國?如果是北歐,那現在的改良路好像更近呀.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:53:50
•
至於具體怎樣做,我想就是寫篇博士論文也不為過。.
-菜鳥抄股-
♂
(153 bytes)
()
01/22/2013 postreply
08:09:14
•
好好,你還是把普通人的思想覺悟看的很低.要由你們精英拿油燈指路,對吧.
-看熱鬧的北京人-
♂
(48 bytes)
()
01/22/2013 postreply
08:14:21
•
我就想知道你們怎麽對待49年前的富人.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:38:07
•
49年前的富人現在平均多大歲數了?他們還富嗎?
-菜鳥抄股-
♂
(35 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:43:08
•
不是我要鬥他們,而是他們的後代怎麽看待被剝奪的祖輩財產.你要理解清楚
-看熱鬧的北京人-
♂
(32 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:55:58
•
蘇聯垮台後,誰得到了財富?還不是精英。而且那些財富變成永久歸屬了。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
06:44:58
•
中國現在斂財的不是你口中的港台美精英,他們是紅二官二精英,
-菜鳥抄股-
♂
(43 bytes)
()
01/22/2013 postreply
06:51:56
•
嗬嗬,因為你們沒撈上,所以比老百姓還要恨紅二代.哈哈
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
06:57:50
•
也就是說你代表的'老百姓'不恨貪官,恨海外民主人士。
-菜鳥抄股-
♂
(23 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:01:11
•
我恨那些想借把中國搞亂而撈一把的所謂海外民主人士
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:03:48
•
貪官總是號召大家不要恨他們,要恨'想搞亂'的民主人士。
-菜鳥抄股-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:09:55
•
你不想搞亂,就拿出些實在的東西,正天說國內不好,都聽膩了,想聽聽你們精英怎麽治國
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:15:34
•
這個命題太大。我們還是先討論簡單問題
-菜鳥抄股-
♂
(124 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:20:57
•
好,我把順序倒過來,第一,我堅決反對那個官員的從新當官.我覺得南周應該出頭帶來大家抵製
-看熱鬧的北京人-
♂
(178 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:32:11
•
你說的剛好是私有製的核心 - Resource屬於私人。
-走你-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
06:48:58
•
無論精英還是貪官,誰想掠奪百姓的財富就是百姓的敵人。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
06:56:06
•
我就是想多聽聽他們治國的方法.可很少見到
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:23:43
•
啥叫很少見到,根本就沒有! :)
-走你-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:27:40
•
他們不會下圍棋,不懂應該先布好局.美國的總統競選要光是攻擊對方,幾乎沒有勝算.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:35:36
•
他們沒想競選總統 - 他們是競選誰嗓門大,這是有的人的飯碗 :)
-走你-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:43:36
•
我倒覺得他們很懂布局。
-xwu622-
♂
(345 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:54:49
•
這不算,要算也是評棋,隻會講人家走過的.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:59:16
•
要說將來,那就是
-xwu622-
♂
(75 bytes)
()
01/22/2013 postreply
08:09:47
•
還是精英之道呀.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
08:17:58
•
精英治國就是鎮壓民眾,保障國際資本的利潤。佛曰:不可說。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2013 postreply
08:54:09
•
小政府,大社會。精英不需要治國方法。
-xwu622-
♂
(261 bytes)
()
01/22/2013 postreply
09:15:04
•
他們的主張就是兩條:共產黨下台和完全私有化。
-xwu622-
♂
(115 bytes)
()
01/22/2013 postreply
07:39:40