中國拿什麽超越美國？- 評中科院報告“2049年全麵超美”
文/許一力
2013年01月12日，星期六
中科院的報告“中國將在2019年成為第一經濟體，而在2049年則將全麵超越美國”，再度成為近期輿論爭議的焦點。中國拿什麽超越美國？這究竟是無稽之談，還是跳一跳就能摸到的未來呢？
單從GDP看，中國從經濟上超越美國，已經是板上釘釘。而這也絕非中科院一家之言，英國《金融時報》早在去年8月份，便提出非常類似的觀點——中國將在2017年超越美國成為世界第一的經濟體。
還有一個更不可思議的是，美國並不擔心中國在經濟上的趕超。反而一個事實是，歐美國家一直以來，都是中國高速崛起中最大的受益者——他們在享受這個過程。他們很樂於看到中國的崛起，因為他們同樣分享著中國崛起所帶來的巨大紅利，其中，又以美國最有代表性。世界經濟一日無法擺脫美元計價的束縛，中國就將一日停留在“為美國打工”的位置上。也正是如此，中國用真金白銀製造出的產品，以出口換取美國一疊疊印刷精良的“廢紙”。如果從這個角度上看，中國無論經濟能否超越美國並非是問題的關鍵。GDP上的優勢毫無意義。
問題的關鍵是，曆史上有很多其它國家GDP超越當時霸主的例子，但最後有沒有成為新霸主？則有成功和不成功的。我們中國超越美國跟100年前美國超越英國，有很大的可對比性。那麽美國是如何成功踢走英國走到世界經濟的霸主地位呢？
通常我們都會以為，是美國經濟超越英國，才達成的其成為經濟霸主乃至於美元成為世界貨幣的關鍵所在。但事實卻恰恰相反，美國早在十九世紀中旬，其工業產值便已經超越英國。但顯而易見的是，之後的近百年裏，英國仍然是全球經濟的導向所在。直到二戰結束以來，美國才徹底成為了新的世界領袖。為什麽中間經曆了接近100年呢？很重要的一點是，美國雖然早期經濟上超越英國，但英國得益於英鎊屹立不倒的地位而一直不肯讓位。直到二戰後美元取代英鎊的地位，美國才成為真正的霸主。
英鎊為什麽願意讓位給美元呢？正是兩次世界大戰給了蓄勢已久的美國以機會。常年的戰火和戰爭的花銷，導致當時英國黃金儲備的大量外流，給了美元以崛起的時機。以黃金為基礎的布雷頓森林體係迅速建立，美元稱霸的機會就此誕生。此後，美國通過37億美元經濟援助——這幾乎是美國援助歐洲總金額的兩倍還多——為要挾，強迫英國恢複英鎊與美元的自由兌換。隨著英國政府妥協，一時間英鎊麵臨大規模拋售，美元則變得炙手可熱，幾個月的時間，十數億黃金流出英國。英鎊從此無力回天。
美國擊垮英國，展現了所謂的經濟霸權的殘酷，而這樣的戰爭，特別是在美國取得了世界霸權之後，變得更加頻繁而遊刃有餘。
在美國此後成為霸主的幾十年，實際上美國的霸主地位也受到過不少其它國家的衝擊。上世紀80年代，國際上有不少日本超越美國的聲音，日本甚至已經號稱取代美國而成為世界第一經濟大國。上世紀90年代，歐元區的崛起也同樣標榜著與美國分庭抗禮的強硬態度，美國視歐元國為強勁對手。
但時隔不到十年，當年的這些憧憬都變成了一場笑話。1985年，美國聯手其他四國，簽署廣場協議以聯手幹預匯市，讓強勢美元軟著陸。其後連續20年間，日元的連續升值。在接近70%的升值幅度之下，大量的資本流入日本。湧入的資金一方麵堵死了製造業出口，另一方麵也點燃了日本的泡沫經濟——直到95年前後，美國停止了對於美元的匯率幹預，日本經濟從高峰跌落穀底，所謂的複興和超越美國甚至是“買下美國”的豪言，成了黃粱一夢。
而相比之下，美國對付歐元區的手段則更加粗暴，索羅斯成功狙擊要加入歐元區的英鎊有傳是美國背後支持。而近期，華爾街操控下的三大評級機構直接引爆了希臘的債務評級，自此，歐元區陷入內亂，所謂的兩分天下也終於傾覆於歐債的硝煙中。
可見，中國並非是第一個號稱超越美國的國家，早有日本和歐洲的失敗案例。但為何美國GDP超越英國的時候就成功實現了霸主地位，而日本和歐元國則失敗了？
這是有當時曆史條件支持的。在美國超越英國的時候，出現了兩個現在很難遇到的條件：1、當時正值兩次世界大戰結束的特殊時期，美元順勢成為世界貨幣。2、當時的貨幣中，黃金作為公認的法幣而得到大家的認可。
而這兩個曆史條件現在很難形成：1、當代的武器更新，眾多國家擁有核武，誰也不敢輕易發動世界範圍內的戰爭，有的隻是互相呈現給國內民眾的表演而已。2、黃金本應作為最重要的儲備貨幣，卻被各國統治者弱化其的重要性。世界各國的統治者最怕黃金本位的歸來。沒有了黃金本位，各國貨幣都可以成為建立在國家信用上的貨幣，想發多少就發多少。不知道金本位的丟失對世界民眾來說是多大的一個損失，而這種赤裸裸搶劫型的貨幣發行，卻被統治者吹噓成多好的經濟體製。
誠然，這兩大條件的缺失，注定中國在超越美國的過程中會遇到比當時美國超越英國時更大的阻力。
中國經曆了長達30年的高增長，而潛在的投資空間，也在不斷的訴說著中國經濟再度騰飛的巨大潛力。但GDP的超越並不能給中國更為實際的好處。即便富可敵國，也仍然隻是個打工仔——而這恰恰是中國當下的尷尬。而一旦中國這個打工仔想炒了美國老板自己另起爐灶，很可能麵臨的便是美元武器的全麵進攻。
中國的經濟並非鐵板一塊，從最直觀的GDP能耗上來說，上年的粗放型增長給中國的經濟埋下了隱患。長久以來，中國單位GDP能耗一直保持在國際水平的3至4倍。中國長達30年的高速崛起並非沒有代價。30年中，中國消耗了同一時間內全球生產的46%的鋼鐵，16%的能源、52%的水泥，卻僅僅創造了不足全球8%的GDP。經濟增長的底下，不僅意味著經濟增長的可持續性將受到挑戰，更加直接的是投資過熱之下，高通脹和高債務隱患給未來醞釀中的金融戰爭以突破點。
從這個角度來看，盲目的沉浸於“超英趕美”的迷幻中是非常幼稚的行為。中國需要拋開好大喜功的民族劣根，轉而進行更加深入的思考——中國需要的不僅僅是GDP上的光鮮，更需要的是世界經濟上的話語權。
如果沒有這樣的話語權，中國隻會淪為美國的製造工具，而我們自己還為製造過程中的高GDP而沾沾自喜。中國本身知識創新能力與技術創新能力上欠缺，在歐美技術壟斷的大環境下，受益於製造業遷徙而飛速發展的中國，成為了歐美國家的廉價工廠。2008年中國在次貸危機中的堅挺，為美國海外企業9560億美元的盈利貢獻了不小的力量，而其國內企業盈利才不過5320億美元，海外企業盈利是國內企業盈利的1.8倍。從數據上看更加明顯，中國製造產品每花一美元，就有55美分流向美國的工作崗位。而美國不僅在榨取著中國崛起的果實，更是借用了中國之手，為自己進一步研發高新技術，騰出了製造業空間。
顯然中國要有世界經濟的話語權，首先需要改變世界工廠的形象。中國需要將GDP增長所帶來的利益更多的留存於國內。而若想實現這些想法，人民幣的國際化是最為關鍵的一步。即使人民幣一時取代不了美元成為世界貨幣，我們也應該在國際市場上高喊改革國際貨幣金融體係，甚至創造新的世界貨幣。我們過去幾年就已經喊出了建議擴大SDR的發行作為過渡。
但前路漫漫，可謂處處凶險。回顧日本和歐元甚至是英鎊在過去和美元較量中所付出的代價，中國應該認識到，GDP上的超越美國並沒有任何值得欣喜，這隻是萬裏長征的第一步而已。
--------------------------------------------------------------------------------
“超越自我”比“超越美國”更重要（王傳濤）
中國科學院國家健康研究組8日在北京對外發布《國家健康報告》第1號。報告中對於“2049年中國國際地位超越美國”的預測，立即在網上引起熱議。報告稱，國家健康是中國超越美國最大、也是最重要的“本錢”，中國隻要堅持內修外適、強身健體、善養國家“精氣神”，預計到2049年，就一定能夠全麵超越美國，實現中華民族偉大複興。報告還提出中國超越美國的“路線圖”和“時間表”。預計到2049年，新中國成立百年時，實現國際地位超越美國。（1月9日中新網）
剛剛送走一個不靠譜的“中華民族複興指數”，又迎來了一個“2049年超越美國”的神級學術預言。這樣的學術研究，讓我這樣的自認為不能搞學術研究、智商平平的業餘人士，找到了做學術研究的自信和進行預言的力量。首先，恕我直言，看到“2049年中國國際地位超越美國”的預測，我感覺像極了大躍進時期的“趕超英美”。雖然，這樣的口號已經不可能帶領國人回到大煉鋼鐵的時代了，但如此不負責任的學術研究也不應該有市場。
“超越”一詞，非常來勁。你看，中國足球超級聯賽的主題曲就叫《超越》，可是，中國足球這些年來誰也沒有超越。國際地位“超越美國”，當然也是個特別鼓舞人心的預言。可是，超越這事，怎麽還不小心給新中國100周年獻禮了？提前10年好不好？提前20年好不好？……超越別的國家，不能當成小學水平的數學題，更不能搞成計劃經濟，就如同你無法計算國家複興已經完成了多少比例。
“超越美國”的標準，說來也十分可笑。無論是人均收入，還是國民的幸福指數，美國並非世界第一，如瑞典、挪威等北歐國家都在美國之前。那麽，科學院為什麽隻提在國際地位上超越美國，而不提在幸福指數方麵超越北歐？就是不超越北歐，超越不丹，也可以啊。最近，《人民日報海外版》報道了“亞洲最幸福國家”不丹：雖然不丹的國民收入不高，但97%的人認為自己幸福，因為不丹的社會秩序好，民風淳樸，政府實現了免費教育，全民戒煙，路不拾遺，夜不閉戶……
隻有問題得到解決，才可能實現超越。而問題解決的過程，其實是“超越自我”的過程。民族複興的“中國夢”，必須依靠社會問題的逐一解決和每個人的夢想的實現才能變成現實。少談些超越，多勇敢地麵對一些社會問題並用心用力地去改良之，唯有如此，超越才靠譜。
--------------------------------------------------------------------------------
2049年中國全麵超美？ 國家健康研究組病得不輕（戎國強）
昨天有報道說，中國科學院國家健康研究組8日發布《國家健康報告》第1號稱，預計到2049年，一定能夠全麵超越美國，實現中華民族偉大複興。報告還列出超美路線圖和時間表：2007年，中國國家健康就已超越美國；預計到2019年，中國對美國實現經濟總量的超越；預計到2049年，新中國成立百年時，實現國際地位超越美國。報告又稱，在國家責任方麵，中國在100個樣本國家中僅次於瑞典列第2位，屬於國家責任“盈餘型”，根據該報告，美國的國家責任指數排名墊底。也就是說，在“國家責任”方麵，中國已經超過美國，美國光著腳趕都趕不上了。
讀了這篇報道，覺得這個“國家健康研究組”病得不輕，至少有胡話症、空話症等症狀。
胡話，即邏輯混亂，牛頭不對馬嘴。在不少領域，比如社會財富分配、社會福利、社會保障、文明程度，民眾的直觀感受都與專家的結論有相當大的差距，那麽造成這種差距的原因是什麽？專家組用的是什麽樣的標準。中科院國家健康研究組組長楊多貴研究員介紹，此次研究是基於聯合國的標準進行評估。“由於聯合國對於發達國家和發展中國家的一些國際責任的要求標準不一樣，所以評估的100個國家的國家責任時用的標準也不一樣，美國在其應該遵循的標準中做得不好，所以排名在後。”一個排行榜，應該是同一個標準衡量的結果，但是，專家組用不同標準衡量不同的國家，衡量出來的結果又放到同一個排行榜裏，不是標準混搭、混用嗎？這種“研究”，於國於民有意義嗎？
空話，即回避現實，滿嘴空洞的概念，什麽“國家體質”、“國家食性”、“生存方式”、“生命周期階段”；杜撰能力很強，“創新”能力很強，強到不可驗證，不可驗證就可以不負責任。報告將“國家責任”分為國內責任和國際責任兩個方麵，國內責任主要用貧困率、兒童死亡率、性別平等、失業率、安全飲用水等要素進行評估。不知道研究組是否知道蘭考民間孤兒院火災案？是否知道一個開小店的平民婦女袁鳳英收養了100多個棄嬰、孤兒，而當地沒有一家政府辦的收養機構？因為撫養能力有限，袁鳳英所收養的兒童死亡率達百分之三十；這個數字有沒有進入研究組的兒童死亡率？上學路上被各種交通事故奪去生命的孩子，有沒有進入研究組的兒童死亡率？多得數不過來的食品安全事故有沒有進入“國家 健康指數”？研究組的“國家健康指數”裏麵，是否包括民眾的健康指數？民眾不健康，何來國家健康？難道研究組所說的“國家”是不包括民眾的“國家”？人民日報記者為采訪蘭考民間孤兒院給民政部打電話，15通電話隻換來一個回答：領導不在。研究組專家覺得這是健康呢還是病狀？
中國問題那麽多，僅僅是青少年群體，就麵臨應試教育壓力問題、體育設施不足問題、農村學生午餐問題、殘疾兒童救助問題、校車問題等等，這些問題都和兒童健康甚至生命安全有關係，不知道專家組有沒有研究過這些問題？“國家健康報告”是不是在這些研究基礎上產生的？如果沒有，那就是空話，誤國的空話。
胡話、空話都是昏話。說昏話是因為頭腦發熱。最近，山西接連發生5起安全事故，1月8日，山西省召開安全生產緊急電視電話會議，代省長李小鵬在會上向群眾表示道歉，並說，“現在我們不是從零做起的問題了，是從負做起。”從負做起，就是說，許多本該做的事沒有做，欠賬太多。需要“從負做起”的，絕不僅僅是山西一省，也絕不限於安全生產一個領域。“從負做起”，這話不好聽，但這是實話，是清醒之言，對研究組專家，是一帖清涼劑。認清問題和不足，認清我們還是一個發展中國家的現實，才不會盲目樂觀。過度的自我拔高隻會讓大家迷失方向，失去前行的動力。隻有形成這樣的社會共識，我們才可能找出差距，彌補不足，才能實現民族複興的偉大夢想。
--------------------------------------------------------------------------------
郎遙遠：中科院的“自淫”報告
當代中國搞研究，好像無“眼球”就不“學問”了。
中科院國家健康研究組最近發布《國家健康報告》，賺足了媒體眼球。報告稱，國家健康是中國超越美國最大、也是最重要的“本錢”。這份最新出爐的國家健康報告，提出中國超越美國的“路線圖”和“時間表”：2007年，中國國家健康就已超越美國；預計到2019年，中國對美國實現經濟總量的超越；預計到2049年，新中國成立百年時，實現國際地位超越美國。
這是繼國家發改委專家提出“中華民族複興任務2010年已完成62%”之後，又一個官方權威智囊機構拋出的中國複興報告。這些貌似專業的研究報告，其實都是“自淫”，都是紙糊的魔幻天堂，一戳即破。發改委那個滿臉紅光的“複興指數”，已成為一個灰頭土臉的笑談。民眾掩鼻而過，不予理睬。中央領導也沒有因為“複興指數”勃起，而紓解了攻克改革難關的眉頭。不管自淫的複興指數多高，難關還在那裏，矛盾依然尖銳，民怨照舊沸騰，“複興牌”偉哥治不了意識形態的固步自封，也治不了政績縱欲的經濟腎虧。
發改委專家研究“複興指數”，也許是奉旨而為，拿著納稅人的錢，曲意逢迎，領導喜歡聽什麽，就怎麽論證，那是他們的飯碗。發改委專家提“複興指數”，拍一下權力馬屁，尚有一絲情有可原。但是，中科院是一個國家最高規格的科學殿堂，其使命是在國家科學技術上力求新突破、新成就。恪守科學倫理道德，是科研人員的起碼操守。科學家要經得住誘惑，不能心浮氣躁、急功近利、弄虛作假。雖然，中科院不是世外桃源，但科學家們除了科學研究，還有一個責任，就是守望社會的道德城堡。如果以生造硬套的概念，自圓其說的邏輯，去炮製“美國保守自戀，2049年中國將全麵超美”結論，除了像發改委“複興指數”一樣，收獲笑柄，能有什麽積極意義？
若從國民健康的視野看，中國處在以資源、生態、民眾健康及尊嚴換取GDP快速增長的工業化時代，哪一個指標可與美國PK？若以傳統的指標衡量, 建國數十年來, 我國居民平均期望壽命從35歲增加到71歲,處於發展中國家前例, 超過中等收入國家平均水平。但若以國際上統一的健康評價指標衡量，中國與許多國家相比存在較大差距，在世界排名第81位。中國醫療保險和社會保障，與美國相差太大，不好意思對比。而當前中國工業化如火如荼，付出了生態環境破壞和惡化的不可承受之重。長三角和珠三角地區許多經濟強市，居民癌症患病率直線飆升。中西部城市正在步沿海城市後塵，不惜代價發展工業。錢有了，健康沒了。
若從國家健康的視野看，中科院所謂“國家體質”、“國家食性”、“生存方式”、“生命周期階段”，這些嘩眾取寵的研究和指標，除了糊弄人，有何實際意義？GDP不斷增長的過程中，貧富懸殊不斷擴大，達到無法令人容忍的地步。社會矛盾不斷惡化，是建國以來最嚴重的。軍事實力增強都是紙上談兵。國際關係惡化越趨嚴重，舉目四望，老朋友越來越少。這就是偉大的複興？回顧社會經濟發展，大部分成就都是在房地產、高速公路、礦產私有開發等消耗自然資源的低端項目上，財富也高度集中在特權階層手上！當從東到西把這些資源吃掉以後，中國可持續發展動力在哪裏？出口，投資，消費，中國可持續發展的三駕馬車，那一駕能再揚鞭奮蹄？一個國家發展的真正動力，是科學創新。試問中科院，這些年有哪些世界領先的創造發明，有哪些照亮人類文明的科學發現？
中科院研究報告大言不慚地認為，美國是一個“消費型”、“寄生型”國家，而中國是一個“生產型”、“勞動型”國家；美國處於“更年期”，肌體老化衰退，保守自戀，恐慌焦慮，易患更年期綜合症，中國則處於“青春期”，長得快跑得快，富於夢想，求新求變，樂觀自信，易遭遇成長期的煩惱。
試問中科院，“更年期”美國，為什麽至今仍然是世界上最具創造力的國家，在經濟、政治、科技、軍事、教育、娛樂等諸多領域的巨大影響力均領銜全球？“青春期”中國，為什麽暮氣沉沉，連正視“憲政”的目光都躲躲閃閃？為什麽代表世界最高水平、重大貢獻的諾貝爾獎，年複一年，花落美國，而中國僅獲得一個文學獎，卻不能包容，爭吵得麵紅耳赤？為什麽“美國夢”成為現代文明生活方式的象征，而“中國夢”卻充滿如此多的屈辱和苦澀？為什麽美國在全世界絕大多數國家免簽，暢行無阻，而中國走出國門就要驗明正身？如果說，美國是“消費型”、“寄生型”國家，那麽最大供養國，就是可憐的中國。中國是“生產型”國家，也是給美國無怨無悔打長工的國家。中國的優勢，是人民勤勞善良，而不是科技競爭力，不是思想文化軟實力。一個國家的活力，一定來自蓬勃的科技思想創造力，而不是流血流汗賣苦力。
懇請中科院，不要再畫大餅，自慰中國人民了。2046年的大餅，國人其實不屑一顧。毛澤東早已畫過“三年趕英、五年超美”的大餅，結果人民不但沒吃到餅，還餓死千萬。如今，人們更關心當下民生問題，今天菜價降了沒有？特權階層侵貪的改革成果，什麽時候吐出來，分享給人民？自己的房子，會不會被強拆？出言不慎，會不會被勞教被精神病？出門會不會被開豪車的人給撞死？會不會再吃汙染的食品和水，沒活到2046就英年早逝？
同樣是中科院，同期的另一份報告指出，中國農業經濟水平落後美國100年。這是一份客觀的、有科學良知的報告。中國是深植於農耕文明的國家，不解決好“三農”問題，所有複興大夢都白做。中國需要趕超西方發達國家的領域實在太多，科學家沒有任何必要，也沒有資格去自淫、自慰。比所謂“專業”更可貴的，是常識，是良知，是真話。
如果中科院沒有直麵中國政治現實的勇氣，那就把精力用在科學發明上，切不可戴著科學的麵具，做違背科學精神的事，巧言令色，忽悠人民。科學家在政治上可以不說真話，但絕不能說假話。當下中國道德滑坡，社會價值觀混亂，貪汙腐敗成風，貧富兩極分化，社會矛盾一觸即發，思想領域乏善可陳，憲政法治任重道遠，大國複興路漫漫，須上下求索。吃飽了，有錢了，就是複興，那是豬玀理想。
批判中科院的“自淫”報告，並不是民族自卑和民族虛無，相反，正是為了中華民族的偉大複興，挑破一切自淫、自欺、自大，而更腳踏實地，勵誌圖新。世界上沒有一個強國，是吹出來的。即便是中國改革開放三十多年的經濟成就，也是全國人民幹出來的。反思自我，改變自我，超越自我，痛改前非，輕裝上陣，一步一個腳印向前，自然達到複興彼岸。要做世界領袖，首先是政治文明的領袖，關鍵是思想文化和科學創新的領袖。中國，準備好了嗎？
當一個國家忙於救治沉屙新病、百姓怨聲載道的時候，就迷醉於中華文明具有輸出“發展紅利”的特質，夢想著2049年全麵超越美國實現“中國夢”之後，不當“世界警察”，要當“世界醫生”，現代人不禁會省思，連自己的警察都管不好，連自己的病都治不好，就夢想當2049的“世界醫生”，病得真不輕啊。即便是“世界警察”，也是想當就當的？
先治病，比什麽報告都重要。
