錢學森論證畝產萬斤是科學態度的顯示。

論證是否正確以及能否實現是另外可以討論的問題。很遺憾有些人老是搞不懂。

所有跟帖： 

• 而且，糧食畝產萬斤美國40年代就有報道了。 -pta- ♀ (48 bytes) () 01/18/2013 postreply 15:32:13

• 畝產萬斤並非不可。袁隆平還夢見稻穀粒長到花生米大呐 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 16:53:28

• 毛澤東後來承認他是受了別人（指錢學森）關於太陽能可以大幅提高產量的虛假報道 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 19:30:56

• 才相信畝產萬斤十萬斤這類虛假報道的 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 19:32:11

• 錢學森論證畝產萬斤的確是科學，他說了一種科學的可能。 但他不去說明， -hillhawkus- ♂ (341 bytes) () 01/19/2013 postreply 09:05:30

• 錢老論證畝產萬斤是為了給皇上獻媚，就如他對一直關照他的張愛萍反戈一擊大搞人身攻擊一樣。。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 01/19/2013 postreply 13:53:54

• 錢是科學家， 科學家人品不一定就好！培根人品極差， 作品寫的好，不必苛求！ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 01/19/2013 postreply 13:56:12