民主製度下，各級人大機構可以保護公民言論自由揭露任何政黨的腐敗，檢察院法院可以主持公道

所有跟帖： 

• 在你推崇的民主製度中，政黨接受捐金算不算腐敗？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 10:29:44

• 我不讚成，人大應該為各政黨提供平等的宣傳平台：網站，電台、電視台，花不了幾個錢 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 10:34:10

• 政黨接受捐金算不算腐敗？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 10:36:34

• 如果法律允許就不是腐敗，如果人民認為這樣不好，人民應有權修改法律讓它成為非法 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 10:44:40

• 人民覺得讓黑人當奴隸挺好，黑人就該是奴隸？ ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 10:51:36

• 人民無權修改法律讓它成為非法。 -xwu622- ♂ (91 bytes) () 01/18/2013 postreply 10:54:14

• 如果國會議員不是民選的，那就不是民主製度 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 11:03:25

• 最後像台灣一樣大嘴炮，要胎毒，立法院打架，這就民主了？沒看台灣發展多快啊 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 10:30:45

• 靠拳頭說話，靠暴力壓服對方接受自己的觀點，是獨裁製度的特點，不是民主 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 10:36:18

• 中國等世界上出現“完善的民主製度”的樣板後再學吧。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 10:39:25

• 嗬嗬，台灣南韓也不是民主，好吧歐洲民主吧，經濟發展咋樣？通脹咋樣？ -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 10:40:02

• 說的比唱的好聽 - 南美這樣已經幾十年了，印度也是，管個p用！ ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 10:32:32