今天有個新聞值得讀讀,"深圳獲國土部特批農村集體土地放開入市"

其中有這樣一段：
按照深圳市文件規劃，深圳原農村集體經濟組織繼受單位合法工業用地放開入市，可以用兩種收益分配方式供選擇，“第一種方式是所得收益50%納入市國土基金，50%歸原農村集體經濟組織繼受單位，第二種方式是所得收益70%納入市國土基金，30%歸原農村集體經濟組織繼受單位，並可持有不超過20%的物業用於產業配套”。
http://finance.sina.com.cn/china/dfjj/20130118/125514331787.shtml

所有跟帖： 

• 集體所有其實隻有50%的權利。要不房價下不來哪 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 07:01:05

• 房價高是因為有人買。土地價格是市場決定的拍賣價。 -xwu622- ♂ (143 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:21:39

• 讓農民自己賣比政府強製征收能減少腐敗。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:10:43

• 但農民集體賣地後要上交50%給國家的，這條件好象太高了。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:37:45

• 以前政府拿70%。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:56:32

• 土地本來就是農民的，（集體國家兩種所有製並存是憲法規定的）為什麽政府要拿50%？ -riceking- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 10:58:40