評中央編譯局局長衣俊卿：滿嘴馬列滿腹盜娼(圖)

來源: 英台於 2013-01-18 05:54:14 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (5972 bytes)

評中央編譯局局長衣俊卿：滿嘴馬列滿腹盜娼(圖)

文章來源: 浙江在線於 2013-01-18 04:36:33 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

浙江在線01月18日訊 昨晚6點過後，一條短得不能再短的新聞迅速占據了各大網站頭條位置——據有關部門證實，中央編譯局局長衣俊卿因為生活作風問題，不適合繼續在現崗位工作，已免去其中央編譯局局長職務。

而在此前，關於衣俊卿，關於常豔，他們的故事，還停留在“小說”裏。常豔，這位用長達12萬日記體文字，實名舉報與衣俊卿的情史，包括17次在酒店開房細節的博士後，一個月前刪除發帖，於2012年12月12日自我辟謠，稱實名舉報內容是“狂想狀態下的小說”，希望大家讀後一笑了之。

令人回味的是，幾乎所有圍觀的網民堅持相信“小說”是紀實，認定自我辟謠的常豔一定出於某種壓力，因而繼續圍觀，坐等蓋頭揭開。而昨晚，衣俊卿去職新聞，印證了網民的老到和“狡黠”。

衣俊卿，中央編譯局局長，中國現代外國哲學學會副會長，中國俄羅斯東歐中亞學會副會長，中國馬克思主義哲學史學會副會長，中國辯證唯物主義學會常務理事，中國人學學會常務理事。一個長期從事馬克思主義文化哲學研究的副部級高官，用他滿腹的男盜女娼，將他掛在嘴上的節操，毀損得滿地亂滾。

就在去年10月25日下午，這位十八大代表做客一次高端訪談，與網友交流時，還在大談文化軟實力建設。他向青年朋友薦書一本——《馬克思為什麽是對的》。衣俊卿在訪談中說，文化軟實力包含很多內容，整個國民的道德水準、價值水準、製度安排、社會生活，社會運行所內涵的創新能力、價值感召力等等，都屬於這個內容。

如果衣俊卿這次不是“因為生活作風問題”而“不適合繼續在現崗位工作”，如果不是他與常豔的17次“臥談會”細節被兜底曝光，他嘴裏的道德、價值，這些高尚的字眼，是非常令人仰視的。就像他的仰慕崇拜者所表達的那樣，“我，坐在台下，像一個懵懂少年突然闖入一個金碧輝煌的殿堂……”

可惜，理論很自信很自覺的衣局長，在做人方麵雖然也很自信——以為上麵有人，還能往上走；以為睡了別人開的17次房、收了人家6萬元錢這樣的小事，能夠輕易擺平——但在做人的自覺方麵，實在自信不起來了。一個靠學哲學、吃馬列混官場的理論家，人後的三觀如此不堪，台下的人們，能不跌破眼鏡、三觀盡毀麽？

衣俊卿在別人眼裏的那座“金碧輝煌的殿堂”坍了。誰都沒去推他。是他自己轟然倒在了地上。衣俊卿內心的信仰，早已爛在了骨子裏，所謂的殿堂，其實是虛假的偽裝。他的真身，是權力的交換，看上去滿腹的經綸，聽起來滿嘴的馬列，剖肚之後，人們看到的，盡是男盜女娼。

常豔在她的實名舉報中說，一朝忽覺京夢醒,半世浮沉雨打萍。衣俊卿，這位從“小說”裏走到現實中的主人公，套用他推薦給青年朋友的那本書名，讓我思考的是，“網民為什麽是對的”？還有多少紀實的新聞，掩蓋在“小說”的情節中？後一個疑問，有待一個個新蓋頭的揭起。而前一個疑問，“狡黠”的網民早就總結出一條“傳聞定律”，他們說，滿足以下三條，即可證實傳聞為真，或另有內幕：一、微博被刪；二、關閉評論；三、關鍵當事人異常；四、記者采訪被跟蹤；五、司法不按程序介入……

常豔實名舉報衣俊卿過程，網民早就對照過了。所以他們堅信，衣俊卿一定有問題。

這不，果然。