企業的歸屬自然是控股權,國資委任命的CEO也許與董事會決定矛盾。在這樣的情況下,按照現行企業法,國資委肯定敗訴。而用錢買通國資委,將一個企業的CEO換成一個老外,那個公司的擁有權就從國有變為外企了,這是最容易的國有資產流失。
這是對企業法最膚淺的解釋
所有跟帖:
• 我明白你的意思,這實際上就是國內搞的私有化。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 17:39:03
企業的歸屬自然是控股權,國資委任命的CEO也許與董事會決定矛盾。在這樣的情況下,按照現行企業法,國資委肯定敗訴。而用錢買通國資委,將一個企業的CEO換成一個老外,那個公司的擁有權就從國有變為外企了,這是最容易的國有資產流失。
• 我明白你的意思,這實際上就是國內搞的私有化。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 17:39:03