釣魚島之爭

釣魚島之爭實際上是一種炒作， 很明顯，這樣的爭執是不可能有任何結局的。中日兩國政府沒有誰有膽量丟這份臉。解決釣魚島問題肯定是與其它政治問題聯係在一起的。換句話說，誰最終獲得釣魚島，誰肯定是實際上的輸家。譬如說，中國最終獲得釣魚島，其前提條件必然包括承認日本對硫球的吞並以及其它眾多條件。實際上，如果不能在釣魚島臨近海域取得實際利益，單純釣魚島是沒有任何意義的。而在現在的對峙情況下，不可能有任何人能在釣魚島區域獲得任何利益。鑽口油井費勁，摧毀一口油井是幾分鍾的事情。至於說軍事衝突，軍事衝突的基點是利益，沒有任何利益的軍事衝突連小孩的遊戲都不如。

所有跟帖： 

• 釣魚島最終會在台灣和琉球的框架裏徹底解決。現在隻是鋪墊。 -走你- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 10:11:49

• 也許那是永遠不可能的事情 -YY101- ♂ (443 bytes) () 01/16/2013 postreply 10:43:22

• 釣魚島就是釣魚，所以中國一直咬著二戰結果。台灣肯定要回歸，琉球問題早晚要上台麵　－　現在有點早，共軍不想鬧事兒。 -走你- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 10:56:08

• 對美說：“你監管日本沒管好，換我監管吧。” -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 11:12:41

• 日本早晚得歸中國管，美國會退出東亞。 -走你- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 11:17:16

• ～～～lol...複：對美說：“你監管日本沒管好，換我監管吧。” -小劉在51- ♀ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 11:59:54

• 不同意。軍事衝突可以因為仇恨，因為麵子（爭口氣），因為偶然事件，... -非否- ♀ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 11:36:49

• 由於仇恨麵子以及偶然事件導致的軍事衝突都顯示決策者的不成熟 -YY101- ♂ (308 bytes) () 01/16/2013 postreply 12:16:43

• 說得好。但是不負責任的領導人多的是。還有一種狀態叫騎虎難下。 -非否- ♀ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 13:10:55

• 同意的是至少眼前沒有實際利益。而且在政治、經濟、外交上都是賠本的。 -非否- ♀ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 11:42:14

• 流球根本不能算中國的,中國要的是大陸架, -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 14:48:28

• 中國啥都不要，中國就是納悶，琉球憑啥歸了日本？ ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 16:26:40

• 憑啥算日本的不用管，關鍵是憑什麽算中國的？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 17:17:46

• 為啥算日本的不用管？？？？？？？ 中國沒說對琉球有領土要求，也沒說算中國的。 -走你- ♂ (0 bytes) () 01/17/2013 postreply 08:56:45

• 這是蔣介石簽署的開羅宣言出的錯 -YY101- ♂ (361 bytes) () 01/16/2013 postreply 17:25:13

• 沒關係。如果二戰條約算數，三戰的條約也算，無所謂滴 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 01/17/2013 postreply 08:58:07