釣魚島之爭實際上是一種炒作, 很明顯,這樣的爭執是不可能有任何結局的。中日兩國政府沒有誰有膽量丟這份臉。解決釣魚島問題肯定是與其它政治問題聯係在一起的。換句話說,誰最終獲得釣魚島,誰肯定是實際上的輸家。譬如說,中國最終獲得釣魚島,其前提條件必然包括承認日本對硫球的吞並以及其它眾多條件。實際上,如果不能在釣魚島臨近海域取得實際利益,單純釣魚島是沒有任何意義的。而在現在的對峙情況下,不可能有任何人能在釣魚島區域獲得任何利益。鑽口油井費勁,摧毀一口油井是幾分鍾的事情。至於說軍事衝突,軍事衝突的基點是利益,沒有任何利益的軍事衝突連小孩的遊戲都不如。
釣魚島之爭
所有跟帖:
•
釣魚島最終會在台灣和琉球的框架裏徹底解決。現在隻是鋪墊。
-走你-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2013 postreply
10:11:49
•
也許那是永遠不可能的事情
-YY101-
♂
(443 bytes)
()
01/16/2013 postreply
10:43:22
•
釣魚島就是釣魚,所以中國一直咬著二戰結果。台灣肯定要回歸,琉球問題早晚要上台麵 - 現在有點早,共軍不想鬧事兒。
-走你-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2013 postreply
10:56:08
•
對美說:“你監管日本沒管好,換我監管吧。”
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2013 postreply
11:12:41
•
日本早晚得歸中國管,美國會退出東亞。
-走你-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2013 postreply
11:17:16
•
~~~lol...複:對美說:“你監管日本沒管好,換我監管吧。”
-小劉在51-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2013 postreply
11:59:54
•
不同意。軍事衝突可以因為仇恨,因為麵子(爭口氣),因為偶然事件,...
-非否-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2013 postreply
11:36:49
•
由於仇恨麵子以及偶然事件導致的軍事衝突都顯示決策者的不成熟
-YY101-
♂
(308 bytes)
()
01/16/2013 postreply
12:16:43
•
說得好。但是不負責任的領導人多的是。還有一種狀態叫騎虎難下。
-非否-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2013 postreply
13:10:55
•
同意的是至少眼前沒有實際利益。而且在政治、經濟、外交上都是賠本的。
-非否-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2013 postreply
11:42:14
•
流球根本不能算中國的,中國要的是大陸架,
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2013 postreply
14:48:28
•
中國啥都不要,中國就是納悶,琉球憑啥歸了日本? :)
-走你-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2013 postreply
16:26:40
•
憑啥算日本的不用管,關鍵是憑什麽算中國的?
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2013 postreply
17:17:46
•
為啥算日本的不用管??????? 中國沒說對琉球有領土要求,也沒說算中國的。
-走你-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2013 postreply
08:56:45
•
這是蔣介石簽署的開羅宣言出的錯
-YY101-
♂
(361 bytes)
()
01/16/2013 postreply
17:25:13
•
沒關係。如果二戰條約算數,三戰的條約也算,無所謂滴 :)
-走你-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2013 postreply
08:58:07