看了這個貼，實在忍不住閑話兩句咱國人的特點

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/691822.html

 

中國人，更狹義說是漢人，總體性格特征是比較柔和，隱忍，頑強, 整體看屬於個體爆發力比較弱，需要權威引領；

而一旦有令人信服的權威出現，整體即爆發出勢不可當的衝擊力;

西方人，獨立，清醒，果斷，爆發力強。

從陰陽角度說，中國人屬陰；西方人屬陽。

所以，華人最可怕的局麵就是　群龍無首。

我在想為什麽中國曆史上這麽多什麽幫會，什麽各種哥們義氣的組織, 可能和這個有關。

華人幾個特點:

不喜歡獨居　（就是遠離群體散落居住）;
密切關注周邊局勢（比如朋友間交換的隱私比西方人多）以防被落單;
從眾　（比如做任何事不喜歡標新立異，追求和集體口味的和諧）;
還有重要一點：　追求權威。

這最後一條大概是為什麽我們華人喜歡樹典型，盲目追星和個人崇拜

正因為我們基因裏的獨立意識薄弱，並且個體爆發力差，所以我們在群眾集會，發動運動的時候，　那種群情振奮使我們明顯感受自我存在感和難得的激情迸發。　這群情激昂同時變成一種彼此的紐帶，而這些活動甚至運動所倡導的各種精神，　變成彼此的共同綱領和奮鬥目標，生活變得更加有意義，生命似乎也變得更加厚重起來。

比如，中國全國範圍的春節晚會就是一例。這是我們全國人民的共同夜晚：莊嚴而鄭重
從很早就開始布置準備：請哪些演員，表演哪些節目，演出之夜全國人民齊刷刷坐在電視前欣賞,
演出結束後全國人民還少不了花時間品頭論足一番。

其實，這種共同的集體意識大概也解釋了為什麽中國人不喜歡異見人士。
這裏的異見是泛指，　不光指政治，還包括生活工作等各個方麵。
因為實在不習慣有人和大家不同。任何不同都破壞了"和諧"。

所以，在華人的群體裏，我們尤其要學習低調以保持和集體的一致：包括穿著打扮，言談舉止，思想方法，生活方式，等等等等

而能夠引領和諧的最高權威當然是那些當權派。這裏的當權派不特指國家領導，而是包括所有能發聲的人：比如高層人物，媒體，和各類公眾人物。

所以，對我們華人而言，權威的作用舉足輕重。

當我們遇到明智的領導人，有良知的公眾人物，我們的國家就正常有序地蓬勃發展；
當我們的領導人不盡人意，媒體混亂，某些公眾人物行為惡劣，我們的人民就失去好的楷模，大眾如迷失的羔羊，不知所措; 亦或是正相反，完全走向瘋狂而不自知。

所以，看到某些網友發言，說中國人需要精神力量
嚴重同意。

任何國家的人都需要精神力量，但我們華人尤其需要。

當然，性格和人品是兩回事。以上所述是民族性格範疇。性格隻是特點，沒有好壞之分。

揚長避短，建立良好的權威體係和公正的社會機製，中華將永遠立於不敗之地

 

所有跟帖： 

• 你說的很對,大學時一個班有好多小宗派,沒本事的都站隊,有本事的不當頭就搞獨立 -看熱鬧的北京人- ♂ (197 bytes) () 01/15/2013 postreply 21:54:30

• 哈哈，因為開運動會時，大家目標一致對外：）都和外班外係競爭，贏得難得的團結一致 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 01/15/2013 postreply 22:01:17

• 回複： -TibetanYak- ♀ (196 bytes) () 01/15/2013 postreply 22:21:42

• 這樣說不對,但你要這麽說,就請展開說說吧,也好讓大家評判 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/15/2013 postreply 22:35:41

• 我不完全同意。在你理論的基礎上，我完善一下： -TibetanYak- ♀ (328 bytes) () 01/15/2013 postreply 22:46:29

• 無政府是不存在的，擁有所有權力的政府也是不存在的，所有政府都是這兩點之間，世界已經民主無獨裁？ -丁春夏- ♀ (12 bytes) () 01/15/2013 postreply 22:50:12

• 我說了N多遍，是羊和狼的區別。 -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 06:18:39

• 應該是牛和狼的區別。 -granitic- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 07:37:38

• 漢人文化鼓勵人拿筆，武夫是帶貶義的詞。韃靼人騎馬拿著刀和弓箭，漢人隻能俯首稱臣。 -墨遊- ♂ (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 09:20:29

• 基本不同意。 -xwu622- ♂ (123 bytes) () 01/16/2013 postreply 11:08:47

• 基本同意。 -ZoyaWashington- ♀ (362 bytes) () 01/16/2013 postreply 15:55:43