《新華日報》1945年9月1日舊記者節時評:為筆的解放而鬥爭

來源: 英台 2013-01-13 21:15:34 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (11317 bytes)

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=6940

 

 

曆史是一麵鏡子 

本文翻出一段塵封的曆史,抄一篇當時《新華日報》的評論。,

19458月—9月,重慶新聞界、出版界發起了一場抵製政府新聞檢查製度,爭取新聞出版自由的“拒檢運動”,運動蔓延全國,並最終導致了新聞出版檢查製度的廢除。

當年,《新華日報》194591日舊記者節發表時評——《為筆的解放而鬥爭》。我把全文重新抄錄在下。

《新華日報》194591日舊記者節時評

為筆的解放而鬥爭

在抗戰勝利中紀念“記者節”,每個新聞從業員都感到一點光榮,但是在光榮背後,對於戴著重重枷鎖而奮鬥過來的新聞記者,每個人也都有一份悲憤和羞慚。

悲憤的是我們“文章報國”的誌願和力量,在這長期的神聖抗戰中因為這種不合理製度而打了一個七折八扣,有消息不能報導,有意見不能發表,每天做應聲蟲,發公式稿,替人圓謊,代人受罪,在老百姓中間造成了“報紙上的話靠不住”的印象,圓謊八年,把中國新聞事業的聲譽和地位作踐無餘;而使我們羞慚的是在這麽長的年月中,中國新聞記者竟默認了這種不合理的製度,不僅不能用集體的力量來打碎這種銬在手上的鏈子,掙脫縛在喉間的繩索,居然有不少自稱新聞記者的人為這種製度辯護,用國情不同之類的話來替這種製度開脫,甚至有人由新聞記者搖身一變而為檢查官,用剪刀和紅墨水來強奸人民的公意。

在前方諱敗為勝,要直到兵臨城下的時候才讓老百姓從空氣中傳來的槍炮聲音知道戰事的真相;在後方粉飾太平,歌功頌德,政治外交的大事可不必說,指摘一點兵役糧政上的缺點,也就是“暴露黑暗”、“沮喪信心”、“妨礙抗戰”,結果是“別有用心”,罪名層出不已。在爭自由民主的神聖抗戰中,檢稿、扣報、罰令停刊,唆使流氓特務毆傷報童,陰謀放火,這算是“合法”行為;而在中小城市,那麽逮捕記者、封閉報館,更是家常便飯。歐美報章報道抨擊中國檢查製度的文章,不絕於書,而我們卻受之坦然,怡然自稱我們是爭自由的“民主”強國!

戰爭結束了,英美可不必說,連法西斯的阿根廷、戰敗了的日本都已經取消檢查製度了,大家說阿根廷和日本在偽裝民主,而我們呢,好象連這一點偽裝的勇氣也沒有,“即將”取消、“決定”取消,話也聽得很久了,實施何日? 好象這個“國情不同”的地方,對於這把扣緊人民咽喉的枷鎖還不勝其眷戀之情,惋惜之念。今天是什麽日子?不是束縛人民言論自由的法西斯虐政業已打倒、四大自由列為憲草?不是戈培爾已經在播音機前麵死掉了?

今天,應該是中國新聞記者起來洗刷羞辱的時候了。在今年的九一記者節還要寫《為筆的解放而鬥爭》的文章,應該已經是一個天大的諷刺了。

-----------------------

抄完後觸今天之景生情,於是套用中國共產黨當年在新華日報時評的話,六十七年之後的現在是什麽時代? 不是束縛人民言論自由的法西斯虐政業已打倒、不是人民民主共和國已經建立了63年?不是言論、出版、集會、結社、遊行、示威六大自由寫入憲法? 而還要搬出這段曆史舊聞,重抄《為筆的解放而鬥爭》這篇舊文,應該已經是一個天大的諷刺了!也應該已經是號稱“左派”而不敢維護自己話語權的恥辱!

曆史是一麵鏡子。請上下諸君照一照這麵鏡子。


(責任編輯:遠航一號)

所有跟帖: 

英台轉載並熱捧《新華日報》1945年9月1日舊記者節時評:為筆的解放而鬥爭 -vikram- 給 vikram 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2013 postreply 21:50:09

《新華日報》是《人民日報》的前身,《紅色中國網》轉帖此文還有一段編者按 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (603 bytes) () 01/13/2013 postreply 22:11:40

當年的共產黨是為打倒國民黨才說這些的,現在的你們也是為打倒共產黨才爭取自由的, -zhuanjia- 給 zhuanjia 發送悄悄話 zhuanjia 的博客首頁 (179 bytes) () 01/14/2013 postreply 06:36:16

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”