(法廣記者史英強報導)二零一三年一月初,在發生《南方周末》事件的同時,《炎黃春秋》網站也突然被封,引發風波,官方解釋是更換服務商和備案問題所致。一月十日,網站又開通。九十歲的社長杜導正一月六日在北京接受亞洲周刊訪問時說:“據我們的了解和分析,《炎黃春秋》網站被關閉,不論是服務代理商的技術問題,還是工業和信息化部下屬的某個部門問題,還是北京市政府的通信管理部門的問題,可以說絕對不是習近平和李克強的主張,我可以用‘絕對’這個詞,絕對與習近平、李克強無關,也不是中央政治局常委主流力量的主張。”
《炎黃春秋》網站被封,坊間傳說是因為雜誌刊登的新年獻詞,社長杜導正說:“我對這篇新年獻詞評價很高。是我們這幾年的元旦獻詞中寫得最好的一篇,有法律根據、有現實依據,很有分寸,既現實,又尖銳。是楊繼繩寫的,我們對一些字詞作了改動。可以說,這篇新年獻詞,一個字的缺點都沒有,一個字的錯誤都挑不出來。誰要是對這篇新年獻詞有意見,可以舉行公開辯論,公開地幹,而且幹到底。對這篇新年獻詞,我們《炎黃春秋》,一個標點符號都不後退,要幹就狠狠地幹到底。”
據亞洲周刊報導,一月七日,《炎黃春秋》編輯部召開內部會議,就此事作了通報。《炎黃春秋》常務社長、總編輯吳思說:“我們最初都備過案的。既然他們承認是‘技術問題’,需要我們重新信息備案,我們就按手續辦,他們說十個工作日辦妥。代理商需要我們提供什麽,我們就配合提供什麽。究竟是通信管理局的責任,還是服務代理商的責任,我們隻清楚的是,《炎黃春秋》沒有任何責任。”
杜導正說,《炎黃春秋》網站被封,與習近平、李克強的中南海主流的聲音是不一致的。習近平、李克強他們絕對不會同意這樣做,是下麵的部門,或者北京市,甚至北京市下麵的什麽部門機構,或者是工業和信息化部的哪個單位,還是中共十八大前的思維。或者他們可能知道了一點什麽信號,於是采取這種封網的手段。應該從大局考慮,支持習李體製執政。既然當局給了這樣的台階,說是技術問題,那就不要把它鬧大,不要把這事情與《南方周末》事件扭在一起。這樣對政府、對習和李繼續往前進,並不有利。
杜導正說,現在保守勢力、貪腐力量過分強大。他們甚至和黑社會、武裝力量抱成一團,習李要推進改革,實在不容易,十三億人經不起再折騰。更可怕的還有一個現象,即相當部份百姓對官場貪腐現象不以為然,認為他們貪汙他們的,隻要平民過得還可以就行,各走各的路。井水不犯河水,你不要欺負我太甚,我絕對不作反。老百姓這種情緒,又增加了改革難度。