《新京報》何去何從？我們拭目以待。

來源: 謝盛友於 2013-01-09 13:17:14 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3192 bytes)

謝盛友：《新京報》何去何從？我們拭目以待

中國官方《人民日報》於1989年4月26日在頭版頭條刊發的社論《必須旗幟鮮明地反對動亂》（又稱“四•二六社論”），其內容針對之前全國各地學生因悼念中共中央前總書記胡耀邦而發展出來的學生遊行活動進行了批評，並將學生活動定性為動亂。社論稱，“有極少數別有用心的人”利用學生製造混亂，“全黨和全國人民都要充分認識這場鬥爭的嚴重性，團結起來，旗幟鮮明地反對動亂”。社論發表的第二天，在上海擔任市委書記的江澤民以市委的名義召開萬人基層黨員幹部大會，要求黨員群眾認真學習“四•二六社論”精神，製止動亂；北京也召開萬人基層黨員幹部大會，中共中央政治局委員、北京市委書記李錫銘發表講話，稱要維護首都社會穩定，批評學生是在搞“文革”，是製造動亂。

按照中國共產黨的新聞操作“慣例”，《人民日報》的社論，各省市的報紙必須在頭版頭條轉載，不然將遇到麻煩（嚴重處罰）。

但是，四•二六社論的發表在基層引起反彈，很多人對將事件定性為“動亂”表示不滿，很多大學黨委組織報告中也有不滿，稱社論的發表在學生中有很大抵觸情緒。

時任《海南日報》的程凱，因為支持學生，隻是在《海南日報》的第二版轉載《人民日報》的社論。“六四”運動遭血腥鎮壓後，全國萬馬齊喑。結果，程凱被審查，被上黑名單，1990年4月流亡美國。

根據新聞報道，中宣部強令中國都市類報紙轉發2013年1月7日中國官媒《環球時報》對南周事件的社論：《南方周末“致讀者”令人深思》。但中宣部門並未統一要求黨報刊發。1月8日，中國多個省市的都市報失守被迫轉載此文，但亦有多家媒體“抗旨”未發，其中《南方都市報》、《新京報》、《東方早報》、《重慶晚報》、《瀟湘晨報》等在8日晚抗命未刊登。

據新京報記者透過微博等發布的消息及《華爾街日報》的報道，1月8月晚間，北京市委宣傳部副部長嚴力強到達新京報社，要求該報必須在1月9日轉載《環球時報》社論。知情媒體人透露，嚴力強表示，此行是奉北京市委宣傳部長魯煒之令，而魯煒是受到“上頭”更大的壓力。《新京報》、《瀟湘晨報》被中宣部門點名要求必須刊登。

當值新聞負責人和編輯試圖以最快速度出刊早已編輯好的其他內容，印刷廠在1月9日淩晨1時多被通知停止印刷，據悉《新京報》不當值記者和編輯也相繼趕到辦公室，最後決定以民主投票方式決定是否刊載，結果是“全員通過拒絕轉載”，《新京報》辦公樓內彌漫悲壯氣氛。社長戴自更和總編王躍春皆表示，如果宣傳部門堅持該報轉發《環球時報》社評，他們將辭職。

1月9日，新京報“抗旨”未遂，但僅在新京報第20版不顯眼角落擇取《環球時報》社評刊登。與此同時，《新京報》網站主頁第二條刊出《南方的粥》“一碗熱滾滾的砂鍋粥，來自南方大地，它似乎也有一顆勇敢的心，在寒冷的夜裏，惟有溫暖與這碗粥不可辜負。在這個近幾十年最冷的冬天，環球同此涼熱，從南到北，如同一個人,從頭頂冷到腳心…”擺明與南周同進退姿態。

《新京報》被認為是北方敢言報紙，於2003年11月11日創刊，是內地首家獲準跨地區經營報紙。戴自更為創辦人之一，《新京報》從開創之初就因為其批評性報道屢遭整肅，尤其是在2005年曾遭當局強烈打壓，報社最初的總編程益中、楊斌等皆離開該報。

時間一晃過去將近24年，戴自更仍然與程凱“享受相同待遇”？戴自更何去何從？我們拭目以待。