其實要推翻TG應該先回答幾個簡單的問題，第一，各省要求獨立怎麽辦？如何應對

第二，60年前被沒收的土地房產甚至企業的原主人要求歸還怎麽辦？第三，被鎮壓的槍斃的，包括我死去的大舅，怎麽辦？能否得到賠償？對他們當官的現在的房產怎麽辦？嗬嗬，這些和當年台灣可都不一樣呀。

所有跟帖： 

• 那些人不會管的，再來一次南京大屠殺，也在所不辭，中國可以不發展，但不能不“民主” -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 17:38:59

• 這個“民主”和“民意”，“民生”毫無瓜葛，隻是儀式，程序。其實早在北洋軍閥時就“民主”了 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 17:40:47

• 其實早在北洋軍閥時就“民主”了。現在去炒冷飯，換一個國號，除了禍害人以外，沒啥用處 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 17:42:12

• 好像也沒看到利比亞怎麽解決的，南方記者應該調查一下，先從台灣開始。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 17:54:57

• 這種問題和炒作統獨一樣，是仇者快，親者痛的事，可惜南方從來不自認國人 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 17:57:33

• 毛主席周總理走了，中國還是中國，你不必憂天！ -秋閣鬆韻- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 17:48:27

• 很多人呀，國內的網上明著說。但好象我始終沒看到怎麽處理這幾個簡單問題的說法。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 17:52:58

• 好等一下我去網上八一個來，我說的是評論啊。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 17:58:01

• 找來一個“複大道之“真”除貪腐之“根”立廉政簡政創新之“本”——指路政改 ” -看熱鬧的北京人- ♂ (1358 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:30:05

• 印度貪的比我們厲害的多，這就像溫家寶貪的比普通左派官員多一個道理 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:36:39

• 拿印度做貪婪的參照係，是不拿自己當人看。 -秋閣鬆韻- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 19:44:30

• 權錢結合的更好，沒障礙，看看南周支持提倡高房價的茅於軾，就可見一斑 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:38:03

• 靠,你真是報社編輯出身? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 19:57:43

• 他們不會回答這幾個問題。他們考慮的是：我能獲得什麽利益。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:39:33

• 可能開放黨禁之後才可能回答，因為到時候要競爭，拉票。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:42:10

• 這十年開放不了黨禁。十年後中國可能GDP世界第一，政府更有底氣不開放黨禁。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:56:58

• 如果這十年能縮小貧富差別，治理貪腐，改善民生，要求開放黨禁的聲音會減少許多。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 19:00:19

• 不可能，人的要求都是不一樣的，越富裕，需求越不同，怎麽可能總聽一個黨的。再說 -看熱鬧的北京人- ♂ (34 bytes) () 01/08/2013 postreply 19:04:08

• 這是很多人共同的思考誤區。 -xwu622- ♂ (848 bytes) () 01/08/2013 postreply 19:24:12

• 得了吧,美國的稅務局也是私人的?不可能. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 19:48:58

• 這都不知道？美國的稅務局的名稱是“國內收入服務公司”，相當於討債公司。 -xwu622- ♂ (749 bytes) () 01/08/2013 postreply 20:02:09

• 我記得，好像井大和古風都係統講過，您講的應該沒錯。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 20:25:26

• Nonsense. IRS is a gov. org. of US Department of Treasure. -welldone2007- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 21:26:59

• 網站名不是充分證據。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/09/2013 postreply 05:38:26

• IRS 不屬財政部。 --- 鏈接 -xwu622- ♂ (475 bytes) () 01/09/2013 postreply 06:00:06