中國太需要更多獨立思考的文人

看到樓下有人說，文人空想，推什麽普世，不符合中國國情。中國這樣的文人不是太多了，而是太少了。中國文人自古以來多數是為依附朝廷，為朝廷所用的，讀書人之所以讀書是因為可以做官光宗耀祖。列朝列代，包括如今的共產共和國，最需要最喜歡這種讀書做官的文人，一旦文人發出與朝廷不同的聲音，不但朝廷大感意外，橫加打壓，連文人群體、黎民百姓的多數也認為是離經叛道，誤國害民。可喜的是，自共和國改革開放以來，發出不同聲音的文人越來越多了，願意聽不同聲音的民眾越來越多了，朝廷中對不同聲音持容忍、同情或支持的官員也越來越多了。

相信中國在繼續開放，中國更自信，中國越來越強大。

所有跟帖： 

• 中國現在就是在發展。有很多問題不假，但大方向還是可以的，這30年發展得很不錯了。 -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 12:48:10

• 要擺脫CNN,BBC洗腦，獨立思考，還是挺不容易的 -打字- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:14:09

• 我希望他們這樣被洗腦，再反過來迷惑CNN它們，挺好的，也算給中國做貢獻了 ：） -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:15:48

• 中國太需要更多胡亂思考的文人? -xfollower- ♀ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:47:40

• 胡思亂想有何不可？隻要不拿槍打人，不協迫別人。 -iapdog- ♂ (87 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:56:13

• 中國太需要更多為西人利益思考的文人? -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:49:39

• 文人能為西方爭多少利益？我黨當年武裝保衛蘇聯，現在貪官外逃卷錢幾萬億，這才是真正的為外國服務 -iapdog- ♂ (26 bytes) () 01/08/2013 postreply 15:09:44

• 中國文人最大的特點是自己把自己放得太高了。 -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:52:39

• 萬般皆下品，惟我文人高。 -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:54:12

• 中國文人即幼稚又自負，他們興盛國家就沒落。 -京人- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:56:49

• 所以他們對春秋，北洋時期和索馬裏等亂世情有獨衷。 -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:01:08

• 春秋是個偉大的時代，和北洋軍閥，索馬裏豈能並論，想再來一次春秋，美的他們 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:46:01

• 中國從宋朝開始獨立思考的數不勝數，在民國期間，獨立思考的有袁世凱，吳佩孚，孫傳芳 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:57:07

• 一個個都很獨立，所謂一盤散沙，各個都為自己考慮，所以才會有南京大屠殺 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:58:21

• 所以就一個人思考就一統天下了。 但為什麽餓死幾千萬？ -welldone2007- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:03:11

• 中國從宋代被元代占領，80%死於戰亂，明代戰亂70%死於戰亂，在民國軍閥抗日混戰，多少人 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:07:52

• 這還不算解放戰爭這本爛帳呢，蔣介石四一二大屠殺一天20萬光光是在上海 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:11:40

• 這就是專製資本主義，溫家寶所提倡的那種，中國需要小資/中產階級興起不是財閥集權 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:14:07

• 多少人死於戰亂，過於集權不好，但國家的和平安全永遠是第一位的 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:09:10

• 其實文革時，大家還是想的很不一樣，要不怎會有那麽多文攻武鬥呢 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:15:50

• 想的不一樣就一定要動手武鬥嗎？思想和武鬥不是一回事。 重做！ -iapdog- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:59:54

• 問問南周的後台溫家寶怎麽打倒博左的，沒武力把博抓起來幹嘛？把烏有關掉憑辯論？ -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 15:02:57

• 回複：所以就一個人思考就一統天下了。 但為什麽餓死幾千萬？ -78323- ♀ (323 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:48:37

• 中華民族的每一次浩劫，都是以文人掌握了權利開始的。 -京人- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:21:38

• 重做！要舉證說明。怎麽我看到的相反呢？秦始皇焚書坑儒，五胡亂華，嘉定三屠，毛賊文革算是中華文明史上大的浩劫 ，均與文人掌權無關 -iapdog- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 16:20:29

• 中國太需要更多獨立思考的民眾。 -xwu622- ♂ (391 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:23:21

• 閣下這樣遺憾的滿可以去索馬裏，敘利亞，利比亞之類的，人人都在獨立思考祖國的命運 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:27:29

• 我“遺憾”了？遺憾什麽了？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 15:18:37

• 遺憾在中國獨立思考的人還是太少了，你不是希望中國獨立思考的人更多嗎？ -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 15:23:16

• 哦，是這個。我希望世界各國獨立思考的人都更多。所以不必去某個特定的國家。 -xwu622- ♂ (381 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:13:52

• 我希望實幹的人更多一點，少一點主義，發展經濟民生，貧窮靠辯論解決不了 -cinyon - ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:20:45

• 那您何必到這裏來發帖子，把您的寶貴時間用到“實幹”上多好。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:27:27

• 其實獨立思考的結果並不一定反對政府。也可能獨立思考後認為應當支持政府。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:21:52

• 樓主看問題稍欠全麵。網上發貼跟貼並不就算是文人，所以說甘當統治集團附庸者並不僅僅限於文人群體 -cheops- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:33:08

• 我對眾多回帖者的不同意見能理解，也表示尊重 -布衣之才- ♂ (21 bytes) () 01/08/2013 postreply 15:35:31

• 不必看得太重 -cheops- ♂ (35 bytes) () 01/08/2013 postreply 15:43:07

• 樓主把“獨立思考”等同於“反政府”，其實二者是不同的。 -xwu622- ♂ (95 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:25:15

• “獨立思考”這個詞已經是普世文人的專利，所以，這個詞隻能反著理解 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:35:53

• 隻是回頭看，說對一半。舊時文人依附皇權，如今多了一個選擇：依附外國強權。說到底，麵子變了，裏子還是 -吃素的狼- ♀ (352 bytes) () 01/08/2013 postreply 23:47:53