有意無意間在網上讀到一篇STERN商學院的畢業論文（Theory and Evidence…… Dose a Luxury Goods Presence Affect a Nation‘s Happiness through the Lens of Income Inequality? By May Zhan http://w4.stern.nyu.edu/uc/honorsprogram/2012/Thesis_May%20Zhan_2012.pdf) 30%屬於頂富階層，70%屬於白領工薪階層。中國白領工薪階層願意省下很大部分的收入進行奢侈品的消費是一個與其他國家不同的現象。造成這個現象主要原因是炫耀消費。普通消費者不惜代價購入名牌奢侈品去與他們的富有的鄰居攀比，用那些奢侈品虛有的所謂高質量高品味去顯示標榜自己的身份和地位。但為此帶來是工薪階層的生活壓力和幸福感的下降。探討了幸福與奢侈消費品和尼基係數的關係。因為其中以中國為個例所以讀起來更有趣味。特介紹此文的一些觀點在此。
奢侈消費品在一個有著巨大的收入不平等的社會的出現會導致社會普通階層幸福感的下降。人的幸福感與相對收入有比絕對收入更強的聯係。當社會各個階層的收入有著相同的增長時，人們的幸福感不會有消極的變化。但當如果隻有社會頂層的收入增長時，大多數的人會感到幸福感的下降。奢侈消費品的存在提供了一個顯示社會收入差距的渠道。在一個收入懸殊的社會裏會讓人們更清楚強烈的看到收入的差距和社會等級的存才。炫耀式的消費和個人對社會地位注重，讓那些沒有能力購買奢侈消費品的大眾階層對他們的社會地位和生活感到不滿意。
中國大眾對個人地位和形象的高度重視，讓奢侈品的消費對幸福感有著更強烈的影響。資料表明中國奢侈品市場的百分之三十屬於頂富階層，百分之七十屬於白領工薪階層。中國白領工薪階層願意省下很大部分的收入進行奢侈品的消費是一個與其他國家不同的現象。造成這個現象主要原因是炫耀消費。普通消費者不惜代價購入名牌奢侈品去與他們的富有的鄰居攀比，用那些虛有的奢侈品的高質量高品味去顯示標榜自己的身份和地位。但為此帶來是工薪階層壓力和幸福感的下降。
社會成員的幸福感直接影響到他們對社會的貢獻。他們的幸福感在很大程度上受到他們的收入與一個用於參照的階層的比較。在某種成度上，收入的不平等和奢侈品的消費讓中產階級有了一個增加他們不幸福感的參照階層--高收入階層。中國過去二十年的發展讓中國大眾的絕對收入有了很大提高，但他們的相對收入的差距反而加大了(高尼基係數)。由此造成了中產階級的普遍的幸福感的下降。一個國家的經濟政策應該能夠提高國民的幸福感。在某種意義上，中國現行的對奢侈品的高稅收政策是有其正確的一麵的。
