《烏有》《南方》，不是哪一個ID所能夠代表的，以某位毛左或某位公知的言論，而發起對毛左或公知的聲討，都沒有多少意義。
所以，提起《烏有》《南方》，我的觀點就是說不知道。因為我們WXC的論壇裏，毛左公知有的是，沒有任何必要舍近求遠地關心《烏有》《南方》。比較現實客觀可靠的討論方式是這樣的：如果有問題要請教毛左，就到這個壇裏來問；如果有問題要請教公知，就到這個壇來問。
我昨天一張目，提到繼續革命的問題。有網友問了一個問題，說：
繼續革命？革誰的命？那你認為四人幫都是革命烈士啦？ -望自遠方-
所以我今天來回答這個問題，順便為文革二張目。
首先簡而言之：繼續革命就是革當官的命，包括革毛澤東的命。任何人，不得例外。共產黨不是明朝，毛澤東不是崇禎，隻要有毛澤東在，共產黨決不會腐敗到明朝那種程度。誰要是搞腐敗那一套，毛澤東就割誰的腦袋。同樣毛澤東若是搞腐敗，人民就割毛澤東的腦袋。
這個就是繼續革命。
官，這個職業很有意思。時間久了，如果不是衡偉大的人，都會不可避免的出現各種各樣的問題，所以繼續革命是很有必要的，是非常及時的。
接下來說。
-望自遠方-問我：那你認為四人幫都是革命烈士啦？
首先，我的觀點不以中共中央的決議為準的。中共中央擁護的，我可能反對；中共中央反對的，我可能擁護。對於四人幫的評價，也是一樣的。
插一句：有人很幼稚，總是長不大。總是拿什麽“陳毅的話”“人民日報的話”“光明日報的話”“中共中央的紅頭文件”這一類東西來壓人，是孩子氣，挺沒有意思的。
我們相信自己的思考，不受任何左右的。
中央1976年粉碎四人幫，停止了繼續革命。這是有目共睹的。
停止繼續革命以後，中國人民所麵臨的困難，也是有目共睹的。
那麽四人幫算不算革命烈士呢？我覺得如果要算，可以算；如果不要算，就可以不算。
繼續革命的高層次革命家，是不計個人榮辱得失名利的。不過有一點必須強調的是：如果1976年四人幫統治中國，同樣會全黨全軍全民改革開放。因為尼克鬆和田中都來過了，毛澤東已經把改革開放的門打開了，不是誰說走不走的問題了，而是怎麽走的問題了。
如果改革開放和繼續革命同步走，會怎麽樣呢？(虛設)
如果改革開放和部分先富同步走，會怎麽樣呢？(現實)
如果改革開放和共同富裕同步走，會怎麽樣呢？(虛設)
這樣就需要思考了，不具備思考能力的大俠們，我勸你們就此止步：））
