他們現在可以吃人民的肉、喝人民的血,把自己的幸福建立在老百姓的痛苦之上,所以他們的夢想就是讓一切追求民主自由的力量消失、讓一切威脅到他們既得利益的因素毀滅!
毛左派依附於強權,充當權貴的走狗奴才。一位著名學者說過,左派(毛左)的作用就是替權貴鞏固和擴張權力,毛左派把民主說成是西方的東西,對其進行妖魔化,同時把中國的一切問題都說成是“西方帝國主義”造成的,以此轉移民眾的視線。
毛左派自稱代表底層民眾,把自己裝扮成公平正義的代言人,可是在現實社會中為弱勢群體維權的人沒有一個是左派。毛左口口聲聲說要維護底層百姓的權益,可是卻沒有任何實際行動,而當老百姓自己起來爭取權益的時候,他們馬上就變臉了,說什麽“一人一票”是西方的東西,屁民不該獲得,你要爭民主,就說你是“漢奸”、“帶路黨”。
毛左派把民主政治說成是“資本主義民主”,以各種理由搪塞和歪曲,抹殺人民對民主的正當要求,替權貴拖延時間,扮演可恥的五毛角色,維護和鞏固權貴的地位和既得利益,這是不爭的事實!
我認為,中國的媒體應該站在中國人民的立場上宣揚中國人的道德觀,價值觀,宣揚中國的民主和法治,而不應該為美國政府服務,強奸中國人民的民意。
南方媒體在一定程度上是在竭力宣揚美國政府所推崇的腐朽的《普世價值觀》,南方媒體為了配合國際反華勢力妄圖分裂中國,他們逢中必反,逢共必反,逢毛必反,唯美是從,唯美是聽,逢西必讚,為美國政府和西方反華勢力搖旗呐喊,充當西方殖民文化的吹鼓手。。
我認為,中國的媒體應該站在中國人民的立場上宣揚中國人的道德觀,價值觀,宣揚中國的民主和法治,而不應該為美國政府服務,強奸中國人民的民意。
-----------------------------
賀濟中,一個五毛網評員。強奸中國人民的民意的正是你主子!你主子把財產和子女都轉移到美國了!你還在這裏忽悠百姓,轉移視線。
南方媒體在一定程度上是在竭力宣揚美國政府所推崇的腐朽的《普世價值觀》,南方媒體為了配合國際反華勢力妄圖分裂中國,他們逢中必反,逢共必反,逢毛必反,唯美是從,唯美是聽,逢西必讚,為美國政府和西方反華勢力搖旗呐喊,充當西方殖民文化的吹鼓手。。
我認為,中國的媒體應該站在中國人民的立場上宣揚中國人的道德觀,價值觀,宣揚中國的民主和法治,而不應該為美國政府服務,強奸中國人民的民意。
-----------------------------
毛澤東當政期間的曆次政治運動造成無數中國人家破人亡,死亡人數之多,受害人數之眾,曆朝曆代前所未有,史無前例。據官方數據統計,1966年僅8月份在北京市被紅衛兵打死的人數就達1772人(據《北京日報》1980年12月20日),民間的統計數字要高得多,受難者之多及手段之野蠻,史無前例。
很多人都知道劉少奇、彭德懷、老舍、傅雷、吳晗等名人被整死的事情,但不知道蕭光琰、姚桐斌、趙九章等科學家被整死的事情。蕭光琰、姚桐斌都是忠誠於國家的科學家,研製火箭材料的姚桐斌在1968年“清理階級隊伍”運動中被幾個人用鐵棍活活打死,化學家蕭光琰博士在“清理階級隊伍”運動中被“毛澤東思想工宣隊”關押毒打後全家自殺,包括他的妻子和15歲女兒。有很多愛國知識分子都在文革中死於非命。
希特勒雖然迫害猶太人,但他不會去迫害忠於帝國的日耳曼人,蕭光琰和姚桐斌等人都是忠於國家的科學家,而且都是漢人,卻被整死。一位德國作家曾經問一位中國作家“希特勒迫害猶太人是為了塑造日耳曼民族,發動戰爭是為了拓展德意誌的生存空間,可是你們中國人搞文革自相殘殺又是為了什麽?”那位中國作家頓時語塞,不知該如何回答。
對忠於祖國,不問政治的科學家都要打殺的社會,古今中外極為罕見,隻有那種反人類的瘋狂社會才會迫害知識分子,迫害科學家和文藝工作者,砸爛和毀壞民族的文物古跡。
南方媒體在一定程度上是在竭力宣揚美國政府所推崇的腐朽的《普世價值觀》,南方媒體為了配合國際反華勢力妄圖分裂中國,他們逢中必反,逢共必反,逢毛必反,唯美是從,唯美是聽,逢西必讚,為美國政府和西方反華勢力搖旗呐喊,充當西方殖民文化的吹鼓手。。
我認為,中國的媒體應該站在中國人民的立場上宣揚中國人的道德觀,價值觀,宣揚中國的民主和法治,而不應該為美國政府服務,強奸中國人民的民意。
-----------------------------
普世價值觀有錯嗎,它應該是全人類都應該遵守的最基本的價值觀,不分種族,不要和政治扯上關係好嗎,美國那麽不好,為什麽我們還有那麽多的官員權貴與富人正在樂此不彼的忙著去移民,去看看,他們移民的國家,那一個不是我們所謂的水深火熱的“資本主義國家"。你自己願意繼續當奴才,不要也期望別人也這樣。
中國需要依法治國,現在社會最大問題是分配不公,造成了社會群體的兩級分化(恩格爾係數好像有10年不公布)
什麽人才會對一份敢說真話的報紙恨得要死?
-----------------------------
我不認為,南周敢說真話,或者說能說真話.南周寶貴之處在於,他敢於不說假話.在這個社會裏麵,這樣做已經不容易了.
我不認為,南周敢說真話,或者說能說真話.南周寶貴之處在於,他敢於不說假話.在這個社會裏麵,這樣做已經不容易了.
-----------------------------
這個評價更準確。
如果也也學那些所謂的“精英”一樣,隻會大罵,凡負麵事就無限伸引,危害性不大,反倒讓人沾了“免疫力”,但是南周不這樣,不關不爽啊!