為文革張目之餘，號外一貼：如果饑荒時期餓死3千萬，定是毛澤東的功勞。

來源: 乙西坪於 2013-01-04 08:08:59 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2787 bytes)

本文內容已被 [ 乙西坪 ] 在 2013-01-04 08:19:01 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

我很喜歡討論文革，我一向主張文革無冤魂的。文革，重點是繼續革命。繼續革命是很辛苦的，很多人不願意。毛用三種辦法讓大家繼續革命：拉，推，鞭子抽。文革的貪汙腐敗問題，有，肯定有。住中南海肯定比住我家舒服，是不是？要不然的話，還革個球的命呢！知識青年被性侵的事情，肯定是有的。敢於性侵知識青年的人，應該不是幹部子弟。毛的幹部有什麽理由庇護敢於性侵知識青年的人呢？

這些問題都是些很好的問題，思考起來清氣上升，濁氣下降，食歸大腸，水入膀胱。

我不大喜歡討論三年饑荒時期餓死人的數目問題，我一向主張是沒有具體數值的。

謝謝湘民兄這些年來的不厭其煩。

三年饑荒時期，一定是餓死人了，餓死多少人，是爭論不出來的。有人說3千萬，我們就以3千萬為準論事得了。

我從東方到西方來，一個最有趣的現象就是碰到了耶穌。以前雖然在電影小說上見識過，但沒有這麽具體。在這裏，耶穌的洋門徒土門徒，我都見識過，覺得他們很可愛，很有意思。他們對我們大陸來的，一個主要的切入點就是：毛澤東。

其實那些人對毛澤東知之甚少，但知道我們中國人（至少部分）把毛澤東當成神，怒不可遏，於是欲誓死捍衛耶穌的唯一老爹地位。他們攻擊毛澤東，我見過很多方麵，最有力度的一個方麵，是毛澤東不能死而複活的問題。很多傳教人提這個問題，土的洋的都有。他們理直氣壯：耶穌死後複活了（顛撲不破的證據就是停屍房屍體消失了），而毛澤東死而不能複活了（顛撲不破的證據就是毛的屍體還在紀念堂裏呢）。

我覺得他們的思維很有意思。顛覆毛澤東在我們心中的形象，沒有用的。你說得有道理，即使是一個無家可歸的乞丐，我也會聽的；你說的沒有道理，即使是陳雲說的，我也不會聽的。

所以，那話出來，不要拿說話人的名氣壓人。

我不排斥相信耶穌老父親。我總是有一個疑問：耶穌老父親用大水，隻留下了諾亞一家，其他家的人全部淹死了。那中國的3年自然災害，耶穌老父親究竟準備消除多少中國人呢？

這個事情，耶穌老父親的洋仆人土仆人都沒有提到過。我覺得有3種可能性：1）多於3千萬；2）少於3千萬；3）等於3千萬。

讀到這裏的朋友，我謝謝你。你覺得是哪一種可能呢？

我認為是1）多於3千萬。因為耶穌老父親從來都是大手筆的，很有可能是3萬萬。

然而，到最後，怎麽隻死亡3千萬呢？這就是正好，碰巧耶穌老父親遇到了毛澤東。我有充分理由相信，如果耶穌老父親碰到的是蔣介石，很可能3萬萬要變成4萬萬。

所以我說：如果饑荒時期餓死3千萬，定是毛澤東的功勞。