不同的人，有不同的看法角度。任何角度的看法，我都理解。

如果文革是打倒劉少奇，那麽回歸文革複辟文革就不成立了。

我也理解否定文革的說法，隻是要說明怎麽否定。問題，動機，方案，哪一部分或哪幾部分需要否定。

如果否定問題，我認為是掩耳盜鈴的，問題一定有。

如果是否定動機，我認為是自欺欺人的，小人之心而已。

如果是否定方案，我認為是理智中肯的，那就提出更好的方案好了。

毛澤東把無產階級專政下繼續革命的事業，看得那麽重，怎麽會是一個打倒劉少奇的？他如果要達到劉少奇，根本用不著這麽大張旗鼓的，隻要把彭德懷放出來就可以了。或者，另外那個紅區的黨幹部，就可以否定整個白區的黨了。

劉少奇隻是洪水衝下來的石頭，看你怎麽分析了。