紅色中國網編輯部2013年新年筆談（一）
編注：2012年是中國的馬列毛左派戰鬥的一年、經受考驗的一年。值此辭舊迎新之際，紅色中國網編輯部為了總結過去、展望未來，在內部進行了一次由編輯部全體同誌參加的筆談活動。自今日起，我們將逐篇發表各位編輯同誌的筆談，以饗讀者。在筆談過程中，同誌們探討了當前馬列毛左派所麵臨的各項重要問題，既堅定了信心和立場，也坦率地提出了問題和分歧，為今後的工作打下了基礎。
遠航一號：
2012年即將過去。2012年，中國年輕的馬列毛隊伍經曆了一次政治上的考驗；通過這次考驗，我們鍛煉了隊伍，積累了經驗，加強了與廣大群眾以及社會上各種進步團體的聯係，為未來的大進步、大變革做了準備。
世界資本主義經濟危機之後，中國資產階級的困難加深。由於這種困難，資產階級內部的各種矛盾急劇激化，鬥爭白熱化、公開化。以跨國資本、出口製造業資產階級為基礎的中國資產階級主流派，妄圖通過瓜分剩餘的、為數不多的國有企業來緩和自身的矛盾。另一方麵，資產階級上層中的少數人物，出於自身的政治考慮，提出了改良主義的政治號召，願意觸動一小部分資產階級的一小部分利益，以換取社會矛盾的緩和。這些改良主義措施，對人民是有利的，可以暫時減輕人民群眾在某些方麵的痛苦。但是，也正因為如此，這就引起了資產階級絕大多數的驚恐和不安。在絕大多數資產階級的支持和脅迫下，資產階級的政治代表對他們當中的少數優秀分子進行了瘋狂的政治迫害。重慶改良主義實驗的失敗，說明中國資產階級已經極端地腐朽和反動，不僅早就脫離了廣大勞動群眾，而且正在脫離一般小資產階級，因而也就離它自己的滅亡不遠了。
眾所周知，21世紀初期的中國左派還年輕，還不成熟。就其社會來源來說，主要有經曆過無產階級文化大革命的造反派人士、經曆過毛主席時代和資本主義複辟時代的老幹部、參加過反私有化鬥爭的國企工人以及少數思想進步的青年學生。由於這種社會來源，中國左派不可避免地帶有中國革命的曆史烙印，不可避免地攜帶著中國革命的曆史優點和缺點。
就其優點來說，在1989年之後，新自由主義泛濫、資本主義複辟甚囂塵上的最黑暗的年代，中國的社會主義傳統沒有斷裂。隻經過很短的時間，左翼進步思潮就在意識形態領域形成了與新自由主義勢力分庭抗禮的局麵；懷念毛主席、懷念社會主義的思潮日益深入人心，成為右派不敢小覷的力量。
就其缺點來說，中國今日的左派也繼承了中國革命曆史上的一些缺點，這就是曆史唯心主義的影響和資產階級民族主義的影響。中國左派今日的各種問題，如果單就理論上來說，都來源於割裂毛澤東思想與馬克思列寧主義在理論上、政治上和曆史上的聯係，用曆史唯心主義來解釋毛澤東思想、解釋階級鬥爭，將毛澤東思想降低為資產階級民族主義。犯有這種錯誤的，不僅包括烏有之鄉方麵的同誌，也包括許多站在批判烏有之鄉立場上的同誌。
中國左派的這些缺點，在今日的曆史條件下，在一定意義上，是不可避免的。就中國今日左派的社會基礎和階級基礎來說，無論是左派的積極分子還是群眾，主要是來自於社會上的小資產階級。左派的政治主張，主要地也是反映小資產階級中下層的利益和立場。這種狀況，隻有在中國無產階級興起並登上政治舞台之後才能得到根本的改變。
中國的無產階級正在興起。中國無產階級的規模已經達到四億八千萬人，並且正在以每年增加八百萬的速度發展。可以預期，在不遠的將來，中國無產階級將成為一支在政治上不可侮的力量。
中國的無產階級已經在開展廣泛的經濟鬥爭以及少量的政治鬥爭。中國無產階級已經初步提出了自己的經濟要求和政治要求。這些要求，有些是超越資本主義的，比如反對私有化的鬥爭；有些在形式上是在資本主義範圍內的，比如一般的要求提高工資和改善勞動待遇的鬥爭。無論是否在形式上超越資本主義，中國無產階級的這些要求，如果按照其自身的邏輯發展下去，都必然與中國的資本主義製度發生尖銳的、不可調和的衝突。正因為這樣，中國無產階級的一切要求，就其本質來說，都是革命性的。
中國資本主義雖然貌似龐大，但是在世界資本主義體係中隻是一個二流的、半外圍的角色。它的地位，比殖民地半殖民地要強一些，但是決不能與居於霸權地位的美帝國主義相提並論，與歐、日帝國主義相比也等而下之。在世界體係中，中國資本主義的職能是專門從事中低端製造業，因而它依賴帝國主義國家的市場、依賴帝國主義國家的先進技術設備，也依賴海外的能源、礦產和農產品，並因而依賴美帝國主義海軍的保護。由於這些特點，與俄羅斯、巴西、伊朗、南非等依賴能源、礦產出口的半外圍國家相比，中國資本主義對美帝的依附性更強、鬥爭性更差。
由於這些原因，中國資產階級在世界資本主義分工中隻能獲取剩餘價值的小頭，而獲得不了足以用來進行社會改良、緩和階級矛盾的超額利潤；沒有超額利潤，就沒有發展修正主義工人運動的物質基礎。
那種認為中國已經或者正在成為帝國主義的觀點是不符合實際的。這種觀點的錯誤，在於它將某些個別的現象（如中國企業對外投資）同中國資本主義整個的特點割裂開來，又同世界資本主義體係的整個結構割裂開來。這種觀點的錯誤，還在於它完全脫離現實的階級鬥爭。試問，號稱盛世的中華帝國主義拿得出超額利潤來收買工人貴族嗎？號稱強大的中華帝國主義敢於同其它帝國主義國家進行爭霸戰爭嗎？列寧說，馬克思主義的活的靈魂是具體問題具體分析。列寧的帝國主義理論是為了指導無產階級鬥爭和革命的。如果沒有這些資本帝國主義的政治後果，給中國資本主義冠以“中華帝國主義”的美名又有什麽政治價值呢？沒有政治價值的東西，又有什麽理論價值呢？
可以預期，在不遠的將來，中國的無產階級必將掀起廣泛的工人運動高潮，並為爭取各種經濟、社會和政治權利而鬥爭。這種鬥爭，可能一開始就具有要求社會主義的性質；也可能暫時不是社會主義性質的。即使暫時不是社會主義性質的，中國無產階級的各種經濟和政治要求，一旦按照其自身邏輯發展下去，也必然是中國的資產階級所滿足不了乃至於不能忍受的。中國的資產階級敢於讓各地工人普遍成立真正自主的、不為資本家所操縱的工會嗎？中國的資產階級願意接受八小時工作製嗎？中國的資產階級能夠依法支付加班工資嗎？中國的資產階級能夠保證工人在工作場所的健康並對工傷給予充分的賠償嗎？中國的資產階級，一旦離開了警察和黑社會的保護，還能有人身和財產安全嗎？
中國的資本主義，不僅與無產階級的利益根本衝突不可調和，而且與城市小資產階級的利益也已經日益不能調和。中國的城市小資產階級，原本是“改革開放”的堅定支持者、資本主義複辟的主要社會基礎。發展到今日，小資產階級也已經陷入買不起房、開不起車、看不起病、養不起孩子、人身安全無保障、環境汙染無處躲的窘境。2012年，四川什邡、江蘇啟東、浙江鎮海三起大規模群體性事件，參加主體都是小資產階級，都與環境問題有關。
圍繞環境問題的鬥爭，表麵上不是社會主義的，但是它是中國資本主義根本無法解決的。中國資本主義要“發展”，環境代價隻能越來越大、破壞越來越嚴重、後果越來越無法忍受，這是不以人的意誌為轉移的。而一切資本主義無法解決的問題，就必然導向社會主義；一切圍繞這些問題展開的鬥爭，就必然是指向社會主義的鬥爭。
類似的問題，還有釣魚島問題和台灣問題。我們反對資產階級民族主義、擁護無產階級國際主義。但是，我們不是在書本上擁護無產階級國際主義，而是在實際的鬥爭中擁護。在實際的鬥爭中，真正合格的馬列主義者必須始終與本國的無產階級相結合，與本國的階級鬥爭相結合。
在領土和邊疆問題上，要區別兩類不同性質的問題。一類，是在原殖民地、半殖民地國家之間由於過去帝國主義的侵略和挑撥以及其它曆史原因所遺留下來的爭端。對於這類爭端，應當由有關各國在平等的基礎上、主要以和平的方法協商解決。毛主席、周總理在中印邊界爭端上的立場就是這一方法的典範。中印邊界爭端以及中國與南海周邊各國關於南海諸島的爭端都屬於這個性質。
另一類問題，是在原殖民地、半殖民地國家與帝國主義國家之間所發生的因為帝國主義侵略所導致的領土爭端以及國家統一問題。無論是台灣問題，還是釣魚島問題，都是美、日帝國主義在近現代侵略中國的結果。中國人民保衛釣魚島的鬥爭以及爭取祖國統一的鬥爭，在這個意義上是中國人民近代反對帝國主義鬥爭的繼續，也是世界上殖民地和半殖民地人民近代民族解放運動的繼續，是必須進行到底的。
不僅如此，盡管中國的資產階級政權，懾於人民的反對，不敢公開放棄對台灣的主權，也不敢公開出賣釣魚島。但是，這兩個問題都是中國資產階級根本解決不了的，因為他們自己的根本的階級利益不允許他們解決。如果他們想動手解決，就要破壞世界資本主義的大局，東亞乃至全世界的資本主義秩序就會陷入混亂，無論是美國、日本，還是中國的資產階級都會守住這個底線。
另一方麵，這兩個問題，又是中國人民不可能忘記的，也是決不可能長期擱置、永遠不解決的。一旦中國的各種社會矛盾激化，釣魚島問題或者台灣問題是有可能發揮革命導火索作用的。
從長遠來說，中國馬列毛左派的前途隻能是到無產階級當中去。隻有無產階級起來了，隻有無產階級上升為領導階級，馬列毛左派才有自己的曆史地位。另一方麵，資本主義的矛盾和危機有一個客觀的曆史發展過程。即使在今天，國內外各種矛盾加速發展的形勢下，各種矛盾的全麵激化也仍然需要五到十年的時間。這是對中國資本主義的各種經濟和社會指標認真研究後得出的一個謹慎的結論。
在這個過程中，在中國工人運動的全麵高潮來臨以前，馬列毛左派，除了大搞調查研究、向工人階級學習以外，必須廣泛發展各種非無產階級的進步群眾工作，特別是青年學生工作。
資本主義複辟以來，資產階級占領大學講壇，汙染了青年學生的思想，妄圖將青年人培養成他們鞏固的社會基礎以及為資產階級統治服務的工具。但是，情況正在起變化。資本主義的各種社會矛盾，不可能不在大學校園中有所反映。資產階級要求青年學生做為資本積累服務的馴服的工具、消費的奴隸，這與青年人要求自由解放的本性是根本衝突的。資本主義兩極分化的殘酷現實打消了一部分青年人在資本主義製度範圍內出人頭地的幻想，迫使他們對資產階級說教產生懷疑，進而對中國的社會主義曆史重新認識。
過去一個時期，大學校園中的馬列毛小組正在迅速成長起來。雖然新成長起來的進步青年，不可避免地有這樣那樣的局限，但是這些局限，是進步過程中的局限，是改造過程中的局限。與老同誌、造反派同誌主要依賴以往的政治經驗不同；青年同誌正在創造全新的、未來的政治經驗。
把工作做到大學校園中去，把工作做到青年學生中去！中國的馬列毛左派要有這樣的信心，與資產階級爭奪青年是可能的，也是必須的！與資產階級爭奪青年並且贏得青年，不僅是可能的，而且是必然的！
