習近平履任後,首站選擇深圳,並且在途中大言改革,頗有鄧小平南巡之勢。種種情狀,給急盼中國政治改革的那群人,留下了無盡期待,同時又帶來更多困惑:如果習矢誌改革,他為什麽在十八屆中共中央政治局的第一次集體學習中,又大講特講“堅持社會主義道路,堅持人民民主專政,堅持中國共產黨的領導,堅持馬列主義、毛澤東思想”呢?這些玩政治的人,心裏麵想的到底是什麽?
其實,自從20年前鄧小平南巡講話以來,“改革開放”在中國就成了新的政治正確,其地位略等於當年的“以階級鬥爭為綱”。黨內在職的高層中,無人不舉此旗,無人不打此號。不但被視為右傾的溫家寶大講改革開放,明顯左傾的胡錦濤、薄熙來,也津津樂道。所以,高層喊不喊改革不重要,改什麽才重要。就像“反腐”一樣,“改革”在中共黨內也成了一個筐,一種工具,一隻拳頭,關鍵要看它砸向哪裏。
很顯然,習近平的南巡,是一種造勢,一種自我包裝。他將自己接下來將要進行的大動作,名之為“改革”,從而賦予一種黨內的正當性,減少阻力。但是,他手中這隻已經舉起來的“改革”拳頭,明顯並沒有準備砸向政治體製,許多對此抱有期待的人,恐怕要失望了。而經濟也已經改得差不多,剩下的,大多是需要水磨功夫,犯不著習近平如此大張旗鼓。在習這種高調宣示的背後,一定隱藏著一種可以立竿見影的招數。對於需要快速收攏民心的新君來說,更是如此。那麽,習近平想改什麽呢?
其實,習“新南巡”過程中說的話已經泄了底:“既勇於衝破思想觀念的障礙,又勇於突破利益固化的藩籬”——前一句是虛,後一句才是實。確實,習近平要做的,就是利益調整。在政治改革不能做,經濟改革無需大動的情況下,習近平選擇了社會改革作為突破口,這是他目前能做的,也是情勢要求他必須做的。利益調整包括收入分配調整和財富分配調整兩大項,前者是調增量,後者是調存量。收入分配改革已經醞釀多時,出台在即,肯定要搞,但其見效緩慢,滿足不了習近平的眼前需要。所以,關鍵在於財富分配的調整。
如此一來,房產稅就呼之欲出了。開征房產稅,是見效最快,也最方便操作的財富調整方案,而且可以一舉三得。一,房產稅是向最富有的那群人征稅,很快就可以縮小目前已經廣遭詬病的貧富差距。房產稅的開征,一般是以家庭為單位,從第二套房開始征稅。房產越多,納稅越多。二,政府可以快速獲得大量收人,隻要設計好分配方案,各級政府都會有積極性。三,能夠徹底打破高房價,大多數民眾支持。高房價的根源在於其投資性,房產稅正是破壞了房產的投資價值,釜底抽薪,這比什麽房價調控手段都更管用。
而且,房產稅在多地已試行多時,社會已有了心理準備,相關部門也摸索出了一些實施方案和經驗。習近平此時大力在全國全麵推開,如順水推舟,風險小,收獲大,有利於快速聚集人望。
這種社會改革、利益調整,無疑帶有“左”的色彩。從這個意義上說,相對於胡錦濤在政治方麵的“打左燈,向右轉”(隻是沒有轉得了),習近平是在社會領域“打右燈,向左轉”。實際上,時至今日,中共領導人已無論左右,隻看實用。所謂“左右”的標榜,隻是忽悠民意而已。所以,任何一屆,都必須同時兼顧左右,兩邊都要能忽悠住。
觀點:習近平“打右燈,向左轉”
所有跟帖:
• 怎麽盡出垃圾呢? -dogslayer- ♂ (497 bytes) () 12/23/2012 postreply 10:48:33
• 目前看,有左右逢源的意思。不管怎麽說,習愛聽反共分子說他爸是”改革人士“,但還不至於幫反共分子實現假改革真顛覆的春秋大夢。 -美式國際獨裁民主製- ♂ (173 bytes) () 12/29/2012 postreply 16:41:21