美國私人的槍，究竟是對付誰的？

根據憲法修正案第二條，管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需，人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。

然而，有一點：當人民買槍的時候，不用宣誓：決不對手無寸鐵的人開槍。

想一想，這種宣誓有用嗎？很有用。美國政府為什麽不要求呢？不知道。

在紐約州，各式各樣的半自動步槍並不列入管製，但是在紐約市，就完全是另一回事了，半自動步槍如果有以下的一樣特征，就屬於非法：
突出的手槍把，
彈匣容量超過五發，
槍口製退器，
刺刀座，
榴彈發射器，
有節上護蓋，
折合式槍托，
按照這個規定，所有的M16，M14，AK，SKS類型步槍都屬於非法。

同一州尚且如此，何況是別的地方。所以要談槍械管製，必須要先講清楚是那一個州。

所以，有些天真爛漫的民主人士，自作聰明地認為美國人擁有槍，是為了對付獨裁的，是掩耳盜鈴，不願意動腦子，而指相信幻覺的一種表現。

如果美國真的出現了獨裁者，比如說：林肯，肯尼迪，裏根，等，以後，美國人民要推翻獨裁者，向誰開槍呢？開槍以後，法律會善待他們嗎？

這些問題，嗬嗬，天真爛漫的民主人士，怎麽能想出個所以然啊！阿門：）

所有跟帖： 

• 有些邏輯問題。 -xwu622- ♂ (157 bytes) () 12/17/2012 postreply 10:56:56

• 美國沒有出現獨裁者 ??? 你別把我笑S了　！！！ -乙西坪- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 11:09:47

• 美國出現獨裁者 ??? 你別把我笑S了　！！！ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 11:16:23

• 神經病(不是講笑)人實在太多。與人文、環境、周遭有很大關係。最後才是荒唐的槍支管理！ -tttw- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 11:17:18

• 同意。約6%的美國成年人有嚴重精神病。 -xwu622- ♂ (1121 bytes) () 12/17/2012 postreply 11:43:01

• 昨天新聞報導：全黴流於社會上的私有槍支大概 300million, 平均每人一支，如此雲雲！ -tttw- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 11:58:31

• 還有，製造出這麽多新藥，吃多了，大腦分泌出問題而不知，吸毒也不少，你說，腦袋不壞才怪 -tttw- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 12:00:56

• 專門打中餐館送外賣的，一般是一槍一個！戰利品一般都是送外賣手裏的那個外賣 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 11:55:50

• 西方政府根本就不想禁槍. 禁了槍, 就對自己無能少了一條理由, 多了一條責任. -一點- ♀ (0 bytes) () 12/23/2012 postreply 21:15:29