看了高行建的諾獎講演，和莫言比較了一下

http://www.360doc.com/content/06/0715/08/0_156483.shtml

比較教條。就是嘮嘮叨叨文學是什麽，作家是什麽，偉大的作家有哪些，諸如此類。其實誰還不知道那些阿。當然前麵要為中國作家在法國做鞋說明，所以就得批不自由，政治控製文學等等。

我覺得吧，一個立場說一種話，你讓莫言說文學需要自由，那不是瞎掰嗎？人家“沒自由”也得諾獎了。那麽諾獎看上他什麽了呢？莫言很恰當地解釋了，而且走了人性為先的道路

再說就沒意思了，總之祝賀獲獎者，祝賀諾獎走出政治掛帥的怪圈

所有跟帖： 

• 補充：批莫言的都邏輯不通 -嘮嘮叨叨- ♀ (168 bytes) () 12/11/2012 postreply 19:26:12

• 假如真是天堂世界，沒了政治對人性的壓迫，文學還有味道嗎？ -秋閣鬆韻- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:25:21

• 中國應該出傑出的文學家，因為有社會和政治土壤。 -秋閣鬆韻- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:27:44

• 當然隻有土壤不行，還要有腰杆直的高梁，才能結好果子，彎腰馱背的孬種不行 -秋閣鬆韻- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:31:09

• 回複：腰杆直的高梁，莫言當之無愧！ -秋閣鬆韻- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:41:45

• 莫言沒有被gcd壓倒文學的靈感，沒有被“普世”們嚇的胡說八道 -嘮嘮叨叨- ♀ (87 bytes) () 12/11/2012 postreply 22:29:12

• 不是白的就一定是黑的，不是朋友就一定是敵人，這就是很多人的思維 -嘮嘮叨叨- ♀ (249 bytes) () 12/11/2012 postreply 22:26:25

• 諾貝爾獎得主無疑是有才的，但不一定有骨，人家評委並沒有骨的要求，咱們也不要求了 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 21:27:02

• 莫言有骨，否則會在流氓記者的壓力下屈服而說違心的話。 -372101- ♀ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 23:25:34

• 別人怎麽知道他的心呢，又怎麽知道有沒有違心呢 -布衣之才 - ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 07:36:46

• 有才就夠了，有沒有骨是立場問題，立場不同，結論會完全相反 -阿童- ♂ (0 bytes) () 12/12/2012 postreply 09:04:42

• 喜歡莫言的為人，有骨？？ 稿子遺忘絕不是偶然！！其它都是神馬浮雲！ -goldenman- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 05:13:02