莫言欲答國中事,名利前頭不敢言—評不敢言的莫言
對莫言的諾獎之行,冷眼旁觀的感受是:肉頭肉腦的莫言,猶如火中的一團烤肉,左右支絀,動輒得咎。滋味大不好受!
據報道,主持人涉及劉曉波時說中國有許多作家被監禁,莫言否認有許多作者被囚禁的說法。莫言談及中國許多被監禁的作家時,“不要以為所有作家就都是好人,作家裏麵也有壞人,作家也可以殺人,也可以有小偷。具體被囚禁的原因可能很複雜。”
當問到中國的言論審查時,莫言又重複了記者會上曾經作過的比喻,說自己去西方國家使館申請簽證,也受到審查。他還用在機場過安檢受搜查的例子說,檢查無所不在,言論審查也是如此。莫言稱反感所有的審查,但完全的自由並不存在,中國有書報檢查,西方也有。
莫言所說固然無錯,但在這個場合強調,效果就是為中國的檢查製度辯護。就像人們在網絡上批評中國的官場腐敗時,五毛就會出場說:“西方也有腐敗。”莫言此時此言,也就是一個五毛的水平。
為莫言計,此行答記者問,可以采取以下四種方式:
1.外交部發言人式:冠冕堂皇,理屈但氣壯。但與諾獎民間身份不符,所以不妥。
2.完全回避:顧左右而言他,雖然不令人滿意,但能被諒解。
3.實話實說:莫言的作品中,有相當的反體製成份。莫言在外國記者采訪時說過,自從六四事件以後,就再不相信中共。在莫言得知獲諾獎之際,也失言說過希望劉曉波獲釋。莫言此行,如果能直抒心臆。以他的身份和影響,當不至於回國獲罪。而又能博得世界刮目相看,誇莫言還是一條漢子。
4.委婉的辯護:小心翼翼地和官方立場保持一致。這就是莫言采取的策略,一言而蔽之,肉!和他的外觀形象倒是頗為一致。
莫言不敢言,怕的是什麽?顯然不是牢獄之災,殺身之禍,而是怕失去他現在的官位和名利。唐朱慶餘《宮詞》有句“含情欲說宮中事,鸚鵡前頭不敢言。”宮女心事不敢言,怕的是鸚鵡學舌,宮中羅網密布。古句今用:莫言答問國中事,名利前頭不敢言。
請閱讀更多我的博客文章>>>