感覺瓷器國沒啥希望了，在死路上一路狂飆。不管是什麽問題，都是死結，根本解決不了。
不是崩潰論者，百足之蟲死而不僵，中國就像一個大樹，很難轟然倒塌，但是慢慢枯死的過程不可逆轉。
僵化的例子到處都是，這兩天鬧得沸沸揚揚的異地高考就是最集中的體現。
不讓異地高考不合適，山東籍孩子要是在北京念書，回到山東考試，這書就就算白讀了。
開放異地高考也不合適，就算增加種種限製條件（而且最終都會首先對最需要異地高考的外來務工子女造成影響），山東河南有點能力的家庭也能輕鬆搞定，到時候隻要漏進來三五百個考生，北京的孩子就可以當這個世界上沒清華北大了。
舉例說明：
90年代中期綁定在戶籍上的東西最少，大家都買不起房子也不知道挑學校，北京還敢跟全國用一張卷考試。
還有朱差一點就把國企改革推到了石油電力礦業銀行上麵了。那個時候這些今日的巨頭們都是持續困損，一來中央都是要錢的一個個跟孫子似的。
還有計生，現在說啥都晚了，老齡化社會已經注定的。
不要拿什麽偉大複興忽悠人，中國人現在的好日子，完全是沾了這幾十年科學技術飛躍式發展和生產力迅速提高的光。
最簡單的例子，手機要還是以前大哥大那個價格，一萬多一部，還有多少人用得起？你買得起ipadiphone外星人完全是沾了摩爾定律的光。
還有吃飯問題，別信袁隆平了，雜交稻對於解決糧食問題貢獻極為有限。
世界公認糧食產量極大提高的兩大推動力是石油（農業機械）和化肥。
以前看過小約瑟夫.奈的書，他分析一戰的起因讓我印象極其深刻。
按照他的看法，在一九00年的時候，歐陸列強都有多個選項避免一次大戰，可惜隨著時間的推移，諸強在錯誤的指導思想下作出一次一次的戰略抉擇，每一次抉擇都限製並減少了自己下一步的可選項，等到時間推進到1914年7月的時候，各國手裏都沒有可選項了。
其實蘇聯解體也是一樣的過程，要是當年赫禿子的自由化能玩轉，沒有勃烈日涅夫那停滯的20年，就不會導致戈爾巴喬夫在民族問題上無牌可出。
另外對美國外交家極其佩服，不論是小約瑟夫.奈還是基辛格，看他們寫的書都是要深度有深度，要手腕有手腕，要哲學有哲學。那種學識和思想才真的稱得上外交家。中國的外交家，有靠戴綠帽子當上的，有以給領導帶增高墊為榮的，真tm服了，連葛羅米柯那樣的人都找不出來。
我現在的看法是，中國也處在一個選項不斷縮減的進程中，隨著時間推移，選項越來越少。
總有一群人yy自己接過來毛子的衣缽...好吧，斯大林死了之後，也有人這麽yy過，結果人家忙著搞東歐的爛攤子，忙的焦頭爛額的時候，回頭瞪了咱一眼，咱們就屁顛屁顛搞了大三線小三線出來...真有出息啊。
當年人家美蘇爭霸的時候那才叫大陣仗，古巴危機，美國集結了8艘航母編隊，整個冷戰期間上萬枚核彈瞄準對方，而且都是核綁架，一旦開打管你參戰沒參戰，我先炸你個稀巴爛再說，甚至鬧出了英國核彈瞄準巴黎笑話。
那才叫正經八本的兩強爭霸。
縱觀冷戰之後的各大地區強國，妄圖通過軍事力量獲得利益的還沒有成功的，隻有兩個超級大國能通過武力維護自己的利益，還少不了栽越南，阿富汗這樣的大跟頭。
況且當年薩達姆埃及可是真敢打啊。
有意識的鼓動民族主義情緒又不敢真以民族主義行事，可以稱得上排行第一的愚蠢的行徑了吧。
法國人玩民族主義的時候能火燒莫斯科，德國人玩民族主義敢打兩次世界大戰，美國人民族意識剛剛覺醒就敢跟大英帝國搞。日本被民族/軍國主義綁架了，至少還是有滅亡中國的決心和實力。
那現在我們呢？把一個破島嶼爭端在國內搞得沸沸揚揚，結果在外麵又不敢真動手，反倒逼著美國給畫了紅線（前兩天通過釣魚島安保法案）。
怎麽收場？肯定是冷處理*****唄，不信你看到明年夏天還有哪個媒體再提釣魚島。現在CCTV都不敢提了。
民族主義或者說民粹主義是個老虎，很難玩的，玩不好老百姓會認為錯在政府的，政府賣國的，這還不如腐敗呢，腐敗至少領導們真撈著錢了對不對。
另外還有對周邊國家擴散核技術和彈道導彈技術，真tm瘋了。
朝鮮跟你才好了幾年啊，以後不跟你好了怎麽辦？日本韓國以朝鮮核威脅為借口有核化怎麽辦？
日本都不用有核化，他就是重新武裝夠咱們喝一壺的。
而且朝鮮這種*****國家喊的凶，真東西沒幾個，日本韓國要是玩就玩真東西。
這種外交政策是典型的這輩子不管下輩子事，管tm以後洪水滔天，我把這幾年玩下去再說。
