[轉載] 美國政治體製出了問題--人民日報評
登錄
論壇 > 縱論天下
發帖|
[轉載] 美國政治體製出了問題--人民日報評
看3234|回53|收藏
樓主 方日軟件 隻看他
12 小時前
《人民日報》評論認為,盡管美國真正“墜崖”的可能性並不大,但在經濟全球化深入發展的今天,因政黨之爭頻頻驚擾世界,充分說明美國政治體製“出了問題”。
原文:《人民日報》批美:“財政懸崖”難達共識
可能殃及全球經濟
http://www.zaobao.com/zg/zg121201_007.shtml
● 蔡永偉
(蔡永偉報道)針對美國國會前天繼續無法就如何避免“財政懸崖”問題達成共識,中國官方媒體昨天嚴厲批評,這個因美國政黨之爭造成的僵局及不確定性,可能殃及全球經濟,足見美國“缺少大國應有的責任與擔當”。 中共中央機關報《人民日報》昨天發表署名“鍾聲”的評論直批:“習慣於要求他國負責任的美國,理應在事關世界經濟前景這一大問題上,表現出一個負責任大國的姿態。” 《人民日報》一般借署名諧音暗示信息來源的層級,“鍾聲”可以被解讀為“中國的聲音”,代表官方立場。 這篇以《美國無權頻頻驚擾世界》為題、發表在《國際論壇》欄目下的評論文章指出,美國作為當今世界第一大經濟體、全球主要儲備貨幣發行,本應有意識地將美國經濟的負麵外溢效應最小化。 不過,美國卻常常沒有履行其責任,以致人們對於其經濟政策失誤給全球經濟輸入的負能量效應“並不陌生”,這次也不例外。 前天,美國民主與共和兩黨仍然無法就“財政懸崖”問題達成協議,雙方在談判中各執一詞,可能讓美國經濟陷入衰退,甚至牽連世界經濟。 “財政懸崖”指的是美國將在明年1月1日同時出現稅收增加和開支削減的局麵。如果白宮和國會不能在今年底達成協議避免這一情況,美國明年將麵臨增加5320億美元稅收,同時減少1360億美元政府開支的雙重壓力。 這樣一來,美國屆時的實際國內生產總值將下降0.5個百分點,使美國經濟陷入衰退困境,給全球經濟造成的影響預料和歐元區危機惡化一樣嚴重。
此外,由於美國是中國第二大出口市場,兩國經濟之間的互補性非常強,因此中國經濟也會受到嚴重打擊。
《人民日報》評論認為,盡管美國真正“墜崖”的可能性並不大,但在經濟全球化深入發展的今天,因政黨之爭頻頻驚擾世界,充分說明美國政治體製“出了問題”。
“在目前美國經濟溫吞複蘇、歐債危機未解、不確定性依然困擾全球經濟的大背景下,美國的政治家們應該明白,一場‘自找的’衰退將嚴重剝損美國的軟硬實力。”
沙發 關外雜家 隻看他
11 小時前
美國不出問題,中國抬不起頭。
板凳 方日軟件 隻看他
11 小時前
關外雜家 發表於 2012-12-1 11:31 [查看圖片]
美國不出問題,中國抬不起頭。
這是反擊。習哥看過是不同的。
地板 風過白樺林 隻看他
11 小時前
將黨派利益放在國家利益之上,這種體製不出問題才是怪事。
地下室 化蛹成蝶 隻看他
11 小時前
美國體製的根本問題在於:誰會為4年後的國家前途,而在今天帶領人民臥薪嚐膽,人民不答應,反對黨更不答應。缺乏連續性是致命問題。
今天西方的經濟危機就是這種體製的必然後果。人性是這樣的:得到了再讓他失去,誰都不答應。今天如希臘這樣的國家,過度消費之後實行緊縮的經濟政策,人民就要遊行示威。但是有沒有人問過:為什麽政府會無度增加國民福利呢?這些國家的人民問過自己嘛:自己有沒有創造出與高消費相匹配的財富嗎?
6# a98011089 隻看他
11 小時前
【“此外,由於美國是中國第二大出口市場,兩國經濟之間的互補性非常強,因此中國經濟也會受到嚴重打擊”】 我覺得這才是人民日報寫這片文章的目的吧 美國的所作所為大家是有目共睹的 美國要是我行我素呢沒有疑問美國就是這樣的國家,中國要把打擊降到最小該怎麽做?按中國現在的“國情”逃得了嗎?合作吧怎麽合作嘿嘿這才是要命的,比如中國用最先進的四代核電技術與美國共享同時+8000億 換美國那並不先進的三代核技術這也是一種合作嘛。
7# 信海南 隻看他
11 小時前
a98011089 發表於 2012-11-30 20:04 [查看圖片]
【“此外,由於美國是中國第二大出口市場,兩國經濟之間的互補性非常強,因此中國經濟也會受到嚴重打擊”】 ...
美國可以閉關自守,中國不可以,你沒看到嗎?
8# a98011089 隻看他
11 小時前
信海南 發表於 2012-12-1 12:07 [查看圖片]
美國可以閉關自守,中國不可以,你沒看到嗎?
你不是一直指責別人稱讚偉人為奴性嗎? 為什麽你自甘為奴呢?你是美國人嗎?別以為嘴裏長象牙就是大象,何況還長不出。嘿投資並購 看你不爽就不讓你投資不讓你並購 這就叫閉關自守?
9# a98011089 隻看他
11 小時前
風過白樺林 發表於 2012-12-1 11:34 [查看圖片]
將黨派利益放在國家利益之上,這種體製不出問題才是怪事。
10# 方日軟件 隻看他
11 小時前
信海南 發表於 2012-12-1 12:07 [查看圖片]
美國可以閉關自守,中國不可以,你沒看到嗎?
你這就不行了,閉關自守美國人會走的更快,“記住是第二大,不是第一大”。還有中國肯定現在和未來都不會閉關自守。因為這是證明了落後就要挨打的政策。中國是王者回歸,不是搶人飯碗。
11# a98011089 隻看他
11 小時前
信海南 發表於 2012-12-1 12:07 [查看圖片]
美國可以閉關自守,中國不可以,你沒看到嗎?
腦滿腸肥說出來的話都是膩膩的
12# a98011089 隻看他
10 小時前
關外雜家 發表於 2012-12-1 11:31 [查看圖片]
美國不出問題,中國抬不起頭。
【此外,由於美國是中國第二大出口市場,兩國經濟之間的互補性非常強,因此中國經濟也會受到嚴重打擊】 看這話美國出問題 肯定拿中國當墊背的 看下麵那條看門的怎麽說【“信海南 發表於 2012-12-1 12:07 美國可以閉關自守,中國不可以,你沒看到嗎”】這意思明白著美國要死得中國先死 。
13# xdr512 隻看他
10 小時前
中國應從大戰略出發 促使美“財政懸崖”形成 同時中國拋美債 使美國佬遭受致命的打擊甚至可分解美國
如果從這點大戰略來看 任何損失都是中國應當承受的 因為搞垮美國正當時 機不可失
14# 關外雜家 隻看他
10 小時前
a98011089 發表於 2012-12-1 12:25 [查看圖片]
【此外,由於美國是中國第二大出口市場,兩國經濟之間的互補性非常強,因此中國經濟也會受到嚴重打擊】 ...
你不知道信海南的哥哥是在美國的台灣人嗎?夏蟲不可語於冰.
15# 方日軟件 隻看他
10 小時前
xdr512 發表於 2012-12-1 12:30 [查看圖片]
中國應從大戰略出發 促使美“財政懸崖”形成 同時中國拋美債 使美國佬遭受致命的打擊甚至可分解美國
如果 ...
搞垮美國其實不是中國基調,應該是讓美國歸於他們應該的位置,不要一天到晚搞事,這樣的美國才能讓人歡迎。
16# 方日軟件 隻看他
10 小時前
關外雜家 發表於 2012-12-1 12:30 [查看圖片]
你不知道信海南的哥哥是在美國的台灣人嗎?夏蟲不可語於冰.
有這種說法。哈哈哈
17# 慧眼818 隻看他
10 小時前
18# 方日軟件 隻看他
10 小時前
信海南 發表於 2012-12-1 12:07 [查看圖片]
美國可以閉關自守,中國不可以,你沒看到嗎?
哥們你一出來,馬上就火,看來你是名聲在外呀。
19# a98011089 隻看他
10 小時前
關外雜家 發表於 2012-12-1 12:30 [查看圖片]
你不知道信海南的哥哥是在美國的台灣人嗎?夏蟲不可語於冰.
我早就知道了 這種 三季人 有時不回應也是不行的 但是也隻能跟它鬼話連篇罷了
20# a98011089 隻看他
10 小時前
方日軟件 發表於 2012-12-1 12:32 [查看圖片]
搞垮美國其實不是中國基調,應該是讓美國歸於他們應該的位置,不要一天到晚搞事,這樣的美國才能讓人歡迎 ...
嗬嗬 你叫美國不搞事這跟叫狗不吃屎一樣的
123下一頁
登錄
論壇 > 縱論天下
發帖|
[轉載] 美國政治體製出了問題--人民日報評
看3252|回53|收藏
21# 楊一光 隻看他
10 小時前
“習慣於要求他國負責任的美國,理應在事關世界經濟前景這一大問題上,表現出一個負責任大國的姿態。”
22# a98011089 隻看他
10 小時前
方日軟件 發表於 2012-12-1 12:34 [查看圖片]
哥們你一出來,馬上就火,看來你是名聲在外呀。
別提火不然它真的要發火了 它怕火你不知道?
23# xdr512 隻看他
10 小時前
方日軟件 發表於 2012-12-1 12:32 [查看圖片]
搞垮美國其實不是中國基調,應該是讓美國歸於他們應該的位置,不要一天到晚搞事,這樣的美國才能讓人歡迎 ...
你想的好美啊 如果是這樣那就不叫美帝國主義了 是不是撒
24# 時代拓荒者 隻看他
10 小時前
我向來不認為西方政體是最好的。
25# 毛大爺 隻看他
10 小時前
樓主!看到這篇文不知南方報業係和黃色野雞衛視,還有中青報這些人會不會要跳起來大罵!我們的美國洋主子怎麽會有政治體製問題呢?這是汙蔑!這是文革餘孽的文章.
隻有中國才會有政治體製問題,民主美國是不可能有的!
26# xdr512 隻看他
10 小時前
楊一光 發表於 2012-12-1 12:37 [查看圖片]
“習慣於要求他國負責任的美國,理應在事關世界經濟前景這一大問題上,表現出一個負責任大國的姿態。” ...
什麽是“理” 美國佬所做的一切就是理
27# 信海南 隻看他
10 小時前
a98011089 發表於 2012-11-30 20:15 [查看圖片]
你不是一直指責別人稱讚偉人為奴性嗎? 為什麽你自甘為奴呢?你是美國人嗎?別以為嘴裏長象牙就是大象, ...
我有像你那樣自甘爲奴嗎?
28# a98011089 隻看他
10 小時前
信海南 發表於 2012-12-1 12:53 [查看圖片]
我有像你那樣自甘爲奴嗎?
我以為是什麽 原來是一隻鸚鵡 能想猴子一樣走路嗎你?
29# 信海南 隻看他
10 小時前
方日軟件 發表於 2012-11-30 20:18 [查看圖片]
你這就不行了,閉關自守美國人會走的更快,“記住是第二大,不是第一大”。還有中國肯定現在和未來都不會 ...
你做軟件的應當知道科學救國的道理,拿不到諾貝爾科學獎怎麼去救國,能空談救國嗎?
30# 信海南 隻看他
10 小時前
a98011089 發表於 2012-11-30 20:37 [查看圖片]
嗬嗬 你叫美國不搞事這跟叫狗不吃屎一樣的
別充愛國分子,真愛國就會聯合美國老早把國土收回來!
狗吃屎都比你這樣的愛國分子好得多,狗知道收不會國土隻好吃屎,你們呢?吃美田共嗎?
31# 信海南 隻看他
10 小時前
xdr512 發表於 2012-11-30 20:44 [查看圖片]
你想的好美啊 如果是這樣那就不叫美帝國主義了 是不是撒
你們要是能在諾貝爾的科學獎項上拿到輝煌的成績,就能擠掉美帝國主義。
你們能嗎?能嗎?能嗎?能嗎?能嗎?能嗎?能嗎?能嗎?能嗎?能嗎?
32# 尊嚴與財富 隻看他
10 小時前
美國唯我獨尊思想越到迫切時越暴露的無疑。什麽大國責任?都成了難以自圓其說的鬼話。
33# 信海南 隻看他
9 小時前
a98011089 發表於 2012-11-30 20:59 [查看圖片]
我以為是什麽 原來是一隻鸚鵡 能想猴子一樣走路嗎你?
陰陽怪氣的圖形,毛主席不在了,隻有迷信圖騰了。
34# xdr512 隻看他
9 小時前
信海南 發表於 2012-12-1 13:22 [查看圖片]
你們要是能在諾貝爾的科學獎項上拿到輝煌的成績,就能擠掉美帝國主義。
你們能嗎?能嗎?能嗎?能嗎?能 ...
就這麽一句話你急成這樣 至於嗎?
你是不是有那種“難言之隱”病
35# 信海南 隻看他
9 小時前
xdr512 發表於 2012-11-30 21:41 [查看圖片]
就這麽一句話你急成這樣 至於嗎?
你是不是有那種“難言之隱”病
急恨鐵不成鋼!
你是說痔瘡嗎?
36# 尊嚴與財富 隻看他
8 小時前
在第二次世界大戰時共產黨人的擔當——
美國駐中華民國大使館謝偉思解釋毛澤東的講話時說:
共產黨對美國的政策,是尋求美國對中國的民主的友好支持和在抗日方麵的合作。但是,不管美國采取什麽行動,不管中共能否從美國那裏得到一支槍、一粒子彈,中共都將繼續願意以他們所能做到的方式實行合作。但是他們能夠做到的(諸如情報、氣象報告或營救空軍人員),中共都看作是自己的義務和職責,因為他有助於盟軍的作戰,能加速日本的戰敗。
反過來看當時中華民國的蔣介石,美國要求蔣介石起到大國責任,建立起民族統一戰線,形成共同對日作戰的局麵,盡快戰敗日本,結束世界大戰,而蔣介石很怕丟了自己的政權,消極地對待對日作戰,不遺餘力的加速對中共的清剿行動。更有甚者,美國曆經艱辛萬苦飛躍駝峰運送過來的軍用物資,在後來不得不炸毀以免被日本人搶去。
再說中國在亞洲金融危機時的擔當——
亞洲金融危機時,中國堅持自己受損失也要挺住人民幣不貶值,得到了亞洲和世界各國的廣泛讚譽。
再說這次世界金融危機,首先是從美國的兩房債卷引起來的,不說兩房債卷中國所受的損失,單說中美兩國在此次危機中的表現,美國關閉房地美和房利美,對金融係統接管,在得到世界人民的同情時,他們采取的不是如何創作更多的GDP,而是利用美元的霸權地位,大幅發行美國國債,製造虛假的國內財富,最後得不償失,既損害了自己,又連累了別人,由於美元的過度發行,那些依靠美元的經濟體逐漸顯得不支起來,先是希臘,然後一個接著一個地敗下陣來,中國作為發展中國家,在國內諸多問題都麵臨迫切和緊要解決的關頭,中國沒有退縮,不但大幅購進美債、歐債,而且還不斷地與相關國家和地區尋求解決危機的具體措施,才使這次危機能夠挺到現在,那些小經濟體才不至於崩潰或者解體,為此中國付出的代價,想必全世界都應該知道,就是這樣,美國還不能反省自己沒有創造的問題,自己問題解決不了,更沒有有力地幫助別國,反而指責中國操縱人民幣匯率,如果中國操縱人民幣匯率,那麽此次危機是人民幣與美元最好的抗衡時機,然而中國沒有那麽做,這一點世界人民是知道的。
美國總讓別國擔當,挑起大國責任,現在到了自己的時候,是你們表現的時候了,不是讓你們拿著善良的美國公民的納稅錢,來伊拉克、科索沃、阿富汗、利比亞、伊朗、敘利亞、巴基斯坦、朝鮮顯威風的。
37# 尊嚴與財富 隻看他
8 小時前
38# a98011089 隻看他
7 小時前
信海南 發表於 2012-12-1 13:16 [查看圖片]
別充愛國分子,真愛國就會聯合美國老早把國土收回來!
狗吃屎都比你這樣的愛國分子好得多,狗知道收不會 ...
看看看看承認自己吃屎了吧 因為你總覺得做美國的奴才比中國人好得多 那是你腦子有問題 跟別人一點關係都沒有 愛吃屎那是你的嗜好而且特別喜歡吃美國人的屎 別人無權幹涉
39# a98011089 隻看他
7 小時前
信海南 發表於 2012-12-1 13:27 [查看圖片]
陰陽怪氣的圖形,毛主席不在了,隻有迷信圖騰了。
怎麽叫毛主席了 叫得那麽親切小心回去給你的美國主子打斷狗腿
40# xdr512 隻看他
7 小時前
信海南 發表於 2012-12-1 13:44 [查看圖片]
急恨鐵不成鋼!
你是說痔瘡嗎?
你太有才了 咋就這麽聰明的呢
上一頁123下一頁
登錄
論壇 > 縱論天下
發帖|
[轉載] 美國政治體製出了問題--人民日報評
看3252|回53|收藏
41# 馬尾鬆8 隻看他
6 小時前
再往下走走看,看看這種體製還能挺多久。
42# 都督禦史 隻看他
4 小時前
五十步笑百步
43# 龍馬架流雲 隻看他
3 小時前
應該說世界將麵臨政局大洗牌!
世界經濟隻是不確定性的徘徊而已,科學在發展,文明在進步,世界人民在努力!努力推翻壓迫,努力尋找正義,努力創造和諧!
美國影響世界的熱潮已過去!還得看中國特色!
44# 北山愚公 隻看他
3 小時前
美國一超獨霸的地位已經岌岌可危。以後的趨勢是美國最大,但也無力在控製其他多極
45# 好滴 隻看他
2 小時前
缺乏連續性是致命問題。
========讓美國衰敗的更猛烈點吧!
46# 方日軟件 隻看他
2 小時前
信海南 發表於 2012-12-1 13:11 [查看圖片]
你做軟件的應當知道科學救國的道理,拿不到諾貝爾科學獎怎麼去救國,能空談救國嗎? ...
諾貝爾科學獎?哈哈哈這隻是笑話,這你應該知道。
我不做軟件,我隻自由網絡一有良知的寫手。哈哈哈哈哈。
47# 方日軟件 隻看他
2 小時前
xdr512 發表於 2012-12-1 13:41 [查看圖片]
就這麽一句話你急成這樣 至於嗎?
你是不是有那種“難言之隱”病
諾貝爾科學獎,對中國來說隻一笑話。
48# 方日軟件 隻看他
2 小時前
都督禦史 發表於 2012-12-1 18:38 [查看圖片]
五十步笑百步
哈哈哈哈哈哈
49# 方日軟件 隻看他
2 小時前
時代拓荒者 發表於 2012-12-1 12:44 [查看圖片]
我向來不認為西方政體是最好的。
發展肻定會出現問題,但是需要有勇氣去修正自己的不夠的地方,這才是一個好的政體。方法的東西要像中藥一樣這樣才能治百病。\\r
50# listli 隻看他
2 小時前
51# msg808288 隻看他
1 小時前
關外雜家 發表於 2012-12-1 11:31 [查看圖片]
美國不出問題,中國抬不起頭。
美國的問題很多與我們沒關係,把自己的事幹好了就行了,何況自已事還沒幹好,沒資格!!!!!
52# xiong1180 隻看他
1 小時前
美國媒體消息:世界第一思想家排名,第一名:克裏度夫人。天下氣溫。
後麵,
53# 三車法師 隻看他
1 小時前
xdr512 發表於 2012-12-1 12:30 [查看圖片]
中國應從大戰略出發 促使美“財政懸崖”形成 同時中國拋美債 使美國佬遭受致命的打擊甚至可分解美國
如果 ...
高,實在是高
54# xiong1180 隻看他
半小時前
tiaxiaqiwe
上一頁123
請閱讀更多我的博客文章>>>
[轉載] 美國政治體製出了問題--人民日報評 Zt
所有跟帖:
• 經濟問題,主要是中國加入世貿組織後,中國廉價勞動力對世界經濟秩序造成衝擊所致 -英台- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:37:12
• 美國的政治體製不完善需要改進,競選費用應由國家承擔,這樣窮黨和富黨才能公平競選 -英台- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:40:53
• 窮黨和富黨公平競選? 你在美國整一個窮黨出來競選我看看? -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:43:24
• 讓國家包競選費用,窮黨為什麽不能競選? -英台- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:47:08
• 不要問我,你自己出去選一個看看! 如果你願意動腦筋,你應該問問自己,為啥最後就隻剩下兩個黨了? -還是沒筆名- ♂ (56 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:52:41
• 很簡單:因為別的黨,比如美國共產黨,得不到足夠的選民支持,否則完全可以競選 -英台- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:56:58
• 你怎麽知道這兩個黨就一定是最好的? 你有其它選擇嗎? -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 08:01:06
• 你可以投票給任何你喜歡的政黨,你也可以自己成立新的政黨參選,關鍵是爭取選民 -英台- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 08:20:33
• 沒錢誰理你。 -pta- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 08:43:30
• sorry,我看錯了,你說美國不完善,那就好。既然如此,大家都在尋求適合自己的道路,誰也別說誰 :) -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:55:15
• 頂一個! 我一向反感對別人指手畫腳。但誰都有忍無可忍的時候,tnnd :) -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:41:08
• Co但誰都有忍無可忍的時候,tnnd :) -小劉在51- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 07:54:58