對五七幹校（牛棚）的評價很極端，這並不難理解，誰會喜歡思想被改造呢？

你談的是公有製和私有製的優劣問題，這很難談出個所以然來。

中國走公有製的路，有它的理由：民眾普遍的“患不均”的心態。

毛時代的供給製，跟工業化有一定的關係。當時中國的工業化，是重工業化，是工業化的基礎，並不惠及民生；鄧的工業化是在毛的重工業化基礎上的輕工業化，直接惠及民生。所以鄧比毛受歡迎，但毛時代的人種樹，為的是鄧時代的人乘涼的。乘涼的把種樹的忘了？是故意的。

國民黨執政期間，中國是內外交困，戰後的兩黨合作機會也告吹，內因還是中國的文化：成王敗寇，缺乏對真理的追求。

所以，共產黨執政，搞公有製，有合理的一麵。

中國的工業化，是毛的功勞；中國的國防，也是毛的功勞。